Re: [新聞] 北市選舉爆離譜灌票 萬華1投票所 丁竟多99張幽靈票已回收
: 投開票報告表:
: 1吳萼洋 2丁守中 3姚文智 4柯文哲 5李錫錕 有效票數
: 華江里 1134 5 404 193 456 5 1,063
: 無效票數 投票數 發出票數 用餘票數 選舉人數 投票率
: 15 1,078 1,078 378 1,456 74.04
: 驗票結果:
: 「選舉權人名冊」:979張(1,078-99)
: 1吳萼洋 2丁守中 3姚文智 4柯文哲 5李錫錕 有效票數
: 華江里 1134 5 305(404-99) 193 456 5 964(1,063-99)
: 無效票數 投票數 發出票數 用餘票數 選舉人數
: 15 979(1,078-99) 979(1,078-99) 477(378+99) 1,456
: 要讓結果符合,必須有至少5個地方的數字要更動。
: 要說是這5個人同時點錯票,而且還剛好都點錯99張???
: 在法院證據上,『候選人得票袋』、『有效票』、『無效票』、
: 『無效票』....的信封袋,
: 都會寫上計票數字,到底是點票錯誤,還是某人故意竄改『投開票報告表』,
: 法院應該很快就會做出裁決,也不用我們一般人亂猜了。
補充一下
唱票跟計票因為很多民眾盯
基本上無法作弊
所以民眾看到貼在牆上的計票單一定是
1吳萼洋 2丁守中 3姚文智 4柯文哲 5李錫錕
5 305 193 456 5
牆上這個結果畫面一定有被民眾照相甚至錄影
開完票清點無誤後主任管理員也是大聲跟民眾宣布這個數字
民眾才會大致散去
接下來才是填寫投開票報告表共3張
一張要先貼在投票所外供民眾參閱
一張要先送回公所
最後一張則是親自送回公所
這次很明顯是投開票報告表出錯
只有兩個可能性
一、不小心寫錯
基本上我不太相信
因為依規定這張要主任管理員加主任監察員一起簽名、蓋章
一旦丁守中的多寫99張
書寫人或另一位仔細驗算一定馬上會發現5候選人有效票加起來
跟有效票、 投票數、發出票、用餘票不合
總和也跟選舉人對不起來
同時如果只是不小心把丁丁從305寫成404
其他候選人票數以及其他有效票欄位數字都是正確版本
也馬上就會被公所驗算出加總不對
要同時5個欄位"剛好"都寫錯
除非數學白癡+超粗心完全不驗算+運氣超好全寫錯總和還會對
這個機率應該比中樂透低一點吧
二、故意寫錯來灌票
如果是故意的,應該會是有經驗又大膽的選務人員所為
1.因為他知道只要貼在門口的那張投開票報告表寫正確版本
民眾看完牆上計票單跟門口的數字無誤就會走了
2.他熟知選務流程,知道同時幾十個票所回去區公所報到
公所人員只會把有效票、無效票、用餘票、名冊等等封存
不可能花時間去點上述的票,也不可能去點名冊上的印章有幾個
只會驗算你交的投開票報告表總和對不對
如果真的是有心人所為
要嘛是主任管理員填寫資料,主任監察員沒仔細看就蓋章了
要嘛兩個人合謀一起虛報
這件事只要兩個人就可以做到,其餘的管理員、監票員基本上不會看這一張
總之
如果丁丁不驗票
這件事很可能永遠不被發現
但很遺憾subuki最後決定浪費400多萬
灌票的人應該從那天開始就失眠到現在了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.172.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544615633.A.DE0.html
→
12/12 19:55,
5年前
, 1F
12/12 19:55, 1F
推
12/12 19:56,
5年前
, 2F
12/12 19:56, 2F
推
12/12 19:56,
5年前
, 3F
12/12 19:56, 3F
推
12/12 20:08,
5年前
, 4F
12/12 20:08, 4F
推
12/12 20:11,
5年前
, 5F
12/12 20:11, 5F
推
12/12 20:12,
5年前
, 6F
12/12 20:12, 6F
→
12/12 20:12,
5年前
, 7F
12/12 20:12, 7F
→
12/12 20:12,
5年前
, 8F
12/12 20:12, 8F
→
12/12 20:12,
5年前
, 9F
12/12 20:12, 9F
→
12/12 20:12,
5年前
, 10F
12/12 20:12, 10F
→
12/12 20:13,
5年前
, 11F
12/12 20:13, 11F
這不是工作量問題
這是作業流程問題
1.投開票報告表,選舉跟公投是分開的
選舉票8點就開完了那時候還沒有很累吧?
選舉票開完就要先寫選舉的投開票報告表啊
不然沒看到現場唱票的民眾還等著看你門口貼的那張耶
有可能拖到10點公投開完再來寫嗎?
2.既然你第一張寫給民眾是正確的
第2、3張會錯到那麼離譜
寫得時候不會覺得怎麼跟剛剛的數字好像有點不太一樣?
不會再拿第一張來對一下馬上發現寫錯嗎
3.投開票報告表要寫的數字有
吳萼洋 丁守中 姚文智 柯文哲 李錫錕 有效票數 無效票數
投票數 發出票數 用餘票數 選舉人數 總票數
總票數這一欄應該市公所寫印上去了(怕你亂寫啊)
用餘票數一張張點完才能填上去
選舉人數一個個印章數完才能填上去
候選人票、有效票、無效票、投票數應該要看著計票單寫
結果現在丁丁那欄多寫了99,其他數字卻完美相加無誤
難不成那所的用餘票數跟選舉人數是填完選舉人後
直接用總票數去扣嗎?
這樣完全違反流程了耶
推
12/12 20:18,
5年前
, 12F
12/12 20:18, 12F
※ 編輯: minder (111.240.172.94), 12/12/2018 20:29:08
推
12/12 20:45,
5年前
, 13F
12/12 20:45, 13F
噓
12/12 20:53,
5年前
, 14F
12/12 20:53, 14F
→
12/12 20:53,
5年前
, 15F
12/12 20:53, 15F
你知道以前沒有公投案
選務也是要弄到7、8點嗎
我說的累不累是相對的
這次有做選務的應該都知道
這次讓大家崩潰的是數不完的公投票
才會讓大家那麼晚回家
選舉票開到8點頂多還沒吃晚餐
但要繼續算公投到10點才是真正累人的事
況且退100步說
不管累不累都要按程序填表格吧?
推
12/12 21:39,
5年前
, 16F
12/12 21:39, 16F
推
12/12 22:42,
5年前
, 17F
12/12 22:42, 17F
※ 編輯: minder (111.240.172.94), 12/12/2018 23:00:51
推
12/12 23:31,
5年前
, 18F
12/12 23:31, 18F
→
12/12 23:31,
5年前
, 19F
12/12 23:31, 19F
→
12/12 23:31,
5年前
, 20F
12/12 23:31, 20F
→
12/12 23:31,
5年前
, 21F
12/12 23:31, 21F
→
12/12 23:31,
5年前
, 22F
12/12 23:31, 22F
→
12/12 23:31,
5年前
, 23F
12/12 23:31, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):