Re: [新聞] 機車要更貴了！元旦強制裝ABS　新車最高漲8千元已回收

看板Gossiping作者 (Doro)時間5年前 (2018/12/09 11:27), 5年前編輯推噓-5(17推 22噓 43→)
留言82則, 50人參與, 5年前最新討論串5/43 (看更多)
150以下速可達装這種東西根本就是雞肋 一般都是在市區行駛，那四五六十的速度就算急煞頂多也只是手腕稍微扭到的程度 這種速度在正常操作下要打滑到自摔的機會根本就是微乎其微 就算是較空曠或是筆直的道路 一般人大概騎七八十，最快也不過是一百初 以那種人+車不到250公斤的重量，前方有意外煞停時間也不過是一兩秒而已 除非是腦殘不看路亂鑽亂催的屁孩騎法，不然這個時間和距離也都絕對夠做出反應 別說什麼150以下的塑膠車装abs就是装好玩的 能避免的有沒有abs都能避免 你就算装了abs不看路不長腦也一樣會出事 更別說屁孩會嫌煞車太軟而直接拔掉了 法律怎麼強行規範都無法阻止那些喜歡亂撇車的屁孩自摔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.49.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544326022.A.EEC.html
→
12/09 11:27, 5年前 , 1F
強制裝防撞雷達才對
12/09 11:27, 1F
噓
12/09 11:27, 5年前 , 2F
滑坡理論 嘻嘻
12/09 11:27, 2F
噓
12/09 11:28, 5年前 , 3F
機車要打滑很容易的，就看你有沒有煞車按到底
12/09 11:28, 3F
打滑容易是沒錯，但以車重和行駛速度來看 打滑時基本上都已經減到一定的速度以下了 會造成的影響是真的不大
推
12/09 11:28, 5年前 , 4F
一邊前煞一邊轉龍頭ABS也救不回來
12/09 11:28, 4F
→
12/09 11:28, 5年前 , 5F
乾脆說戴安全帽沒長腦也會死
12/09 11:28, 5F
推
12/09 11:28, 5年前 , 6F
雨天可以防犁田我是覺得蠻不錯的啦
12/09 11:28, 6F
→
12/09 11:28, 5年前 , 7F
機車賣得比別國貴二倍以上 還一直加重法規 讓平民花更多
12/09 11:28, 7F
→
12/09 11:28, 5年前 , 8F
錢去養廠商
12/09 11:28, 8F
推
12/09 11:29, 5年前 , 9F
前幾天那個被大車壓爆頭的，有ABS就不會摔車了
12/09 11:29, 9F
我是覺得那種狀況比較需要ESP啦
→
12/09 11:29, 5年前 , 10F
就是說啊 汽車強制一堆安全配備 圖利廠商 扒光好了
12/09 11:29, 10F
推
12/09 11:29, 5年前 , 11F
限速60 超速1速罰5000
12/09 11:29, 11F
推
12/09 11:29, 5年前 , 12F
其實要規定穿防摔衣
12/09 11:29, 12F
推
12/09 11:30, 5年前 , 13F
會煞不住撞死的智障裝ABS也一樣啦
12/09 11:30, 13F
→
12/09 11:30, 5年前 , 14F
進口汽車立法扒光所有安全配備 價格降二十萬才合理
12/09 11:30, 14F
→
12/09 11:30, 5年前 , 15F
其實安全帽跟後照鏡也是圖利廠商
12/09 11:30, 15F
→
12/09 11:30, 5年前 , 16F
難道裝ABS智商會變高嗎
12/09 11:30, 16F
推
12/09 11:30, 5年前 , 17F
DPP又在敗票了 輸得不夠慘
12/09 11:30, 17F
噓
12/09 11:30, 5年前 , 18F
安全最重要，最好別騎摩拖車
12/09 11:30, 18F
→
12/09 11:30, 5年前 , 19F
我記得有個影片，前輪如果有ABS可以直接全程用前煞也
12/09 11:30, 19F
→
12/09 11:31, 5年前 , 20F
不會出事，而且雨天很好用
12/09 11:31, 20F
→
12/09 11:31, 5年前 , 21F
機車應該只要煞後輪就好 前輪煞車圖利廠商
12/09 11:31, 21F
又是這種如國小生一般無限上綱的荒謬邏輯 就說150以下根本沒什麼影響了 扯什麼後照鏡安全帽還煞車? 你下一句要不要再舉方向燈和車燈當例子?
推
12/09 11:31, 5年前 , 22F
這個也要戰數學喔？為什麼機車要取絕對值？？？？
12/09 11:31, 22F
※ 編輯: doro0202 (111.82.49.198), 12/09/2018 11:39:00
噓
12/09 11:31, 5年前 , 23F
你有時速四十在雨天標線上煞車過嗎xD
12/09 11:31, 23F
你就算有abs,雨天的標線上煞車也還是會滑啊.... 就算不煞車好了，光是騎在上面就會滑了是騙我沒騎過喔？ ABS只是防煞車鎖死，並沒有防止你打滑失控的作用 一堆人是不是誤會了什麼
→
12/09 11:32, 5年前 , 24F
汽車幾年前就在吵ABS，現在在吵ACC、AEB，綿羊族還跟不上
12/09 11:32, 24F
推
12/09 11:33, 5年前 , 25F
雨天備案
12/09 11:33, 25F
→
12/09 11:34, 5年前 , 26F
所以我是覺得有ABS還是有差啦，講完全沒差的大概是二
12/09 11:34, 26F
→
12/09 11:34, 5年前 , 27F
12/09 11:34, 27F
→
12/09 11:34, 5年前 , 28F
行程烏賊車到現在還不換的那種吧
12/09 11:34, 28F
推
12/09 11:34, 5年前 , 29F
12/09 11:34, 29F
→
12/09 11:34, 5年前 , 30F
是說推崇瓜皮帽的長輩也常說騎慢一點就好了幹嘛戴那麼好
12/09 11:34, 30F
→
12/09 11:36, 5年前 , 31F
南部鄉下都馬推崇不戴帽，警車跟在後面也當作沒看到
12/09 11:36, 31F
→
12/09 11:37, 5年前 , 32F
也許死前幾秒就在後悔了
12/09 11:37, 32F
推
12/09 11:38, 5年前 , 33F
與其裝ABS不如裝胎壓偵測，路上打滑的機車多少是沒氣沒
12/09 11:38, 33F
→
12/09 11:39, 5年前 , 34F
胎紋的，機車只有兩輪車輪又比較薄
12/09 11:39, 34F
這倒是真的 ※ 編輯: doro0202 (111.82.49.198), 12/09/2018 11:45:45
→
12/09 11:39, 5年前 , 35F
為什麼不搭公車 機車是台灣最落後的象徵
12/09 11:39, 35F
噓
12/09 11:41, 5年前 , 36F
根本害死人的言論
12/09 11:41, 36F
→
12/09 11:41, 5年前 , 37F
第一段 你是不是太年輕
12/09 11:41, 37F
推
12/09 11:43, 5年前 , 38F
你真的有騎過車？
12/09 11:43, 38F
噓
12/09 11:43, 5年前 , 39F
abs很有用 哪天你騎一騎有狗衝出來你就知道
12/09 11:43, 39F
推
12/09 11:43, 5年前 , 40F
為什麼一堆人以為裝了ABS就不會打滑.....
12/09 11:43, 40F
→
12/09 11:44, 5年前 , 41F
二輪都是滑的你要用什麼抓地不翻車?
12/09 11:44, 41F
噓
12/09 11:46, 5年前 , 42F
所以應該禁止四輪汽車裝一堆安全配備 根本用不到
12/09 11:46, 42F
哀，就跟你說是重量關係了
→
12/09 11:46, 5年前 , 43F
這法案是誰推的 下次決對不投那黨 這無腦的設計
12/09 11:46, 43F
→
12/09 11:46, 5年前 , 44F
四輪的安全配備幾十種 有夠圖利廠商 還不是撞死人
12/09 11:46, 44F
噓
12/09 11:46, 5年前 , 45F
好都不要裝，不看路也不用煞車
12/09 11:46, 45F
→
12/09 11:47, 5年前 , 46F
時速60公里秒速16.6公尺，2秒反應車距要40公尺以上
12/09 11:47, 46F
這是4輪標準好不好 汽車和機車的重量差異會大大影響煞車距離
推
12/09 11:49, 5年前 , 47F
哪來的鍵盤騎車俠
12/09 11:49, 47F
※ 編輯: doro0202 (111.82.49.198), 12/09/2018 11:52:42
→
12/09 11:50, 5年前 , 48F
這東西跟行車記錄器差不多重要啊 有什麼好不裝的
12/09 11:50, 48F
→
12/09 11:51, 5年前 , 49F
要用這種 先請用數據分析 死的是無照 有照 在分 酒駕
12/09 11:51, 49F
→
12/09 11:51, 5年前 , 50F
非酒駕 死亡的車速約是多少 使用ABS 騎到多少會啟用
12/09 11:51, 50F
→
12/09 11:51, 5年前 , 51F
把該做的分析 分析出來 不然跟本就是亂來
12/09 11:51, 51F
→
12/09 11:54, 5年前 , 52F
感覺這種就是跟大家說 交通部有做事 在發生意外是自
12/09 11:54, 52F
→
12/09 11:54, 5年前 , 53F
己的責任 ，嫌車貴就不要買不要騎
12/09 11:54, 53F
噓
12/09 11:54, 5年前 , 54F
高端
12/09 11:54, 54F
噓
12/09 11:54, 5年前 , 55F
啊又沒強迫你舊車要裝 喊燙喔
12/09 11:54, 55F
所以你放棄繼續瞎扯了喔？還期待你搬出更多創意題材耶
噓
12/09 11:57, 5年前 , 56F
笑死 時速40打滑撞倒尖銳物怎麼辦？
12/09 11:57, 56F
→
12/09 11:57, 5年前 , 57F
安全的的東西本來就是能裝就要裝，沒什麼好講的
12/09 11:57, 57F
噓
12/09 11:57, 5年前 , 58F
前面說不用裝，後面說屁孩會拆掉，該不會屁孩就是你
12/09 11:57, 58F
我從頭到尾只有說這是雞肋 雞肋:取之無用棄之可惜
推
12/09 11:58, 5年前 , 59F
打滑是壓到交通線那種的，尤其下雨
12/09 11:58, 59F
※ 編輯: doro0202 (111.82.49.198), 12/09/2018 12:02:58
→
12/09 12:01, 5年前 , 60F
機車騎外側才是重點爛政策
12/09 12:01, 60F
噓
12/09 12:01, 5年前 , 61F
.....
12/09 12:01, 61F
噓
12/09 12:01, 5年前 , 62F
奇文共賞 我真想看看你的機車70-100初的兩秒煞停怎麼死
12/09 12:01, 62F
噓
12/09 12:02, 5年前 , 63F
呵
12/09 12:02, 63F
噓
12/09 12:03, 5年前 , 64F
你跟鍵盤車神認真喔
12/09 12:03, 64F
→
12/09 12:03, 5年前 , 65F
只騎過捷安特不要來反串秀下限
12/09 12:03, 65F
→
12/09 12:04, 5年前 , 66F
70-100煞停一兩秒 轉去車版吧
12/09 12:04, 66F
→
12/09 12:04, 5年前 , 67F
你看這樓回得這麼認真 牠是認真的
12/09 12:04, 67F
推
12/09 12:15, 5年前 , 68F
CBS
12/09 12:15, 68F
→
12/09 12:22, 5年前 , 69F
上面只單純計算秒速和人體反應時間，未計車重之影響
12/09 12:22, 69F
→
12/09 12:22, 5年前 , 70F
若考慮車重，則不論汽、機車都需更長時間反應
12/09 12:22, 70F
噓
12/09 12:39, 5年前 , 71F
......
12/09 12:39, 71F
噓
12/09 16:24, 5年前 , 72F
壓到斑馬線，時速20都能打滑的
12/09 16:24, 72F
噓
12/09 17:19, 5年前 , 73F
典型民智未開下的廢文
12/09 17:19, 73F
推
12/09 18:51, 5年前 , 74F
不想裝都不要裝
12/09 18:51, 74F
噓
12/09 19:08, 5年前 , 75F
........... 文組車手?
12/09 19:08, 75F
噓
12/09 19:09, 5年前 , 76F
人真的不能窮阿
12/09 19:09, 76F
噓
12/09 19:12, 5年前 , 77F
你認為不代表是真理..人家有研究統計的..你誰？
12/09 19:12, 77F
→
12/09 19:20, 5年前 , 78F
125cc 以下，又沒說要裝
12/09 19:20, 78F
→
12/11 20:02, 5年前 , 79F
其實不一定耶，我曾經沒注意青苔路面，輕點剎車就噴出去
12/11 20:02, 79F
→
12/11 20:05, 5年前 , 80F
車速頂多50，因為在青苔上輕點剎車=滑，直接飛到對向車
12/11 20:05, 80F
→
12/11 20:05, 5年前 , 81F
道
12/11 20:05, 81F
→
12/11 20:06, 5年前 , 82F
雖然我覺得這種情況ABS也可能救不了我
12/11 20:06, 82F
‣ 更多 doro0202 的文章
文章代碼(AID): #1S38k6xi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 doro0202 的文章
文章代碼(AID): #1S38k6xi (Gossiping)