Re: [問卦] 怎麼感覺李新案炒不起來的八卦消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/12/06 12:53), 7年前編輯推噓4(5117)
留言23則, 9人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
大家都對當鋪的過程做了很多分析。 小弟沒啥經融背景,僅針對鄉民討論做點整理。 以下情節均是依照影片內容做的瞎猜,不代表任何真實情況~ (1)羅嚴二人想拿回被騙的珠寶,但又不想多付錢。 因此利用銀行開了三張漏章支票,再找大群黑道。 目的當然就是利用現場威逼利誘下讓郭收下支票交出珠寶。 事成之後就算被告也能靠關係處理掉。 (2)未料郭為了自保,串通當鋪假造了當票。羅嚴兩人的交易對象變成了當鋪。 此時黑道使不上力,當鋪開始向銀行確認支票。行員發現漏蓋章 並通知了嚴母。此時只剩兩個選擇: 如果讓空手套白狼的計畫曝光,珠寶肯定拿不回來(損失上億) 因此選擇立刻承認支票有問題,銀行補章後完成真正的交易,付出數千萬 贖回珠寶。 (3)當然對於羅嚴兩人甚至背後的事主均吞不下這損失, 開始對郭李兩人進行追殺。 以上均純屬瞎猜,歡迎討論~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544072011.A.EBF.html

12/06 13:11, , 1F
完全沒邏輯的猜測
12/06 13:11, 1F
※ 編輯: MaMaMoMo (114.136.178.155), 12/06/2018 13:19:05 ※ 編輯: MaMaMoMo (114.136.178.155), 12/06/2018 13:22:20

12/06 13:31, , 2F
當鋪造假怎麼當舖沒事
12/06 13:31, 2F

12/06 13:32, , 3F
背後的事主吞不下損失 當然是找嚴負責
12/06 13:32, 3F

12/06 13:33, , 4F
沒有必要對第三方的郭李兩人開刀
12/06 13:33, 4F

12/06 13:33, , 5F
顯然珠寶什麼的只是套路 想搞死李新才是目的
12/06 13:33, 5F

12/06 13:38, , 6F
事主找羅嚴負責,羅嚴自然找李郭開刀不是嗎?
12/06 13:38, 6F

12/06 13:48, , 7F
當舖業不是吃素的
12/06 13:48, 7F

12/06 13:52, , 8F
事主直接告嚴侵佔不就好了
12/06 13:52, 8F

12/06 13:53, , 9F
當鋪造假最後有被判偽造文書、還有要負民事侵權責任喔
12/06 13:53, 9F

12/06 13:53, , 10F
要透過嚴羅來處理顯然就是見不得光吧
12/06 13:53, 10F

12/06 13:53, , 11F
事主就是嚴阿...判決書顯示他還有去國外公證損失
12/06 13:53, 11F

12/06 13:54, , 12F
否則他哪可能要求郭 損害賠償會贏 法院又不是白痴
12/06 13:54, 12F

12/06 13:54, , 13F
法院有叫 嚴要證明你是貨主 提出損害證明阿
12/06 13:54, 13F

12/06 14:44, , 14F
當舖被判了阿
12/06 14:44, 14F

12/06 15:05, , 15F
果然一堆人沒看判決書被帶風向的
12/06 15:05, 15F

12/06 15:48, , 16F
雖說看電視長知識 也要看的節目是有營養的。不然只
12/06 15:48, 16F

12/06 15:48, , 17F
會傷腦
12/06 15:48, 17F

12/06 17:05, , 18F
我想問,那為何花掉錢那個沈都沒事,不就他該補的錢,為
12/06 17:05, 18F

12/06 17:05, , 19F
何要強力追殺郭?
12/06 17:05, 19F

12/06 17:10, , 20F
郭有錢,沈沒錢啊XD你追殺一個沒錢的幹嘛?
12/06 17:10, 20F

12/06 17:11, , 21F
你就算把沈 到出汁,也拿不回這筆錢
12/06 17:11, 21F

12/06 17:53, , 22F
那就等於接受郭商人沒有問題,都是壞人欺負她了。但這個
12/06 17:53, 22F

12/06 17:54, , 23F
我還是覺得怪怪...
12/06 17:54, 23F
文章代碼(AID): #1S2AjBw_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1S2AjBw_ (Gossiping)