Re: [新聞] 蔡英文三度與立委座談 綠委:年金改革是嚴重衝擊已回收
※ 引述《AmamiTsubasa (天海つばさ)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 蔡英文三度與立委座談 綠委:年金改革是嚴重衝擊
: 3.完整新聞內文:
: 2018-12-04 20:47聯合報 記者林麒瑋╱即時報導
: 總統蔡英文今下午邀民進黨立委「下午茶」,這是選後第三度與立委進行座談,主要聆聽
: 立委對於選後的各項看法。據了解,今兩個多小時的閉門檢討會議中,多位綠委都提到空
: 汙、一例一休和同婚等問題和政策,是造成這次敗選的主要原因。
: 與會立委說,年金改革對這次選情是嚴重衝擊,國內軍公教人數仍占多數,這些政策雖然
: 實施,但相對的配套、安撫,中央政府是做得較少,所帶來的傷害比改革還要嚴重許多。
: 該與會立委表示,整場氣氛多位立委踴躍發言,蔡總統則是聆聽居多,未表示任何意見,
: 每個立委著重重點不一樣,呼籲行政院推出各項政策和法案在執行後,幕僚應該要仔細審
: 視,若有造成問題應該盤點清楚,挑出錯誤,立刻修正。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6656/3518334
: 5.備註:
: 笑死 什麼都做一半 什麼人都想不得罪 最後誰都得罪 才是敗選的主因
其實台灣軍公教的人數還蠻多的
而且多半是學歷很高的知識份子
銓敘部的資料後來沒有再統計了 也不知道為什麼
官網上的資料只提供到民國94年 也就是2005年 是十三年前的資料
https://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=956&Page=2723&Index=4
其中有學歷分布
表 4 全國公務人員人數按教育程度分.xls
裡面大概可以看到 中華民國九十四年十二月底
總計 337 261人
研究所 30 986人
博士 2 398人
碩士 28 588人
大學畢業103 709人
專科畢業118 349人
高中(職)
畢 業 79 113人
國中初中初職以下
5 104人
專科學歷以上畢業佔超過75%
因為這份資料很舊了 裡面的老人比較多
以199x年的大學聯考錄取率大約理工50% 社會組25%
如果以民國8x年的大學科系數目跟105年相比大約成長6倍
https://news.ebc.net.tw/News/Article/31673
所以那時候大學生人數很少 大學生占同齡人口約15% 排10%只能上東海
以民國78年為例 出生年約為民國55年 新生兒人數418327人
該年學士畢業生42952人
所以換算大學生占同齡人口約10.2675658%
其實是很少的
表中統計的人口只有公教人員扣除軍人
如果要算軍公教人數的話至少現在還活著的包含退休人員至少有125萬人
約占台灣人口5.43478% 換算影響家庭至少要乘以兩倍(如父母、子女、夫妻)以上
所以年改影響到的人口非常龐大
至於說年改所討論到的幾%到底是不是該用利率來解釋這其實是有問題的
因為當時這些高比例的社會菁英如果不到民間業界上班的話
實領的薪水會更高 可能原先可以開雙b變成開不起雙b
所以年金的%數有一部分是有補償酬勞的意思 並不完全表達成存在銀行的利率
而軍人部分在以前又承擔了生命危險 所以有一部分的退休金應該要算在危險的加給
是不是完全都要用社會正義去解釋 如果完全用社會正義 反而也有虧待這群社會菁英
至於領年金的那些人是不是原先支持民進黨
這點當然是很肯定的 當時的黨外運動本來就是一群高學歷的大學生在參與
而且不是現在的太陽花 當時1990年代的野百合是真的6000名大學生
不是現在的吸獨仔、賣淫學店 當時民進黨的選票也都普遍來自高知識分子
會不會影響到現在的民進黨選舉 這當然是肯定的
以上的軍公教其實是有漏算的 例如公營有算到台電 但有泛公股集團就沒算到
例如前陣子在砍的台、土、輸銀 那個就算在公股民營化事業 實際牽連到的人數更龐大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.94.27.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544050646.A.A6B.html
推
12/06 07:00,
7年前
, 1F
12/06 07:00, 1F
噓
12/06 07:02,
7年前
, 2F
12/06 07:02, 2F
→
12/06 07:04,
7年前
, 3F
12/06 07:04, 3F
推
12/06 07:06,
7年前
, 4F
12/06 07:06, 4F
→
12/06 07:06,
7年前
, 5F
12/06 07:06, 5F
推
12/06 07:17,
7年前
, 6F
12/06 07:17, 6F
→
12/06 07:17,
7年前
, 7F
12/06 07:17, 7F
推
12/06 07:17,
7年前
, 8F
12/06 07:17, 8F
→
12/06 07:18,
7年前
, 9F
12/06 07:18, 9F
推
12/06 07:19,
7年前
, 10F
12/06 07:19, 10F
推
12/06 07:28,
7年前
, 11F
12/06 07:28, 11F
推
12/06 07:30,
7年前
, 12F
12/06 07:30, 12F
→
12/06 07:37,
7年前
, 13F
12/06 07:37, 13F
→
12/06 07:37,
7年前
, 14F
12/06 07:37, 14F
噓
12/06 07:39,
7年前
, 15F
12/06 07:39, 15F
推
12/06 07:42,
7年前
, 16F
12/06 07:42, 16F
推
12/06 07:49,
7年前
, 17F
12/06 07:49, 17F
推
12/06 08:10,
7年前
, 18F
12/06 08:10, 18F
→
12/06 08:11,
7年前
, 19F
12/06 08:11, 19F
推
12/06 08:48,
7年前
, 20F
12/06 08:48, 20F
噓
12/06 23:11,
7年前
, 21F
12/06 23:11, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇):