Re: [新聞] 蔡英文三度與立委座談 綠委:年金改革是嚴重衝擊已回收

看板Gossiping作者 (NCKUer)時間7年前 (2018/12/06 06:57), 編輯推噓8(1137)
留言21則, 16人參與, 7年前最新討論串7/19 (看更多)
※ 引述《AmamiTsubasa (天海つばさ)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : 2.完整新聞標題: : 蔡英文三度與立委座談 綠委:年金改革是嚴重衝擊 : 3.完整新聞內文: : 2018-12-04 20:47聯合報 記者林麒瑋╱即時報導 : 總統蔡英文今下午邀民進黨立委「下午茶」,這是選後第三度與立委進行座談,主要聆聽 : 立委對於選後的各項看法。據了解,今兩個多小時的閉門檢討會議中,多位綠委都提到空 : 汙、一例一休和同婚等問題和政策,是造成這次敗選的主要原因。 : 與會立委說,年金改革對這次選情是嚴重衝擊,國內軍公教人數仍占多數,這些政策雖然 : 實施,但相對的配套、安撫,中央政府是做得較少,所帶來的傷害比改革還要嚴重許多。 : 該與會立委表示,整場氣氛多位立委踴躍發言,蔡總統則是聆聽居多,未表示任何意見, : 每個立委著重重點不一樣,呼籲行政院推出各項政策和法案在執行後,幕僚應該要仔細審 : 視,若有造成問題應該盤點清楚,挑出錯誤,立刻修正。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/6656/3518334 : 5.備註: : 笑死 什麼都做一半 什麼人都想不得罪 最後誰都得罪 才是敗選的主因 其實台灣軍公教的人數還蠻多的 而且多半是學歷很高的知識份子 銓敘部的資料後來沒有再統計了 也不知道為什麼 官網上的資料只提供到民國94年 也就是2005年 是十三年前的資料 https://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=956&Page=2723&Index=4 其中有學歷分布 表 4 全國公務人員人數按教育程度分.xls 裡面大概可以看到 中華民國九十四年十二月底 總計 337 261人 研究所 30 986人 博士 2 398人 碩士 28 588人 大學畢業103 709人 專科畢業118 349人 高中(職) 畢  業 79 113人 國中初中初職以下 5 104人 專科學歷以上畢業佔超過75% 因為這份資料很舊了 裡面的老人比較多 以199x年的大學聯考錄取率大約理工50% 社會組25% 如果以民國8x年的大學科系數目跟105年相比大約成長6倍 https://news.ebc.net.tw/News/Article/31673 所以那時候大學生人數很少 大學生占同齡人口約15% 排10%只能上東海 以民國78年為例 出生年約為民國55年 新生兒人數418327人 該年學士畢業生42952人 所以換算大學生占同齡人口約10.2675658% 其實是很少的 表中統計的人口只有公教人員扣除軍人 如果要算軍公教人數的話至少現在還活著的包含退休人員至少有125萬人 約占台灣人口5.43478% 換算影響家庭至少要乘以兩倍(如父母、子女、夫妻)以上 所以年改影響到的人口非常龐大 至於說年改所討論到的幾%到底是不是該用利率來解釋這其實是有問題的 因為當時這些高比例的社會菁英如果不到民間業界上班的話 實領的薪水會更高 可能原先可以開雙b變成開不起雙b 所以年金的%數有一部分是有補償酬勞的意思 並不完全表達成存在銀行的利率 而軍人部分在以前又承擔了生命危險 所以有一部分的退休金應該要算在危險的加給 是不是完全都要用社會正義去解釋 如果完全用社會正義 反而也有虧待這群社會菁英 至於領年金的那些人是不是原先支持民進黨 這點當然是很肯定的 當時的黨外運動本來就是一群高學歷的大學生在參與 而且不是現在的太陽花 當時1990年代的野百合是真的6000名大學生 不是現在的吸獨仔、賣淫學店 當時民進黨的選票也都普遍來自高知識分子 會不會影響到現在的民進黨選舉 這當然是肯定的 以上的軍公教其實是有漏算的 例如公營有算到台電 但有泛公股集團就沒算到 例如前陣子在砍的台、土、輸銀 那個就算在公股民營化事業 實際牽連到的人數更龐大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.94.27.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544050646.A.A6B.html

12/06 07:00, 7年前 , 1F
已領太多的無法追回,就砍現職尚未領的
12/06 07:00, 1F

12/06 07:02, 7年前 , 2F
憑啥要其他人補貼軍公教
12/06 07:02, 2F

12/06 07:04, 7年前 , 3F
這次反年改軍公教補刀的滿多的 身邊都是LINE來LINE去
12/06 07:04, 3F

12/06 07:06, 7年前 , 4F
那些人超跳腳的,line群一堆老頭要滅DPP
12/06 07:06, 4F

12/06 07:06, 7年前 , 5F
不過那是寶可夢群
12/06 07:06, 5F

12/06 07:17, 7年前 , 6F
我覺得軍人退休後補貼要比較多 這點我贊同
12/06 07:17, 6F

12/06 07:17, 7年前 , 7F
公教我不予置評 他們在職時就已明顯優於國軍了
12/06 07:17, 7F

12/06 07:17, 7年前 , 8F
我倒想看看勞工每個月砍兩萬的樣子,拜託趕快改
12/06 07:17, 8F

12/06 07:18, 7年前 , 9F
勞保那塊不改 也是造成不公不義 喪失選票的原因之一
12/06 07:18, 9F

12/06 07:19, 7年前 , 10F
老農年金100%要不要也改一下
12/06 07:19, 10F

12/06 07:28, 7年前 , 11F
很佩服蔡英文年改的勇氣.
12/06 07:28, 11F

12/06 07:30, 7年前 , 12F
不怕,廣大勞工都挺呢!
12/06 07:30, 12F

12/06 07:37, 7年前 , 13F
明明年輕人都挺,但蔡慢慢改讓年輕人領的時候又爆才會不爽
12/06 07:37, 13F

12/06 07:37, 7年前 , 14F
,一次到位是最好的
12/06 07:37, 14F

12/06 07:39, 7年前 , 15F
我要是去選美國總統還不飛天鑽地
12/06 07:39, 15F

12/06 07:42, 7年前 , 16F
推一樓
12/06 07:42, 16F

12/06 07:49, 7年前 , 17F
勞工年金快改
12/06 07:49, 17F

12/06 08:10, 7年前 , 18F
蔡很明顯想挑軟柿子吃啊
12/06 08:10, 18F

12/06 08:11, 7年前 , 19F
要就全改,而且勞保更快倒不先改
12/06 08:11, 19F

12/06 08:48, 7年前 , 20F
民進黨最愛講公義 勞保會優先破產卻不改
12/06 08:48, 20F

12/06 23:11, 7年前 , 21F
自以為當初到市場可以拿更高就是垃圾軍公教最愛用的理由
12/06 23:11, 21F
文章代碼(AID): #1S25VMfh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1S25VMfh (Gossiping)