討論串[新聞] 蔡英文三度與立委座談 綠委：年金改革是嚴重衝擊
共 19 篇文章
內容預覽:
支持年改 跟支持民進黨的年改版本是兩回事. 民進黨如果當初秉持理性的態度 經過精算跟合理的折衝. 所引起的反彈不會像現在那麼大. 很多支持民進黨版的民眾都建立在錯誤的認知. 以為是軍公教快吃垮國家，. 事實上早已經破產的農保 政府現在一年就要撥補500多億. 現在破產進行式且人數更多，金額更大，.
(還有565個字)
內容預覽:
剛剛ptt小精靈跟敝魯說. 「對不起，您的文章或推文間隔太近囉！」. 害我多等了幾好分鐘 簡直度日如年. 掰了味 這個觀點敝魯就非常同意. 年金再怎麼改 就是不能污名化. 民進黨就是犯下這種錯誤 把18%的名字套在軍公教身上. 這種做法顯然長久以來會變成社會對立. 18%這種字眼是以前黨外人士在抨擊
(還有1607個字)
內容預覽:
年金改革的衝擊當然是最大的. 越是鄉下地方 越是民進黨的大本營 像農漁民勞工階層哦. 家中如果能出一個公務員或是老師 都是普家甚至普村同慶的事情. 而公務員也是這些基層的家庭翻身的第一個最重要的途徑. 今天民進黨在年改時 把公務員搞成貪婪的形象. 得罪的人太多了. 我在鄉下看過太多農民長輩. 一輩子
(還有127個字)
內容預覽:
其實喔 我想的比較負面一點. 年金改革對於選情衝擊大應該是立委們轉移焦點的方式. 因為年金改革造成支持率下降其實有限. 而造成的抱怨可以歸類於非戰之罪 (雖然我認為砍基層砍的比高層兇不合理). 故意不提勞工而提年金改革根本就只是在推卸敗選責任 而且是推卸給高層自己人聽的. 一副都是軍公教死愛錢造成的
(還有472個字)
內容預覽:
年改前，公務員退撫基金在108年支出大於收入. 在民國128年"每年"虧損1000億. 年改後的精算書還沒公佈，所以無從評論. 那談談前瞻計畫，請問你知道前瞻計畫在做什麼嗎?. 前瞻計畫大部分都是鐵路設施(都市地下化、雙軌、南迴電氣化等). 請問覺得這些建設難道不是重要建設?. 還是您覺得台北鐵路地
(還有940個字)