[新聞] 時代力量提案修法:核廢料集中處理 公投決定最終場址已回收

看板Gossiping作者 (samia)時間5年前 (2018/12/05 13:52), 編輯推噓17(27推 10噓 39→)
留言76則, 50人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181204/1477772/ 時代力量提案修法：核廢料集中處理　公投決定最終場址 蘋果日報 出版時間：2018/12/04 10:41 時代力量立法院黨團今早舉行記者會，公布黨團提案的「放射性廢棄物管理條例」草案， 明訂核廢料將集中處理，透過委員會評估以及居民公投決定最終場址。時力立委黃國昌表 示，台電針對核廢料提出的最終處置仍遙遙無期，包含即將除役的核一、二、三廠以及蘭 嶼的低階核料費，應該在最終處置辦法尚未完成前，進行集中式的中期儲存，至於選址的 三前提，必須透過獨立組織、程序公開透明並依照客觀標準來選址。 黨團總召徐永明表示，過去設立核電廠罔顧資訊公開以及市民權益，應該將公民參與法制 化。台電有意將除役後的核電廠作為核廢料儲存場，小小台灣卻有這麼多核廢料廠分散各 地，與其讓縣市長和中央對罵，不如積極面對，盼執政黨與行政部門對法案有所表態。 根據草案內容，將成立核廢管理委員會（核廢會），隸屬於行政院，為獨立機關，其中明 確保障1名原住民委員參與。潛在場址程序為三階段，初選考量地質、水文條件後選出10 個場址，並在複選選出3場址，最後經公告後6個月讓正反方宣傳再進行公投，由這3地點 半徑30公里內的居民交付公投決定。（黃韋銓／台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543989178.A.CEC.html
推
12/05 13:53, 5年前 , 1F
公投，縣市少的人穩輸的
12/05 13:53, 1F
→
12/05 13:54, 5年前 , 2F
我覺得放在 支持核電同意率最高的縣市就好
12/05 13:54, 2F
→
12/05 13:54, 5年前 , 3F
集中在金門馬祖吧 爽
12/05 13:54, 3F
→
12/05 13:54, 5年前 , 4F
公投 核電廠在哪 廢料就在哪
12/05 13:54, 4F
推
12/05 13:54, 5年前 , 5F
哪裡用完的電就哪負債才對，時力要開這戰場?
12/05 13:54, 5F
→
12/05 13:54, 5年前 , 6F
回饋金多一點 應該就可以了
12/05 13:54, 6F
噓
12/05 13:54, 5年前 , 7F
半徑30公里內的居民交付公投決定
12/05 13:54, 7F
→
12/05 13:54, 5年前 , 8F
我記得是連江縣支持率最高耶 還是哪我忘了
12/05 13:54, 8F
→
12/05 13:55, 5年前 , 9F
不要核廢料就不要談核電 這根本不負責任
12/05 13:55, 9F
噓
12/05 13:55, 5年前 , 10F
腦殘提案 直接擺明說核廢料放在人最少的地方不就好了
12/05 13:55, 10F
推
12/05 13:55, 5年前 , 11F
當然是新北市 三座核電廠呢 何必捨近求遠
12/05 13:55, 11F
→
12/05 13:55, 5年前 , 12F
快蓋核廢料村，我要當村長
12/05 13:55, 12F
→
12/05 13:55, 5年前 , 13F
放連江縣挺不錯的!! 反正算福建省
12/05 13:55, 13F
噓
12/05 13:56, 5年前 , 14F
不要再提這種浪費錢又沒意義的公投了
12/05 13:56, 14F
→
12/05 13:56, 5年前 , 15F
原始規劃就是放在金門啦
12/05 13:56, 15F
→
12/05 13:56, 5年前 , 16F
沒看完的人挺多？
12/05 13:56, 16F
噓
12/05 13:56, 5年前 , 17F
腦殘提案+1 拜託時力想一想提案後的狀況會變怎樣
12/05 13:56, 17F
→
12/05 13:57, 5年前 , 18F
會變怎樣??
12/05 13:57, 18F
→
12/05 13:57, 5年前 , 19F
假意要用公投決定而讓核廢處理破局事實上不打算解決問題
12/05 13:57, 19F
→
12/05 13:58, 5年前 , 20F
不客氣說所有電廠選址交由附近民眾公投決定大概都會出局
12/05 13:58, 20F
推
12/05 13:59, 5年前 , 21F
黃國昌選區是最好的
12/05 13:59, 21F
→
12/05 13:59, 5年前 , 22F
你覺得這提案有多荒謬 那以核養綠就有多荒謬
12/05 13:59, 22F
推
12/05 14:00, 5年前 , 23F
最後可能會是同縣市三個地點選出一個
12/05 14:00, 23F
→
12/05 14:00, 5年前 , 24F
你只是從縣市長跟中央對罵 變成3地的人民對罵而已 差在哪
12/05 14:00, 24F
噓
12/05 14:00, 5年前 , 25F
這種事公投只是激起鬥爭
12/05 14:00, 25F
→
12/05 14:01, 5年前 , 26F
太平島也是可以考慮的選項之一
12/05 14:01, 26F
推
12/05 14:01, 5年前 , 27F
哈 核廢料放哪都會有鬥爭 不如挑明了講
12/05 14:01, 27F
→
12/05 14:02, 5年前 , 28F
支持核能又想和平解決 哪這麼好康的事
12/05 14:02, 28F
推
12/05 14:02, 5年前 , 29F
我是不太懂以核養綠可以的話為什麼這個不行
12/05 14:02, 29F
→
12/05 14:02, 5年前 , 30F
當初公投就該動腦想想後果了
12/05 14:02, 30F
推
12/05 14:02, 5年前 , 31F
這個投下去就能看出誰在自助餐了
12/05 14:02, 31F
推
12/05 14:02, 5年前 , 32F
如果假定附近民眾都會反對？ 這個論述不對喔！ 很多人主張
12/05 14:02, 32F
→
12/05 14:02, 5年前 , 33F
核廢料放我家的誒
12/05 14:02, 33F
→
12/05 14:02, 5年前 , 34F
對啊 投下去就知道是哪個縣市在自助餐
12/05 14:02, 34F
→
12/05 14:03, 5年前 , 35F
那應該拿掉放置核廢料的限制~大家都公平麻~
12/05 14:03, 35F
→
12/05 14:03, 5年前 , 36F
遲早要面對的 公投最快
12/05 14:03, 36F
噓
12/05 14:04, 5年前 , 37F
回歸專業吧~別浪費錢辦公投
12/05 14:04, 37F
推
12/05 14:05, 5年前 , 38F
第一二階段都是先專業的討論啊 又怎麼沒有回歸專業
12/05 14:05, 38F
推
12/05 14:06, 5年前 , 39F
鄉民各個推文都說可以，真的要公投又說浪費錢，孬孬？
12/05 14:06, 39F
推
12/05 14:06, 5年前 , 40F
黃國昌選區在哪!?
12/05 14:06, 40F
→
12/05 14:08, 5年前 , 41F
一堆人沒在看內文 是被選出場址地區附近的居民公投 不是全
12/05 14:08, 41F
→
12/05 14:08, 5年前 , 42F
民公投
12/05 14:08, 42F
推
12/05 14:10, 5年前 , 43F
黃國昌的提案是戳破大家回歸專業的理性假面具了嗎？？ 怎
12/05 14:10, 43F
→
12/05 14:10, 5年前 , 44F
麼這麼反智的想放黃國昌家
12/05 14:10, 44F
→
12/05 14:11, 5年前 , 45F
黃國昌 反核的 放她家幹嘛
12/05 14:11, 45F
噓
12/05 14:13, 5年前 , 46F
我反所謂核廢會，這種獨立組織毫無意義
12/05 14:13, 46F
→
12/05 14:13, 5年前 , 47F
原能會就能處理的事情，疊床架屋浪費公帑而已
12/05 14:13, 47F
→
12/05 14:21, 5年前 , 48F
.....是要放哪
12/05 14:21, 48F
→
12/05 14:23, 5年前 , 49F
那邊的居民不同意 不就白幹了
12/05 14:23, 49F
推
12/05 14:28, 5年前 , 50F
專業人士判斷下的地區應該不會只有一處 一定有居民願意放置
12/05 14:28, 50F
→
12/05 14:29, 5年前 , 51F
核發的 我這是根據以核養綠的公投結果深信著
12/05 14:29, 51F
→
12/05 14:36, 5年前 , 52F
核廢會可以限定成員修過邏輯物理和核工相關課程嗎
12/05 14:36, 52F
推
12/05 14:41, 5年前 , 53F
刺激啊~公投決定廠址
12/05 14:41, 53F
推
12/05 14:42, 5年前 , 54F
"半徑30公里內的居民交付公投決定"放在我家附近當然反對
12/05 14:42, 54F
推
12/05 14:42, 5年前 , 55F
總要解決
12/05 14:42, 55F
→
12/05 14:45, 5年前 , 56F
假定被選中的地方的居民都會反對的話 那16案是投假的?
12/05 14:45, 56F
→
12/05 14:45, 5年前 , 57F
咦 不是一堆人說核廢放我家嗎 怎說到要公投又不要了
12/05 14:45, 57F
推
12/05 14:45, 5年前 , 58F
就沒人要核廢料啊！土條可以出來要求放他家 我會支
12/05 14:45, 58F
→
12/05 14:45, 5年前 , 59F
持
12/05 14:45, 59F
推
12/05 14:46, 5年前 , 60F
首推金馬啊，支持率最高耶
12/05 14:46, 60F
推
12/05 15:03, 5年前 , 61F
放在最多人口比例支持以核養綠的縣市！就這麼簡單！
12/05 15:03, 61F
→
12/05 15:09, 5年前 , 62F
推
12/05 15:09, 62F
噓
12/05 15:10, 5年前 , 63F
就是集中的被飯盒擋才放電廠的
12/05 15:10, 63F
→
12/05 15:17, 5年前 , 64F
我覺得不該用比例 應該用人數來決定 這樣才能造福最多人
12/05 15:17, 64F
推
12/05 15:27, 5年前 , 65F
公投放別人家不是一種霸凌嗎
12/05 15:27, 65F
推
12/05 15:31, 5年前 , 66F
集中在金門馬祖吧
12/05 15:31, 66F
推
12/05 15:37, 5年前 , 67F
一堆人沒看內文，要看到最後一句
12/05 15:37, 67F
噓
12/05 15:41, 5年前 , 68F
☺根本不會過的
12/05 15:41, 68F
推
12/05 16:13, 5年前 , 69F
放馬祖 把馬祖的人遷去金門
12/05 16:13, 69F
推
12/05 16:40, 5年前 , 70F
新北團結就不會在新北
12/05 16:40, 70F
→
12/05 17:11, 5年前 , 71F
贊成
12/05 17:11, 71F
→
12/05 18:46, 5年前 , 72F
至少有投票 總比二話不說就放你家還好
12/05 18:46, 72F
推
12/05 21:30, 5年前 , 73F
放垃圾擁核的他家
12/05 21:30, 73F
推
12/06 00:15, 5年前 , 74F
放官員買的土地上 。如果他真的願意。代表它們不是想要
12/06 00:15, 74F
→
12/06 00:15, 5年前 , 75F
炒地皮
12/06 00:15, 75F
噓
12/06 01:48, 5年前 , 76F
中央政府不出面協調 只會辦公投 我要你政府何用
12/06 01:48, 76F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1S1sUwpi (Gossiping)
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1S1sUwpi (Gossiping)