Re: [問卦] 空汙的元凶真的是中火嗎?已回收

看板Gossiping作者dake (V FOR VENDETTA)時間7年前 (2018/12/04 10:03)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 8人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《redlance (天虎令)》之銘言： : ※ 引述《leon80148 (leon)》之銘言： : : 最近台中市一直打空汙，然後反對中電北送 : : 雖然好像很多學者在研究 : : 但目前好像還是沒有什麼證據證明中火減煤可以改善空汙? : : 到底空汙的元凶是? 然後要怎麼改善? : : 還是中火真的就是兇手? : : 有專家可以分享一下嗎? : 以PM2.5來講： : 基本上分為境外、固定、移動、其他，各約25%(實際數字各報告有所差異) : 電廠屬固定汙染源，環保署發佈的是電廠佔境內空汙的5~10% : 固定汙染源的最大宗可能是六輕，中火和中鋼只能爭第二 : 這邊貼一下莊教授的研究 : ---------------------------------------- : http://fpccgoaway.blogspot.com/2015/04/pm25.html : 六輕工業區，年排放量高達14餘萬公噸， : 還遠高於第二名（中鋼）以及第三名（台中火力電廠）年排放量的加總（12餘萬公噸） : 註：14餘萬公噸是教授做的模擬值，六輕申報的是2萬公噸。 : ---------------------------------------- : 中火和中鋼都是國營事業，必須裝設汙染防治設備。 : 然而六輕是民營企業集合體，會裝足夠的汙染防制設備?? : 六輕偷排和竄改數據早非新聞。 : 國營電廠、工廠，申報的排放值*1.39倍就可符合莊教授的觀測和模擬 : 然而民營電廠、工廠，大約都要乘上5~90倍。 : 我也不敢說莊教授做的研究就無敵正確(各學者做的報告都有一些差異)， : 但這研究提供了一些觀點。六輕用的是新的環評標準與新環保設備! 台中電廠用的是舊環評標準而且舊的環保設備所以台中電廠的汙染比較嚴重! 整個六輕有四十多個廠這樣類比很奇怪你要麻拿麥寮電廠或是台塑的汽電共生廠比台中火力花電廠! 亂護航不是在那邊嘴砲亂護航! 另外台中冬天汙染性高東北季風在吹!! 有一半的汙染源來自你的鄰居! 支那 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543889002.A.374.html

→

accin

12/04 10:04, 7年前 , 1^F

12/04 10:04, 1^F

→

KelseyMint

12/04 10:04, 7年前 , 2^F

12/04 10:04, 2^F

冬天是海外飄來的! 境內境外有數據可看! ※ 編輯: dake (112.105.52.47), 12/04/2018 10:05:18

推

JeremyJoung

12/04 10:09, 7年前 , 3^F