[問卦] 空汙的元凶真的是中火嗎?已回收

看板Gossiping作者 (leon)時間7年前 (2018/12/04 00:04), 7年前編輯推噓29(33推 4噓 34→)
留言71則, 50人參與, 7年前最新討論串1/5 (看更多)
最近台中市一直打空汙，然後反對中電北送 雖然好像很多學者在研究 但目前好像還是沒有什麼證據證明中火減煤可以改善空汙? 到底空汙的元凶是? 然後要怎麼改善? 還是中火真的就是兇手? 有專家可以分享一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.117.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543853051.A.FC0.html
→
12/04 00:04, 7年前 , 1F
84
12/04 00:04, 1F
→
12/04 00:04, 7年前 , 2F
是樓下 嘔嘔嘔嘔嘔
12/04 00:04, 2F
噓
12/04 00:04, 7年前 , 3F
我都大火快炒
12/04 00:04, 3F
→
12/04 00:05, 7年前 , 4F
民眾的智帳 臺灣空污剛好而以
12/04 00:05, 4F
推
12/04 00:05, 7年前 , 5F
五樓噁心包莖肥宅太臭汙染空氣
12/04 00:05, 5F
推
12/04 00:05, 7年前 , 6F
就一堆圖表表示中火只佔10%左右了
12/04 00:05, 6F
推
12/04 00:05, 7年前 , 7F
不是
12/04 00:05, 7F
噓
12/04 00:05, 7年前 , 8F
台中火車站還有柴油車在跑嗎？
12/04 00:05, 8F
推
12/04 00:05, 7年前 , 9F
不是元兇 但降載的確能改善
12/04 00:05, 9F
推
12/04 00:05, 7年前 , 10F
要選舉當然是囉 選完贏了就改口了
12/04 00:05, 10F
→
12/04 00:06, 7年前 , 11F
中火停 工廠停 絕對解決空汙
12/04 00:06, 11F
→
12/04 00:06, 7年前 , 12F
台中空汙就是整天塞車啦
12/04 00:06, 12F
噓
12/04 00:06, 7年前 , 13F
問盧秀彥啊
12/04 00:06, 13F
→
12/04 00:06, 7年前 , 14F
改善多少？大頭的不敢抓 只會打台電
12/04 00:06, 14F
→
12/04 00:06, 7年前 , 15F
他媽的整個城市都是我的排氣管
12/04 00:06, 15F
→
12/04 00:06, 7年前 , 16F
有種把台中工廠排放全部查一遍
12/04 00:06, 16F
→
12/04 00:08, 7年前 , 17F
本來就該多頭並進阿
12/04 00:08, 17F
推
12/04 00:08, 7年前 , 18F
空污的元兇不知道，但秀燕是救星，燕子來了空汙就沒了
12/04 00:08, 18F
→
12/04 00:08, 7年前 , 19F
無視30%中國空汙 一直找10%中火麻煩 要補助金很兇
12/04 00:08, 19F
→
12/04 00:08, 7年前 , 20F
那台兩截公車別靠太近，臭得要死
12/04 00:08, 20F
推
12/04 00:08, 7年前 , 21F
中龍+紙廠+中國霧霾飄過來=空污
12/04 00:08, 21F
→
12/04 00:09, 7年前 , 22F
還是說只管元凶 其他都不用管了?
12/04 00:09, 22F
多頭在哪? 只看到欺負好欺負的台電阿 ※ 編輯: leon80148 (114.46.117.28), 12/04/2018 00:11:30
推
12/04 00:11, 7年前 , 23F
每家每戶燒香拜拜你看就多可怕
12/04 00:11, 23F
推
12/04 00:15, 7年前 , 24F
給台中一座核五～
12/04 00:15, 24F
推
12/04 00:15, 7年前 , 25F
其實不是 但一堆智障深信
12/04 00:15, 25F
→
12/04 00:15, 7年前 , 26F
好啦～中電中送,獨立好了,那中央補助款也別拿哦
12/04 00:15, 26F
推
12/04 00:17, 7年前 , 27F
海線顏市長家旁土地規劃核五 啾咪
12/04 00:17, 27F
推
12/04 00:26, 7年前 , 28F
樓上3f大的意見可以喔，反正2020選不上，蓋核5在台中海線
12/04 00:26, 28F
→
12/04 00:26, 7年前 , 29F
，可以少空汙又有電招商發大財
12/04 00:26, 29F
推
12/04 00:26, 7年前 , 30F
張忠謀都說汽機車才是最大問題了
12/04 00:26, 30F
→
12/04 00:31, 7年前 , 31F
簡單問個問題就好啦，空汙跟火力發電廠無關的話，北
12/04 00:31, 31F
→
12/04 00:31, 7年前 , 32F
當然是境外污染
12/04 00:31, 32F
→
12/04 00:31, 7年前 , 33F
部人為什麼要反對深澳電廠興建
12/04 00:31, 33F
→
12/04 00:31, 7年前 , 34F
台中人也反對喔
12/04 00:31, 34F
→
12/04 00:34, 7年前 , 35F
中火...六輕表示中火根本未夠班
12/04 00:34, 35F
→
12/04 00:34, 7年前 , 36F
台中人深受其害，替你們北部人反對還不快道謝
12/04 00:34, 36F
推
12/04 00:36, 7年前 , 37F
其實主要是工廠跟車輛
12/04 00:36, 37F
推
12/04 00:37, 7年前 , 38F
六輕離台中也算近 而且超毒
12/04 00:37, 38F
噓
12/04 00:39, 7年前 , 39F
因為反對交通工具重工業根本沒人鳥 所以反電廠 這種邏輯
12/04 00:39, 39F
→
12/04 00:39, 7年前 , 40F
也不懂 多讀書吧
12/04 00:39, 40F
→
12/04 00:43, 7年前 , 41F
那北部人為什麼反深澳電廠，既然空汙跟發電廠無關的
12/04 00:43, 41F
→
12/04 00:43, 7年前 , 42F
話
12/04 00:43, 42F
推
12/04 00:50, 7年前 , 43F
是工廠和騎機車廢氣啦
12/04 00:50, 43F
推
12/04 00:56, 7年前 , 44F
中火都多久了 這天兵市長真的以為是中火造成
12/04 00:56, 44F
推
12/04 01:00, 7年前 , 45F
中科工廠才是主因
12/04 01:00, 45F
推
12/04 01:05, 7年前 , 46F
汽機車加起來都沒一個工業區多 別再汽機車了啦
12/04 01:05, 46F
推
12/04 01:17, 7年前 , 47F
當然不是啊
12/04 01:17, 47F
推
12/04 01:27, 7年前 , 48F
六輕那三百多隻煙囪才是，君不見台西癌症村
12/04 01:27, 48F
推
12/04 03:59, 7年前 , 49F
不是 但選民無法判斷
12/04 03:59, 49F
推
12/04 04:03, 7年前 , 50F
中電乖乖北送
12/04 04:03, 50F
推
12/04 05:19, 7年前 , 51F
這就是偏藍環團刻意製造出來的假消息
12/04 05:19, 51F
→
12/04 06:47, 7年前 , 52F
主流民意説是喔
12/04 06:47, 52F
推
12/04 07:27, 7年前 , 53F
不是 台灣露天燃燒 比你們想像的高很多
12/04 07:27, 53F
→
12/04 07:28, 7年前 , 54F
如果用大量空拍機監視 就會知道 所言不假
12/04 07:28, 54F
→
12/04 07:28, 7年前 , 55F
台灣鄉下人 多半沒有環保意識
12/04 07:28, 55F
→
12/04 07:29, 7年前 , 56F
水準真的不太行
12/04 07:29, 56F
→
12/04 07:30, 7年前 , 57F
當然 工廠還是主因
12/04 07:30, 57F
→
12/04 07:31, 7年前 , 58F
交通方面 有太多一人汽車 這點可改善
12/04 07:31, 58F
推
12/04 07:32, 7年前 , 59F
那是政治犧牲品啦
12/04 07:32, 59F
→
12/04 07:32, 7年前 , 60F
元凶啊，沒發電就沒一堆工廠排黑煙了啊
12/04 07:32, 60F
推
12/04 08:46, 7年前 , 61F
草包盧大概連台灣整體空污影響最大的不是台灣本島造
12/04 08:46, 61F
→
12/04 08:46, 7年前 , 62F
成的都不知道吧
12/04 08:46, 62F
推
12/04 08:52, 7年前 , 63F
發電只佔空污5% 可撥台中市民被媒體吵一下就高潮了
12/04 08:52, 63F
推
12/04 08:54, 7年前 , 64F
當然不是，工業污染才是大宗
12/04 08:54, 64F
推
12/04 08:56, 7年前 , 65F
你去問黑龍為啥降載呀xdd
12/04 08:56, 65F
推
12/04 09:03, 7年前 , 66F
中國的疝氣
12/04 09:03, 66F
→
12/04 09:06, 7年前 , 67F
當然不是 被媒體洗腦了
12/04 09:06, 67F
→
12/04 09:07, 7年前 , 68F
還不如淘汰二行程機車
12/04 09:07, 68F
推
12/04 09:09, 7年前 , 69F
對專業的人來說 看到露天燃燒不到10% 就覺得很好笑
12/04 09:09, 69F
→
12/04 10:06, 7年前 , 70F
降PM2.5要先從菸開始!!這是最好解的又不做...
12/04 10:06, 70F
推
12/04 10:16, 7年前 , 71F
就有一堆人在造謠...
12/04 10:16, 71F
‣ 更多 leon80148 的文章
文章代碼(AID): #1S1LFx_0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 leon80148 的文章
文章代碼(AID): #1S1LFx_0 (Gossiping)