Re: [新聞] 為59元乳品花1萬8驗DNA! 女大生揪賊全民埋單已回收

看板Gossiping作者 (叫我史特龍)時間5年前 (2018/12/02 07:34), 編輯推噓1(325)
留言10則, 9人參與, 5年前最新討論串30/53 (看更多)
我覺得記者寫得很好啊 如果記者標題下的不好 怎麼會有人那麼開心的轉來八卦版 還有這麼多人討論 記者完全達到他一開始要的目的 事實上台灣風氣就這樣啊 就把自己的價值觀拿出來套別人身上 尊重阿 公平阿 權益阿 這些是現代才有的觀念 台灣有多少人有這種想法 今天優酪乳才59塊 八卦版在那邊說這是權益 都是記者的錯 還去肉搜記者 可是阿 記者也不是白癡 實際上就是台灣絕大多數人都這麼想 記者才這麼寫不是嗎? 現實生活中多少權益公平正義被無視 只是藉口說成本很高如何如何的 所以就可以無視 但是成本很高的東西卻可以隨便改變 一大堆政策都是幾百億幾百億的 不符合某些政治價值還不是說再見就再見 省小錢花大錢 這就是台灣的現狀阿 所以也不用怪記者三小的 反正台灣人就愛這一味 ※ 引述《rei196 (棉花糖)》之銘言: : ※ 引述《rpg (rpg)》之銘言: : : 蘋果 : : 為59元乳品花1萬8驗DNA! 女大生揪賊全民埋單 : : https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181202/1466462/ : : 濫用鑑識資源!台北市1名女大生不滿飲料被室友偷喝, : : 5名室友又都不承認,女大生憤而將飲料空瓶帶到警局報案, : : 要求警方採驗空瓶及5名同住室友的DNA,欲控告室友竊盜, : : 警方最後透過DNA採驗揪出偷喝飲料的女室友,將室友依竊盜罪嫌移送法辦, : : 但為了59元的飲料,卻花了近1萬8千元的DNA刑事檢驗成本, : : 基層警員稱,「大炮打小鳥,實在很不符合比例原則!」 : : 1名就讀台北市某私立大學的女大生,平日與5名女學生在校外租屋共住, : : 月前,該女放學返回租屋處,卻發現自己冰在冰箱裡的1瓶優酪乳(市價59元) : : 被室友偷喝,空瓶還被囂張丟棄在垃圾桶內,該女氣極, : : 詢問其他5名女室友卻沒人承認,讓女子大為光火,直接將空瓶帶到警局報案, : : 控告室友竊盜,並要求警方協助找出偷乳賊。 : : 警方受理報案後, : : 由鑑識小隊採集空瓶上指紋,但因優酪乳空瓶冰過有水痕,未能採得清楚指紋, : : 該女遂要求警方採驗DNA揪賊,警方根據《去氧核醣核酸採樣條例》 : : 只得通知其他5名女室友到警局接受DNA採集,連空瓶在內共計採集6個樣品送驗, : : 警方私下透露,驗一次DNA需要檢驗包、藥水、檢體離心分離機器, : : 衍生的鑑識耗費至少3千元,警方採驗6個DNA樣本就花了約1萬8千元, : : 該筆費用由已編列的警方鑑識預算支出,等於是全民買單,遭疑濫用鑑識資源。 : : 根據台北市政府警察局108年度預算書, : : 北市警局花用在鑑識業務上所需預算約2千2百餘萬元, : : 較107年度增加了近250萬元,其中包括指紋鞋印採集檢驗耗材、 : : 生物跡證採集檢驗耗材、毒品檢驗、尿液檢驗等相關刑事鑑驗耗費, : : 北市警局鑑識中心表示,在刑事鑑識業務中又以DNA採集檢驗比對的成本最高, : : 每單項樣本採集檢驗就需約3千元,其次則是毒品檢驗費用9百元至2千2百元。 : : 基層警方無奈指出, : : 民眾為保全自己的權益尋求公務機關的協助,警方依照程序正義, : : 維持公理公義,一定要幫助民眾,「只是很難有比例原則遵循, : : 牽扯到民眾的權利義務,警方還是要做。」前警大教授葉毓蘭直言, : : 「聞所未聞,這根本是浪費警察資源、浪費鑑識資源!」她指出, : : 不只該案僅涉及59元的優酪乳,還曾有民眾因便當放在機車上被拿走而報案, : : 要警方調閱監視器,勞師動眾,根本不符合比例原則, : : 建議台灣應比照國外,除了民事案件不涉入外,應設定相當價值與侵害程度, : : 若民眾堅持採樣檢驗提告,相關費用應由民眾自行負擔。 : : 任職教師的民眾劉先生(30歲)表示,如此行為很浪費社會資源, : : 「我若是承辦警察就買一瓶還她,或是室友集資買一打還她, : : 有點太小心眼了,人力物力的花費太勞師動眾;另名龔先生(23歲)則認為, : : 如果女大生是花自己的錢就還好,「但花公家的錢就覺得太小題大作, : : 若是我會自負損失。」從事餐飲業的呂小姐(23歲)則表示, : : 可能該女這樣做有她的道理,但若是自己則會不再繼續住在該處。 : : === : : 都沒人檢討那個偷喝又不承認的小偷 : 這篇記者是智障還是智障? : 該名女子報案是她的權利 : 而相驗的費用也早已編列在預算之內 : 使用有什麼不對? : 全部人都不承認當然就靠相驗証據來抓小偷啊 : 幹你他媽下這什麼垃圾標題? : 幹你娘的一堆政客沒做事坐領高薪也是全民買單你他媽怎不出來靠北? : 小題大作?幹!東西被偷了報案有什麼不對 : 警方盡力破案是不是該鼓勵 : 幹你娘案子還有分大小喔?瞧不起人家的優酪乳? : 你他媽智障記者下這標題是不是說以後沒超過一萬八的東西被偷都不能報案? : 因為小題大作全民買單? : 幹他媽的智障記者! : 今天這垃圾室友敢這麼大方偷喝 : 明天他媽的偷室友電腦手機都做得出來 : 什麼叫小題大作? : 把這種偷兒抓出來教訓他剛好而已 : 幹你娘白癡記者跟我講你住哪我每天去你家偷喝一瓶優酪乳 : 你他媽就不要給我靠腰 : 腦殘! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.75.49.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543707283.A.623.html

12/02 07:35, 5年前 , 1F
那都是同理心 不行嗎 幹 你的東西如果被幹走 我不信你這麼
12/02 07:35, 1F

12/02 07:35, 5年前 , 2F
心平氣和
12/02 07:35, 2F

12/02 07:36, 5年前 , 3F
1500領不到森77
12/02 07:36, 3F

12/02 07:39, 5年前 , 4F
以後以後三千一下竊案一律不受理
12/02 07:39, 4F

12/02 07:40, 5年前 , 5F
翻譯:台灣就是太多白癡記者才跟著耍白痴
12/02 07:40, 5F

12/02 07:40, 5年前 , 6F
這達到的目的很爛很賤啊 好你老師 幹
12/02 07:40, 6F

12/02 07:41, 5年前 , 7F
檢討台灣人?
12/02 07:41, 7F

12/02 07:43, 5年前 , 8F
要驗的人當然要出錢 之後再跟犯罪者求償 否則沒完沒了
12/02 07:43, 8F

12/02 07:48, 5年前 , 9F
好啦 59元
12/02 07:48, 9F

12/02 08:15, 5年前 , 10F
CC 辦普查才知道是不是大多數
12/02 08:15, 10F
文章代碼(AID): #1S0ngJOZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 30 之 53 篇):
文章代碼(AID): #1S0ngJOZ (Gossiping)