Re: [ＦＢ] 吳音寧受害懶人包已回收
※ 引述《baddad (dadfly)》之銘言：
: 護航仔最喜歡說的兩件事就數據跟被放大檢視：
: 1.說到數據前面網友有打臉了 ，我就在補問“不剩菜”政策導致盤商鑽漏洞 ，導致農民上
: 節目大吐苦水 ，便宜的菜都在盤商那 ，要不要說明一下 ？
: 2.兩套標準 ？！今天其他部門都可以備詢 ，為什麼你510就不行 ？人家都到就你不到 ，
: 然後說我們檢討的人兩套標準 ？！老實說我也很討厭那些人嘴臉 ，你作的好 ，拿著數據
: 去打那些人的臭嘴啊 ，只會躲要我們怎麼挺 ？
很好奇一個殘菜策略為什麼會鬧這麼大，到底是不想瞭解還是只想帶風向
首先要知道菜品是有分級的，特、優、良，菜品好根本不愁沒價格賣不出去
而今年會鬧上新聞的大都是殘菜或者豐產導致供需平衡
而所謂的殘菜大都是品項差或是有損傷的產品
這些殘菜根本不會影響到整體價格，會認為影響到的肯定是沒出門買過菜的
難道消費者會跑去專門挑品項不佳的買嗎
更別說盤商標下來還得額外花人力去處理
因此這類的產品以往都是銷毀處理
而吳音寧的殘菜策略，不過是將這些沒人要的認購給社福團體
如果殘菜上面真有這麼多賺頭的話，早就一堆團體跑出來搶了
最後更讓人發笑的是很多人認為價格平穩=盤商賺大錢
會說這種話的到底出社會了沒
物以稀為貴，這樣的產品才有炒作空間
除非盤商全部串連一起形成壟斷團體，否則價格透明的東西很難炒起來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.203.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543655446.A.71F.html
→
12/01 17:13,
5年前
, 1F
12/01 17:13, 1F
噓
12/01 17:13,
5年前
, 2F
12/01 17:13, 2F
→
12/01 17:14,
5年前
, 3F
12/01 17:14, 3F
→
12/01 17:14,
5年前
, 4F
12/01 17:14, 4F
→
12/01 17:14,
5年前
, 5F
12/01 17:14, 5F
噓
12/01 17:15,
5年前
, 6F
12/01 17:15, 6F
→
12/01 17:15,
5年前
, 7F
12/01 17:15, 7F
推
12/01 17:15,
5年前
, 8F
12/01 17:15, 8F
→
12/01 17:16,
5年前
, 9F
12/01 17:16, 9F
推
12/01 17:16,
5年前
, 10F
12/01 17:16, 10F
→
12/01 17:17,
5年前
, 11F
12/01 17:17, 11F
噓
12/01 17:18,
5年前
, 12F
12/01 17:18, 12F
→
12/01 17:18,
5年前
, 13F
12/01 17:18, 13F
推
12/01 17:41,
5年前
, 14F
12/01 17:41, 14F
噓
12/01 17:58,
5年前
, 15F
12/01 17:58, 15F
→
12/01 19:09,
5年前
, 16F
12/01 19:09, 16F
→
12/01 19:13,
5年前
, 17F
12/01 19:13, 17F
→
12/01 19:55,
5年前
, 18F
12/01 19:55, 18F
→
12/01 19:56,
5年前
, 19F
12/01 19:56, 19F
→
12/02 02:28,
5年前
, 20F
12/02 02:28, 20F
→
12/02 02:29,
5年前
, 21F
12/02 02:29, 21F
噓
12/06 16:32,
5年前
, 22F
12/06 16:32, 22F
→
12/06 16:33,
5年前
, 23F
12/06 16:33, 23F
→
12/06 16:34,
5年前
, 24F
12/06 16:34, 24F
→
12/06 16:35,
5年前
, 25F
12/06 16:35, 25F
→
12/06 16:36,
5年前
, 26F
12/06 16:36, 26F
→
12/06 16:36,
5年前
, 27F
12/06 16:36, 27F
討論串 (同標題文章)