Re: [FB] 吳音寧受害懶人包已回收
先結論, 吳音寧不適任北農總經理
吳音寧的工作 跟 吳音寧個人, 完全兩回事
很簡單, 跟她本身經歷與人格特質不同
北農總經理偏向政務官, 是一個管理做決策的角色
除了專業以外, 很重要的是去搏感情, 特別是農
吳音寧的性格完全不可能, 從新聞上鏡頭上就看得出來
需要去跟議員溝通協調, 農業相關推廣也需要身段放軟
韓國瑜就是一個標準的草包, 但是嘴巴至少能講身段軟
韓的人格特質很像劉邦, 痞子性格在中華文化很吃得開
我相信, 她私下對農民的關懷, 挺身農運改善農民生活
今天記者去採訪她, 還打著赤腳, 不錯呀! 留在農運就好
還是可以替農民發聲, 為什麼做任何事情都需要當"官"呢?
政治很多時候考慮太多, 卻會造成了反效果
台灣果菜長久以來有著菜蟲的問題, 不知道改善了沒有
今年選舉不知道為什麼就是變成, 韓國瑜 vs 吳音寧
他們兩位應該都沒有辦法改變菜蟲的現象
台灣農民搶種蔬果也是一個很基本的問題
不要說1500老人很貪, 100不到的雞排都加減拿了
台灣社會要改變還是先從自身做起吧
※ 引述《w3 (打撲溜3)》之銘言:
: 六月初吳音寧表示吳音寧其實很棒棒 (http://bit.ly/2BJ3Ho3)
: 在這之前也有人做了張圖
: 想打質疑吳音寧的人的臉(http://bit.ly/2rbFeBy)
: 三個重點:
: 1. 吳穩定菜價 2. 吳任內批發價較高 3. 韓國瑜不是索爾
: 一時許多覺青高潮,紛紛轉貼此文
: 希望大家多用腦袋,因為數據會說話
: 不過那時候吳的北農總經理做不滿一年 (吳是105年六月底上任)
: 數據太少其實看不出什麼東西,但是要反駁卻也很難.
: 現在吳音寧要走了,數據也更多了
: 我們可以再用一樣的方式來看,
: 吳音寧說自己好棒棒的點是否成立 (1.平抑菜價 2.批發價較高)
: 一樣是歷年的菜價走勢圖:
: https://i.imgur.com/fxyQwqt.jpg

(資料來源都一樣)
: 結論:
: 1. 吳上任後, 菜價一路下滑,
: 與其說平抑菜價,不如說是把菜價整個壓低.
: 2. 今年3月後,菜價幾乎都處於近年來的低點.
: 8個月裡面,有6個月是近6年最低,
: 有7個月比前一年同期的菜價還低
: (除了9月因連續豪大雨,南部淹水, 菜價飆漲)
: 3. 有趣的是該圖作者是五月中發文,
: 吳音寧是六月接受採訪說其實吳音寧好棒棒.
: 歷年五月菜價已經回漲,
: 但今年五月菜價是年最低, 甚至六年來的最低價.
: 此時全台新聞都在報吳音寧的250萬年薪還有各種出包
: 最即時感受菜價崩盤的農民應該很幹
: 還要被社青,覺青嘴:
: "別再憑感覺談菜價了"、"一張圖教你讀數據"
: "吳音寧寫過詩"、"他爸也是作家"
: "政治歸政治,種田歸種田"
: 4. 10月及11月, 除了菜價是近年來最低,
: 正好也是韓國瑜的聲勢正旺時,
: 吳音寧可能也是民進黨在南部會大烙賽的一個原因
: 結論的結論: 吳音寧就是廢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.129.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543662962.A.33A.html
噓
12/01 19:18,
7年前
, 1F
12/01 19:18, 1F
推
12/01 19:20,
7年前
, 2F
12/01 19:20, 2F
噓
12/01 19:21,
7年前
, 3F
12/01 19:21, 3F
噓
12/01 19:21,
7年前
, 4F
12/01 19:21, 4F
推
12/01 19:21,
7年前
, 5F
12/01 19:21, 5F
→
12/01 19:22,
7年前
, 6F
12/01 19:22, 6F
推
12/01 19:25,
7年前
, 7F
12/01 19:25, 7F
推
12/01 19:27,
7年前
, 8F
12/01 19:27, 8F
→
12/01 19:28,
7年前
, 9F
12/01 19:28, 9F
推
12/01 19:45,
7年前
, 10F
12/01 19:45, 10F
→
12/01 19:45,
7年前
, 11F
12/01 19:45, 11F
→
12/01 19:46,
7年前
, 12F
12/01 19:46, 12F
→
12/02 02:30,
7年前
, 13F
12/02 02:30, 13F
討論串 (同標題文章)