Re: [ＦＢ] 吳音寧受害懶人包已回收

看板Gossiping作者 (奧森普拉斯)時間5年前 (2018/12/01 09:52), 編輯推噓39(40推 1噓 14→)
留言55則, 44人參與, 5年前最新討論串20/25 (看更多)
※ 引述《KingJames56 (廢文皇帝)》之銘言： : https://tinyurl.com/yb4ba3kw : 【吳音寧受害懶人包】 : ＃吳音寧的背景 很硬 (請看wiki) : ＃柯文哲不尊重專業的嘲諷 一家公司的領導者，不是躲在某個部門內執行任務或研究方法的主管或研究員 總經理的重要的功能是內部行銷、外部行銷， 以她的溝通能力跟溝通態度而言，對外維護公司形象的專業能力是零分， 一個不願意交卷、寫考卷的人，在制度內就是零分，誰管妳腦子有多少東西。 這就跟在學校考試一樣 媽媽是家長會，孩子不進考場，考完試之後把自己寫的答案貼在臉書、 找家長會去校長市踢館，說我的孩子好棒棒，這場考試可能是學校集體作弊。 : ＃休市事件（2017年中至2018年3月） 一開始媒體主打的不是她造成休市，而是不出來說清楚，所以封為神隱 不願意好好對外說話，講清楚， 年頭發生的事，一直到年尾選舉前才在臉書貼一篇不講重點的"休市"文 溝通能力差到爆炸。 (自己去查她臉書) : ＃北農送酒事件（2018年6月1日到2018年6月13日） 自己在議會亂講話，一問三不知，不要怪大家想要查清楚 台北市政府用政風去也是不對。 　 : ＃議會備詢潛規則事件（2018年7月） 北農公司的成立，用的是台北市的土地、建物以及納稅義務人的錢 就要受到監督，妳不進市議會那就去立法院，對人民來說 用公家的資源辦事就要受到監督，沒什麼好靠北的。 : ＃果菜市場改建事件（2017年8月至今） 民進黨要利用吳音寧搞政治鬥爭中間見縫插針 與其說柯文智點火，不如說是民進黨自己倒了一桶油 選前兩肋插刀，選後一腳踢開滾蛋走人 民進黨的台灣價值就是把她當成免洗筷，階段性任務完成丟垃圾桶 吳音寧 不是壞人 是有價值有理念的人 只是她不應該被放在那個位置 從事社運捍衛價值的人士都是令人敬佩的， 但把這樣的人放在北農總經理位置，就有問題。 問題不在吳音寧本身，而是當發現她溝通跟解決爭議的能力有問題時， 就應該立刻換個適合她發揮專長、對社會有貢獻的位置，而不是全黨力挺硬幹。 體制內的領導人要想辦法解決問題、調解糾紛， 在體制外，你可以選擇你的價值而戰， 對抗威權政府在街頭上誓死抗爭大不了命一條給你 值得欽佩 但是在體制內，你要面對的不是街頭上的選邊價值或單一價值 而是要解決各種面相價值之間所產生的衝突 當家不鬧事這句話，就是在講這個，你只是犧牲品，誰的犧牲品? 北農的事 從2016年 新潮流段宜康伸手 就註定要腥風血雨 搞檢調去搞韓國瑜，搞不死他就弄走他 民進黨秘書處主任蔣玉麟是誰?當初為什麼要排第一順位安插他進去? 說穿了，吳音寧只2016年開始藍綠北農惡鬥之下的犧牲品， 這場惡鬥會隨著吳音寧被拋棄結束，還是正要開始，讓我們繼續看下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.135.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543629153.A.CF8.html
推
12/01 09:55, 5年前 , 1F
還有市場改建資料給外圍粉絲團拿到，還有北農員工給
12/01 09:55, 1F
→
12/01 09:55, 5年前 , 2F
議員資料，說吳音寧都不知情我很難相信
12/01 09:55, 2F
→
12/01 09:56, 5年前 , 3F
那時候真的好笑，外圍粉絲團拿著資料跟PTT鄉民互戰
12/01 09:56, 3F
推
12/01 09:56, 5年前 , 4F
助理護航那篇還真看不出她強在哪？講的都不是總經理該做
12/01 09:56, 4F
→
12/01 09:56, 5年前 , 5F
的事，貼身助理好歹也說說她開會決策的東西證明她專業吧
12/01 09:56, 5F
推
12/01 09:56, 5年前 , 6F
推，真的她適合農委會
12/01 09:56, 6F
推
12/01 09:58, 5年前 , 7F
無能又沒用的高薪實習生 結案!!
12/01 09:58, 7F
推
12/01 09:59, 5年前 , 8F
咱們柯領導不喜歡就該滾
12/01 09:59, 8F
推
12/01 09:59, 5年前 , 9F
曲棍球還在開砲呢，你覺得呢？
12/01 09:59, 9F
推
12/01 09:59, 5年前 , 10F
改建案拿舊資料質詢，明明總經理一句議員拿的是舊資料就
12/01 09:59, 10F
→
12/01 09:59, 5年前 , 11F
能解決的事，自己甘願默默當DPP打手，最後火燒回來怪誰
12/01 09:59, 11F
推
12/01 10:00, 5年前 , 12F
12/01 10:00, 12F
推
12/01 10:01, 5年前 , 13F
放錯位置 當顧問還行 當總經理 算了吧
12/01 10:01, 13F
推
12/01 10:01, 5年前 , 14F
不適合這個位置又死不換 選舉大敗才要當祭品
12/01 10:01, 14F
推
12/01 10:07, 5年前 , 15F
推
12/01 10:07, 15F
推
12/01 10:07, 5年前 , 16F
推
12/01 10:07, 16F
推
12/01 10:08, 5年前 , 17F
推
12/01 10:08, 17F
推
12/01 10:10, 5年前 , 18F
市場改建護航真的護的很難看
12/01 10:10, 18F
推
12/01 10:23, 5年前 , 19F
推
12/01 10:23, 19F
推
12/01 10:31, 5年前 , 20F
藍綠政治酬庸的文化 只是可惜了徐世勳...
12/01 10:31, 20F
推
12/01 10:34, 5年前 , 21F
推這篇
12/01 10:34, 21F
推
12/01 10:40, 5年前 , 22F
推
12/01 10:40, 22F
推
12/01 10:42, 5年前 , 23F
ㄊ
12/01 10:42, 23F
→
12/01 10:42, 5年前 , 24F
推
12/01 10:42, 24F
推
12/01 10:47, 5年前 , 25F
推
12/01 10:47, 25F
推
12/01 10:50, 5年前 , 26F
推
12/01 10:50, 26F
推
12/01 10:54, 5年前 , 27F
推
12/01 10:54, 27F
推
12/01 10:55, 5年前 , 28F
推
12/01 10:55, 28F
推
12/01 10:57, 5年前 , 29F
感謝民進黨讓大家看到這齣蠢蛋劇場，玩到全台輸
12/01 10:57, 29F
→
12/01 10:59, 5年前 , 30F
玩到台灣價值都輸。開勳嗎？
12/01 10:59, 30F
推
12/01 10:59, 5年前 , 31F
一個總經理要去顧菜車.
12/01 10:59, 31F
→
12/01 11:09, 5年前 , 32F
改建案吳明明知道政府已經花錢跟大把時間要協調各方使用者
12/01 11:09, 32F
→
12/01 11:09, 5年前 , 33F
都能接受的設計 還這樣亂搞 延宕的無形損失都由社會承擔 說
12/01 11:09, 33F
→
12/01 11:09, 5年前 , 34F
她有價值有理念我實在存疑
12/01 11:09, 34F
推
12/01 11:12, 5年前 , 35F
推
12/01 11:12, 35F
推
12/01 11:20, 5年前 , 36F
鍵盤吉娃娃看不懂
12/01 11:20, 36F
推
12/01 11:30, 5年前 , 37F
老實說我還真看不出她的理念跟實踐
12/01 11:30, 37F
噓
12/01 11:36, 5年前 , 38F
這就是體制外的人擺在體制內的下場
12/01 11:36, 38F
→
12/01 11:41, 5年前 , 39F
講的好像她是被逼著當總經理一樣，不貪那個250萬會有這下場
12/01 11:41, 39F
推
12/01 11:41, 5年前 , 40F
高調
12/01 11:41, 40F
→
12/01 11:41, 5年前 , 41F
嗎? 要實現理念有的是其他位置，領底薪的位子多的是吧?
12/01 11:41, 41F
推
12/01 12:08, 5年前 , 42F
推 只是DPP故意裝作不懂
12/01 12:08, 42F
推
12/01 12:11, 5年前 , 43F
不能說她走了就算了，柯都說頭號戰犯不是她了，民進黨要大刀
12/01 12:11, 43F
→
12/01 12:11, 5年前 , 44F
把她背後的黑手砍掉柯才會滿意
12/01 12:11, 44F
推
12/01 13:28, 5年前 , 45F
放在錯的位置上
12/01 13:28, 45F
推
12/01 13:44, 5年前 , 46F
改建案那件事...簡議員真的好笑
12/01 13:44, 46F
推
12/01 13:44, 5年前 , 47F
她就是爸寶啦 有什麼好說的？ 噁心又懶
12/01 13:44, 47F
→
12/01 13:58, 5年前 , 48F
推
12/01 13:58, 48F
推
12/01 14:07, 5年前 , 49F
推 不清楚問題本質就繼續輸
12/01 14:07, 49F
推
12/01 14:33, 5年前 , 50F
我爸無成啦！幹哩涼瞎洨 每宋膩
12/01 14:33, 50F
推
12/01 15:50, 5年前 , 51F
當初說韓國瑜菜蟲，離職前不能發包，結果一換人馬上插手
12/01 15:50, 51F
推
12/01 15:54, 5年前 , 52F
推
12/01 15:54, 52F
推
12/01 17:20, 5年前 , 53F
覺青全家都死光了喔？快來護駕啊
12/01 17:20, 53F
推
12/02 00:08, 5年前 , 54F
有價值有理念的人? 然後連基本報表都不會看還是廢物阿
12/02 00:08, 54F
→
12/02 00:08, 5年前 , 55F
隨便路邊抓個小學生都能說出一堆價值和理念
12/02 00:08, 55F
‣ 更多 orsonplus 的文章
文章代碼(AID): #1S0UbXpu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 orsonplus 的文章
文章代碼(AID): #1S0UbXpu (Gossiping)