Re: [ＦＢ] 吳音寧受害懶人包已回收

看板Gossiping作者 (鹿茸五六)時間7年前 (2018/12/01 08:19), 7年前編輯推噓4(12推 8噓 35→)
留言55則, 22人參與, 7年前最新討論串14/25 (看更多)
覺醒中年也看不下去了好嗎! 轉一下我3個月前的文章 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536254160.A.6AA.html 雖說我不是吳音寧， 不知道她是怎麼想的 但是我大概懂文青+覺青思維 可以大膽的猜測一下 簡單的來說， 吳覺得農夫很可憐 一斤農作物假如農夫成本1元 賣給批發商2元， 最後市民買一斤要8元 可以說大部分的錢都被中間賺走了 農夫往往是被資本主義剝削的一方 北農是資本主義體系下的政府代表 吳可能不屑這個公司本身 但是又覺得可以幫農夫做些什麼 所以進入體制 (所以我猜她不屑看財報， 是一種文青式的排斥) 問題來了 其實北農除了要在乎農夫的利益 但老百姓在乎的是菜價 菜價越便宜越好 同時北農又是官股公司 市民更在意北農有沒有賺錢 另一方面， 從經濟學角度來看 農夫的利益 (高價蔬果) 、 老百姓的利益 (便宜蔬果) 、 台北市民利益 (北農淨收益)， 這三者是矛盾又衝突的 1 如果農夫賺錢， 北農就少賺些、百姓抱怨菜價貴 2 北農賺錢， 農夫哭哭， 百姓抱怨菜價貴 3 百姓買到便宜蔬果， 農夫哭哭、 北農少賺 換句話說， 要在三者間取得平衡 基本上是緣木求魚 但北農總經理吳又偏向農夫 所以對市議會問吳有關北農利潤更不屑了 所以每次回答問題都很不耐煩XD.. 總結一下 其實社運、農運人士真的不適合管公司 這種位子給懂經濟、會計的會更適合 吳音寧如果真的這麼在乎農夫 她應該去農委會默默幹活 不要再出來拋頭露面引笑話了 ----------------------------------------------------------------------------- 給end的人: 不適合的人, 不適合的位子 未看先猜5f: ni 覺青系? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.76.115.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543623552.A.D85.html
推
12/01 08:21, 7年前 , 1F
她不是不屑，一問三不知和不屑是不同的
12/01 08:21, 1F
噓
12/01 08:21, 7年前 , 2F
結果造成農民再靠腰你北農價格太低？？
12/01 08:21, 2F
推
12/01 08:21, 7年前 , 3F
炸彈客跟510同掛的，覺青！科科
12/01 08:21, 3F
→
12/01 08:21, 7年前 , 4F
不屑是我知道，但是我不屑、不想告訴你
12/01 08:21, 4F
→
12/01 08:22, 7年前 , 5F
你覺青系?
12/01 08:22, 5F
→
12/01 08:22, 7年前 , 6F
........
12/01 08:22, 6F
真的猜中了XDD
推
12/01 08:22, 7年前 , 7F
這三者真的是矛盾的
12/01 08:22, 7F
噓
12/01 08:23, 7年前 , 8F
偏向農夫個屁 她的策略就是讓盤商搞死農夫
12/01 08:23, 8F
→
12/01 08:23, 7年前 , 9F
最大贏家還是幕後的盤商或是菜X
12/01 08:23, 9F
→
12/01 08:23, 7年前 , 10F
覺得他做得好的是盤商董事
12/01 08:23, 10F
噓
12/01 08:26, 7年前 , 11F
媽啦！她根本是裝傻，故意圖利盤商，不然只有農委會挺
12/01 08:26, 11F
→
12/01 08:26, 7年前 , 12F
她也坐不住。但又怕人質疑她壞，所以裝笨
12/01 08:26, 12F
推
12/01 08:27, 7年前 , 13F
她是無知，菜是農夫辛苦種的，不能浪費，所以要賣完，結果價
12/01 08:27, 13F
→
12/01 08:27, 7年前 , 14F
盤商+農青=無敵
12/01 08:27, 14F
→
12/01 08:27, 7年前 , 15F
格大崩盤
12/01 08:27, 15F
推
12/01 08:27, 7年前 , 16F
吳不懂供給和需求的問題...
12/01 08:27, 16F
噓
12/01 08:28, 7年前 , 17F
你搞錯了什麼 農夫賺錢 北農也會賺更多...因為是抽成
12/01 08:28, 17F
推
12/01 08:28, 7年前 , 18F
樓上，她就是不懂
12/01 08:28, 18F
→
12/01 08:28, 7年前 , 19F
是"盤商"會少賺錢...看看之前盤商多挺吳
12/01 08:28, 19F
→
12/01 08:29, 7年前 , 20F
她雖然左傾，但連報表都不會看
12/01 08:29, 20F
噓
12/01 08:29, 7年前 , 21F
中盤商少點剝削 就三贏了吧
12/01 08:29, 21F
推
12/01 08:29, 7年前 , 22F
我已經懷疑她是故意裝不懂
12/01 08:29, 22F
※ 編輯: Antler5566 (173.76.115.79), 12/01/2018 08:29:50
→
12/01 08:29, 7年前 , 23F
菜價的訂價機制，正如原波講的
12/01 08:29, 23F
→
12/01 08:30, 7年前 , 24F
是一個複雜的角力
12/01 08:30, 24F
→
12/01 08:30, 7年前 , 25F
菜價太貴，消費者會反彈
12/01 08:30, 25F
推
12/01 08:30, 7年前 , 26F
赤柬也很文青啊只能說天佑台灣
12/01 08:30, 26F
推
12/01 08:31, 7年前 , 27F
不懂和不屑差超多
12/01 08:31, 27F
噓
12/01 08:31, 7年前 , 28F
角力到盤商超挺，農民和消費者都不爽
12/01 08:31, 28F
→
12/01 08:31, 7年前 , 29F
太便宜,農民徒勞，要給盤商多少利潤
12/01 08:31, 29F
→
12/01 08:32, 7年前 , 30F
也是要整體市場機制的試算
12/01 08:32, 30F
→
12/01 08:33, 7年前 , 31F
所以，某黨不要每次都演悲情城市
12/01 08:33, 31F
→
12/01 08:33, 7年前 , 32F
來掩蓋自己的無能，濫情文組
12/01 08:33, 32F
推
12/01 08:35, 7年前 , 33F
農民反應最直接，為甚麼韓總時
12/01 08:35, 33F
→
12/01 08:36, 7年前 , 34F
不會給他們這種感覺，去問他們阿
12/01 08:36, 34F
→
12/01 08:36, 7年前 , 35F
票是他們投的
12/01 08:36, 35F
噓
12/01 08:39, 7年前 , 36F
民進黨農業縣噴到只剩下一個
12/01 08:39, 36F
→
12/01 08:40, 7年前 , 37F
結果都出來了，還繼續腦補510幫農民
12/01 08:40, 37F
推
12/01 08:42, 7年前 , 38F
這說明 覺青的浪漫比暴政貪污可怕
12/01 08:42, 38F
→
12/01 08:48, 7年前 , 39F
要了解覺青的能力 去看各大共產國家不就知道了
12/01 08:48, 39F
→
12/01 08:49, 7年前 , 40F
革命之前 各個都講的有理想有抱負 為人民服務
12/01 08:49, 40F
推
12/01 08:52, 7年前 , 41F
循韓模式跟盤商對幹，至少雙贏不是？
12/01 08:52, 41F
→
12/01 08:56, 7年前 , 42F
高賣抽傭高，照顧農民又有績效，盤商起價世堅會處理，盤
12/01 08:56, 42F
→
12/01 08:56, 7年前 , 43F
商少賺一點也餓不死
12/01 08:56, 43F
→
12/01 08:59, 7年前 , 44F
北農是抽傭，農民多賺北農不見得會虧喔
12/01 08:59, 44F
→
12/01 09:09, 7年前 , 45F
然後消費者再來買貴喔
12/01 09:09, 45F
→
12/01 09:10, 7年前 , 46F
你們還真有大愛
12/01 09:10, 46F
→
12/01 09:11, 7年前 , 47F
期待盤商少賺？？假卡賣
12/01 09:11, 47F
→
12/01 11:18, 7年前 , 48F
放棄幫自己發聲的人被攻擊也沒什麼好抱怨的
12/01 11:18, 48F
→
12/01 11:19, 7年前 , 49F
不剩菜政策真的很左膠才會想出的...
12/01 11:19, 49F
→
12/01 11:19, 7年前 , 50F
更何況北農是民進黨起的頭
12/01 11:19, 50F
→
12/01 11:20, 7年前 , 51F
世界上最慘烈的覺青執政就是第一代中共,人民公社放開肚皮吃
12/01 11:20, 51F
→
12/01 11:21, 7年前 , 52F
飯,全部社員全家都到公共食堂吃到飽,糧食很快吃光光
12/01 11:21, 52F
→
12/01 11:24, 7年前 , 53F
再加上大土法煉鋼排擠農業生產,後面來個大饑荒死幾千萬人
12/01 11:24, 53F
噓
12/06 16:23, 7年前 , 54F
北農抽%的 農民不賺 北農也不會多賺 還搞不懂阿??
12/06 16:23, 54F
→
12/06 16:24, 7年前 , 55F
只有消費者 北農+農民 盤商 三者只有盤商笑呵呵
12/06 16:24, 55F
‣ 更多 Antler5566 的文章
文章代碼(AID): #1S0TE0s5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 Antler5566 的文章
文章代碼(AID): #1S0TE0s5 (Gossiping)