Re: [新聞] 敗選怪同婚 綠基層喊開除尤美女已回收

看板Gossiping作者 (酷兒雞精)時間5年前 (2018/11/29 23:27), 5年前編輯推噓11(15推 4噓 42→)
留言61則, 18人參與, 5年前最新討論串9/27 (看更多)
不要再說支持同婚害民進黨大輸了好嗎 這樣說的人有任何數據證明自己的理由嗎 還是只是想要帶風向 為了某些理由? 選舉沒有那麼簡單 不可能光一個議題害一個黨輸掉整個台灣 支持同婚 是其中一個理由 但不可能是主要理由 地方派系鬥爭 縣市長各自的執政能力 中央政府的政策 柯P的外溢效應 不要忘了選舉也不是只有一個黨在選 這一次國民黨有把票催出來 這是跟四年前差很多的 再者現在有許多文章慢慢去分析 用數據分析 分析公投跟縣市長的得票比 今天還看過一篇文章 文章內分析了新北 台中 高雄三個直轄市的所有區域 然後再去跟四年前的市長得票率相比 還有公投得票率相比 發現這幾十個區域裡 反同婚越高比例的 民進黨流失選票比率低也有 支持同婚比率越高 民進黨得票越低的也有 新北貢寮深綠不反同婚 但瑞芳深藍一樣是不反同婚 或是 最多人反同的岡山 永安 彌陀等區域 國民黨的票數成長反而相對最低 但像是國民黨票數成長很多的地方 像內門 旗津等地方 反同婚人數比則是中等 結論就是 不要再用一個理由去蓋括民進黨大敗的理由 不同的縣市 不同的區域 都有數據證明 民進黨大敗跟同婚沒有直接關係 要從個別區域去討論才有意義 但個別區域又有不同的組成人口 派系 或是教育程度 都市化 之類的原因 所以有數據來說明 民進黨大敗跟支持同志沒有直接的關係 那說那些民進黨就是因為支持同志才大敗的人 你們的數據呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.117.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543505224.A.91D.html
→
11/29 23:28, 5年前 , 1F
那篇他講的有很多變數
11/29 23:28, 1F
有很多變數 所以能把民進黨大敗=支持同志當成唯一解嗎?
→
11/29 23:28, 5年前 , 2F
dpp自己委員都這樣講了，誰能比他們清楚
11/29 23:28, 2F
柯建銘就是民進黨內最反同的代表之一啊 原來現在政治人物的話突然都變得可信了呢
→
11/29 23:29, 5年前 , 3F
你拿成長率是很不精確
11/29 23:29, 3F
那反同高的地方 民進黨的票率沒有比較低怎麼解釋 那深藍的地方 支持同志的的票率表較高怎麼解釋?
→
11/29 23:29, 5年前 , 4F
因素之一,但不是完全的主因
11/29 23:29, 4F
推
11/29 23:29, 5年前 , 5F
經濟無感，又搞一些我不支持的議題，當然人民會反彈。經
11/29 23:29, 5F
→
11/29 23:29, 5年前 , 6F
濟是炸藥，七天假同婚核能深澳老車等等是引信
11/29 23:29, 6F
推
11/29 23:29, 5年前 , 7F
推你這篇
11/29 23:29, 7F
推
11/29 23:30, 5年前 , 8F
是同婚議題 沒錯 終於發現問題所在
11/29 23:30, 8F
噓
11/29 23:30, 5年前 , 9F
11/29 23:30, 9F
→
11/29 23:30, 5年前 , 10F
岡永彌比較挺綠 然後呢
11/29 23:30, 10F
→
11/29 23:30, 5年前 , 11F
11/29 23:30, 11F
→
11/29 23:31, 5年前 , 12F
今天同婚拖垮dpp的新聞出來以為是巧合喔
11/29 23:31, 12F
推
11/29 23:31, 5年前 , 13F
點燃引信的人是韓國魚...隨便喊個人進來貨出去發大財，全
11/29 23:31, 13F
→
11/29 23:31, 5年前 , 14F
台灣引爆
11/29 23:31, 14F
→
11/29 23:31, 5年前 , 15F
民進黨不是笨蛋，檢討完後，發現關鍵敗因
11/29 23:31, 15F
依照你的邏輯 那你怎麼不說吳音寧是主要原因 今天新聞絕大部分都是吳音寧被開除啊 檢討了一個禮拜 每天都有不同原因提出來 提到都快一個禮拜了才講到同婚 然後就剛好是關鍵敗因啊~~~
→
11/29 23:32, 5年前 , 16F
今天趕快放新聞出來說不會動民法安撫民心
11/29 23:32, 16F
推
11/29 23:32, 5年前 , 17F
爽了沒立委要再死一次?
11/29 23:32, 17F
推
11/29 23:32, 5年前 , 18F
公投過後應該就順著公投好好弄個合憲的專法出來就好了
11/29 23:32, 18F
→
11/29 23:33, 5年前 , 19F
總是要有人出來承擔對吧，不能說我們太自大，這樣漏氣
11/29 23:33, 19F
噓
11/29 23:33, 5年前 , 20F
民進黨再挺同婚看看啊，2020不讓他們泡沫化不知道怕
11/29 23:33, 20F
→
11/29 23:33, 5年前 , 21F
抓兩隻貓出來剛好
11/29 23:33, 21F
→
11/29 23:34, 5年前 , 22F
我覺得同婚不是敗選主因~~但要和公投對幹就說不過去了
11/29 23:34, 22F
→
11/29 23:35, 5年前 , 23F
不知道甲甲在靠腰三小 票數就擺在那邊了不去挽救等立委死
11/29 23:35, 23F
→
11/29 23:35, 5年前 , 24F
光 甲甲就有活路?
11/29 23:35, 24F
一直再帶風向到底是什麼原因? 當那三百萬投挺同的都沒有票可以投?
→
11/29 23:35, 5年前 , 25F
同志若有疑慮就由司法去處理就好~~dpp就先跟著公投方向走
11/29 23:35, 25F
→
11/29 23:36, 5年前 , 26F
近八百萬票的民意擺在那裡，不敢面對的人就是不敢
11/29 23:36, 26F
推
11/29 23:36, 5年前 , 27F
同婚不是唯一因素但同婚讓原本的保守綠營支持者不滿 同
11/29 23:36, 27F
→
11/29 23:36, 5年前 , 28F
志團體也不挺dpp 這是事實
11/29 23:36, 28F
同志團體沒有不挺DPP 如果面對國民黨跟民進黨兩黨在選 除了國民黨同志外 其他人都還是要投民進黨吧
→
11/29 23:36, 5年前 , 29F
面對，民法安全了～真是開心
11/29 23:36, 29F
→
11/29 23:37, 5年前 , 30F
敗選了民進黨當然找同婚開刀
11/29 23:37, 30F
→
11/29 23:37, 5年前 , 31F
專法過了後過幾年一般民眾可以接受了再來檢討
11/29 23:37, 31F
推
11/29 23:37, 5年前 , 32F
對 700多萬票 都是基督教 保持這種想法 就對了 我就安心
11/29 23:37, 32F
→
11/29 23:38, 5年前 , 33F
了
11/29 23:38, 33F
推
11/29 23:38, 5年前 , 34F
愛家盟現在聲勢高連專法都不想給了 甲甲還在那邊靠背民法
11/29 23:38, 34F
來看看他們能不能推翻憲法啊 聲勢再高能怎樣 看它們怎麼違憲啊 笑死人 ※ 編輯: chben (122.121.117.239), 11/29/2018 23:41:51
推
11/29 23:40, 5年前 , 35F
還在靠北DPP真是笑死人了 那挺同到底要支持誰啊
11/29 23:40, 35F
→
11/29 23:40, 5年前 , 36F
靠苗選總統好啦
11/29 23:40, 36F
推
11/29 23:43, 5年前 , 37F
三百萬比七百萬 正常人會選三百萬?
11/29 23:43, 37F
推
11/29 23:43, 5年前 , 38F
要數據沒有啦 現實就是挺同的根本找不到人可以支持
11/29 23:43, 38F
→
11/29 23:44, 5年前 , 39F
這次大選完 你看誰還敢支持同婚啊 只會檢討之前幫忙過的
11/29 23:44, 39F
→
11/29 23:44, 5年前 , 40F
挺同的講個直轄市市長級支持改民法的我看看
11/29 23:44, 40F
→
11/29 23:45, 5年前 , 41F
選不上的也行喔 慢慢找吧
11/29 23:45, 41F
姚文智 陳其邁都是支持民法喔 其他民進黨的也都是挺同婚的喔 被打臉有覺得痛痛的嗎? https://www.pridewatch.tw/beta/2018_mayor_election
→
11/29 23:59, 5年前 , 42F
我覺得是主要理由 最極端的來講 柯粉有沒有700萬?
11/29 23:59, 42F
→
11/29 23:59, 5年前 , 43F
怎麼想也沒有吧
11/29 23:59, 43F
全台灣各縣市反同的公投都是超過六成 那想請問 那些當選的民進黨縣市長的票是怎麼來的???? 如果是主要理由 反同公投都有六七成 那為甚麼民進黨還會贏?
推
11/30 00:00, 5年前 , 44F
覺得要做出口民調才能有數據分析
11/30 00:00, 44F
→
11/30 00:01, 5年前 , 45F
這樣測到的都是真正會去投票的人
11/30 00:01, 45F
→
11/30 00:03, 5年前 , 46F
其實連左膠大本營加州同婚公投都慘敗 台灣如果現在
11/30 00:03, 46F
→
11/30 00:03, 5年前 , 47F
能過我才是會覺得很意外
11/30 00:03, 47F
→
11/30 00:08, 5年前 , 48F
但是是原因之一 被反同守舊勢力集結反撲
11/30 00:08, 48F
推
11/30 00:08, 5年前 , 49F
柯粉有沒有七百萬我不知道啦 不過柯1000%是七百萬
11/30 00:08, 49F
→
11/30 00:09, 5年前 , 50F
自己要把挺同公投綁大選 慘敗不意外
11/30 00:09, 50F
我覺得是原因之一 但是不太可能是主要原因啦~~
推
11/30 00:24, 5年前 , 51F
並沒有啊 我早就知道誰有挺誰沒挺喔
11/30 00:24, 51F
→
11/30 00:25, 5年前 , 52F
簡單來說妳自己證明了 挺的通通沒上...
11/30 00:25, 52F
→
11/30 00:25, 5年前 , 53F
挺同的以後就繼續支持姚文智吧
11/30 00:25, 53F
→
11/30 00:26, 5年前 , 54F
千萬別投柯喔 切記切記
11/30 00:26, 54F
一開始說選不上的也行 然後提了你又講我自己證明了挺的通通沒上? 你搞的我好亂啊 你到底是要討論民法 還是討論挺同婚? 我這篇有在講民法或專法嗎? 啊對了 柯文哲也是挺的喔
→
11/30 00:35, 5年前 , 55F
贏的那些市長又沒有表態挺同 而且深綠長老教會都在中南部
11/30 00:35, 55F
民進黨贏的都有表態艇同喔~~~ ※ 編輯: chben (122.121.117.239), 11/30/2018 00:53:51
噓
11/30 05:40, 5年前 , 56F
台南市的黃偉哲被問到同婚問題表達不表示意見且當時還
11/30 05:40, 56F
→
11/30 05:40, 5年前 , 57F
是同婚風氣最盛的時候
11/30 05:40, 57F
→
11/30 08:31, 5年前 , 58F
柯文哲挺你的春秋大夢啦 他連性平教材進校園都有意見 連
11/30 08:31, 58F
→
11/30 08:31, 5年前 , 59F
性平會都不去開 你跟我說他挺 真是太好笑了
11/30 08:31, 59F
噓
11/30 08:33, 5年前 , 60F
柯文哲從頭到尾都沒有表態啦
11/30 08:33, 60F
→
11/30 13:19, 5年前 , 61F
數據大概就是700多萬票吧 比總統得票還高
11/30 13:19, 61F
‣ 更多 chben 的文章
文章代碼(AID): #1S00L8aT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 chben 的文章
文章代碼(AID): #1S00L8aT (Gossiping)