Re: [新聞] 敗選怪同婚 綠基層喊開除尤美女 已回收

看板Gossiping作者 (塔奇庫馬)時間5年前 (2018/11/29 23:09), 編輯推噓2(7推 5噓 17→)
留言29則, 18人參與, 5年前最新討論串8/27 (看更多)
※ 引述《wn7158 (I'M魯迪)》之銘言： : 不因人廢言，這次柯總召真的沒有錯。 : 挺同兩大市長騎士：其邁，黑龍。被765萬票制裁的有多慘。 : 765萬，就是每張票都是花兩個小時的罰站，投出來超越藍綠的集體意志。 : DPP那些南部立委應該有看到了吧？ : 不說挺同候選人，就說當初板上那份反同議員名單，不少人都高票當選了。 : 2016當時投立委的時候，這些DPP立委尤其中南部的，根本不敢在中南部講同婚這些事 。 : 結果當選後，高調搞同婚，還一副你們投我難道不是支持我理念嗎？ : 這種騙票行為，中南部深綠選民，根本氣到發狂，立委服務處在那波同婚運動都被打爆 。 : 原因就是，尤美女段宜康這些不分區拉基，拿假民調騙同運團體說兩邊55波，更甚的還 什 : 麼有7成以上支持同婚。 : 搞一波同婚運動，撕裂台灣族群。 : 自己想想，在2年前沒同婚運動前，有那麼明顯的挺同反同族群出現嗎？ : 大部份的甲甲也不是那麼在乎能不能結婚，結果尤段兩人刷一波，就像以苗養同一樣。 : 把所有想結不想結的同志，全部拉上高理想同婚列車，現在摔車了厚？？ : 所以尤美女除了放過DPP，也放過同性戀，讓挺同放下武器，好好回到社會好嗎？ 我公投本來是打算不投的， 我老婆也是不太投票那種政治冷感 結果投票前一天晚上拿著選舉公報 在那邊一個一個研究公投的內容 然後還做好小抄， 她說我就是要去投公投 反對將同性教育納入國民教育跟高中教育 要給那些愛滋甲襪子套屌甲一些教訓 老娘不跟你吵，可是公投我絕對補刀臭甲 蓋賭爛票 我是說服了她至少專法是可行的， 民法修不修沒差 很多人只是平常不吭聲， 甲甲在遊行也不跟你吵讓你遊行 看到板上甲甲氾濫也不跟你衝突讓你嗆 可是你要弄我小孩我絕對不跟你客氣 我認識幾個深櫃甲都還算好相處 這次他們真的都被狂甲害慘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.161.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543504160.A.DAA.html
→
11/29 23:10, 5年前 , 1F
那你老婆有看過課本ㄇ
11/29 23:10, 1F
→
11/29 23:12, 5年前 , 2F
可是現在就同性教育就包含在性平教育裡了...
11/29 23:12, 2F
→
11/29 23:12, 5年前 , 3F
那些要反對的人一定都沒看過現在的健康課本XD
11/29 23:12, 3F
推
11/29 23:13, 5年前 , 4F
基督教台灣才幾%還有老人根本不公投都嘛年輕家長投的
11/29 23:13, 4F
→
11/29 23:13, 5年前 , 5F
而且同性教育又不是同性戀養成教育 只是認識其他性傾向
11/29 23:13, 5F
推
11/29 23:14, 5年前 , 6F
書有性別平權會支持,但同性情慾同婚入教課書就過分了.
11/29 23:14, 6F
推
11/29 23:17, 5年前 , 7F
也許忽略了老人群組流傳訊息速度和效率
11/29 23:17, 7F
→
11/29 23:21, 5年前 , 8F
先去看課本再講好嗎，很多都教10幾年了還在那自以為
11/29 23:21, 8F
推
11/29 23:22, 5年前 , 9F
有個市長連性平辦都不甩 會也不去開 連性平教材進校園都
11/29 23:22, 9F
→
11/29 23:22, 5年前 , 10F
反對 呵呵呵 到底誰才是多少
11/29 23:22, 10F
→
11/29 23:23, 5年前 , 11F
多數 搞清楚再說 還有你如果真這麼在意同婚 以後就別支
11/29 23:23, 11F
→
11/29 23:23, 5年前 , 12F
持這種人啦
11/29 23:23, 12F
→
11/29 23:24, 5年前 , 13F
所以很多人云亦云，真的有在關心小孩？
11/29 23:24, 13F
→
11/29 23:25, 5年前 , 14F
我是建議大家快去把這可惡的市長揪出來吧
11/29 23:25, 14F
噓
11/29 23:30, 5年前 , 15F
性平教材好好的被講得像邪魔歪道，到底有沒有真的去研
11/29 23:30, 15F
→
11/29 23:30, 5年前 , 16F
究還是只聽別人亂講？
11/29 23:30, 16F
推
11/29 23:30, 5年前 , 17F
保守的人出來投公投順便投個票教訓破壞價值觀的人
11/29 23:30, 17F
→
11/29 23:31, 5年前 , 18F
按到噓箭頭補
11/29 23:31, 18F
噓
11/29 23:33, 5年前 , 19F
這篇剛好自打臉沒研究
11/29 23:33, 19F
→
11/29 23:35, 5年前 , 20F
要戰大家沒在怕的 你們要玩就低調 高調就是打徹底殲滅戰摟
11/29 23:35, 20F
噓
11/29 23:36, 5年前 , 21F
你課本都沒看過..在講什麼
11/29 23:36, 21F
推
11/29 23:36, 5年前 , 22F
有個市長就是把性平教材當邪魔歪道 某人要不要唾棄一下
11/29 23:36, 22F
噓
11/30 00:08, 5年前 , 23F
人云亦云也太悲劇
11/30 00:08, 23F
噓
11/30 00:24, 5年前 , 24F
你老婆投不投很重要嗎
11/30 00:24, 24F
→
11/30 00:27, 5年前 , 25F
你小孩真要接收什麼訊息還是會有什麼想法也絕非你這個沒
11/30 00:27, 25F
→
11/30 00:27, 5年前 , 26F
什麼影響力的父親能控制的，你又能如何呢？以為自己很厲
11/30 00:27, 26F
→
11/30 00:27, 5年前 , 27F
害嗎。
11/30 00:27, 27F
推
11/30 11:11, 5年前 , 28F
性平教育在教材内很久，這說法證實很多投的人根本没看過真
11/30 11:11, 28F
→
11/30 11:11, 5年前 , 29F
正的教料内容
11/30 11:11, 29F
‣ 更多 tachikoma 的文章
文章代碼(AID): #1S004Wsg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 tachikoma 的文章
文章代碼(AID): #1S004Wsg (Gossiping)