Re: [問卦] 烏克蘭的「維持現狀」派現在在想什麼?已回收

看板Gossiping作者 (QQ)時間5年前 (2018/11/29 23:26), 5年前編輯推噓238(27032394)
留言696則, 275人參與, 5年前最新討論串6/18 (看更多)
※ 引述《CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)》之銘言: : ※ 引述《sinker5566 (伸卡56)》之銘言: : 大概在想 國內豬隊友太多吧 : 親歐派激化對立 把親俄派都趕走了 : 結果什麼也沒改變(阿 國土變小了) : 把緩衝的模糊地帶拿掉 結果還是要直接面對俄羅斯 : 本來在國內還有個親歐/親俄的灰色地帶 : 可以兩邊騙騙錢 : 現在都沒了 : 就跟台灣一樣 把獨派吱吱都趕走 就要直接面對美日 : 把親中蛆蛆都趕走 就要直接面對中國 : 在台灣還沒有練到兵強馬壯的境界之前 : 還是先維持灰色可以兩邊都摸摸小手的情況吧 : 急獨也不用這麼急 : 等中共垮了再來揭竿起義 也還不遲 不是這樣的 這是因為很多人沒有理解"維持現狀"這四個字真正含意為何... 本魯觀察了最近的選舉跟公投 還有版上部分人的反應 發現台灣很多人 對於維持現狀 這四個字 好像還有很嚴重的誤解 很多人把"維持現狀"這四個字 當成"不作為 不搞事"... 這恰恰好大錯特錯 "維持現狀" 這應該是你的最終目的 而非手段 所有人都必須為自己的"維持現狀"這個目的 做出相對應的決定 以及付最後的責任 舉現在最紅的東奧公投吧 結果算是大出版友意外 同時也激起PTT史上最大中國台北正名潮... 在這一片正名潮同時 也有不少人認為這種反串很生氣 視為吸獨仔沒救 @#$@$... 甚至裡面生氣的很多人 本身東奧公投還是投反對票的 我個人倒是覺得很奇怪 那些人為什麼要覺得生氣呢? 尤其當你本人投反對票時 是覺得洗版嗎? 也不是 還是只覺得崩潰就算了 還"假戲真做" 滅自己士氣長中國之威? 我真覺得那些投反對票的人 真的有好好看過東奧公投題目嗎: 你是否同意 以『台灣』(Taiwan)為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運 這短短一句話 就把下列情境含括在內: 1. 奧運 2. 國際各級賽事 3. 所有參照奧運模式的競賽類型 如電競等 也就是說 一但公投反對>贊成 現行"中華/中國台北" 名稱 將正式成為台灣人的共識 用於各級賽事 而不是當年那個KMT自己妥協後要台灣人吞下的版本... 如果那些自己投反對票的 又對現在PTT龐大正名潮感到厭惡的 我個人真的搞不清楚你們 如果你會對本地台灣同胞 對於公投結果 在PTT付諸行動正名"中華/中國台北" 感到不爽 都是吸獨仔來亂 那當以後國際各賽事 電視直播 有台灣人 拿國旗或是口號喊台灣人加油 結果有個不知哪來的中國人喊 "閉嘴 你們叫Chinese Taipei 中國台北 這是你們投票決定的 不是中國!" 那些投反對又對PTT中國台北正名潮厭惡的人 怎麼辦? 是不是直接氣到氣絕身亡?? 那些投反對又事後生氣的人 你們真的有想清楚你們做了什麼? 又在生氣什麼嗎?? 維持現狀 應該是指"努力去維持獨立又民主 由台灣人決定台灣的現狀" 吧 啥都不做聽天由命任人宰割不去行動不去思考 叫做維持現狀?? 維持現狀 從來就不該是手段或口號! 而是目的! 是需要去思考 並且去付諸行動去支持的! 別國不談 談談中國歷史好了 春秋戰國 一堆小國夾在眾列強之間 朝不保夕 所有小國有為了維持現狀 純粹在那裡無所作為聽由列強指示嗎? 不是吧 一堆小國為了求生存 搞一堆小國聯盟外交 必要時還有民間人士穿針引線 為了"維持獨立現狀" 不管國家高層還民間精英 大夥通通參與其中 努力想盡辦法 如何讓母國在國際有一席之地 這種才能叫"維持現狀"好不好? 像當初東奧公投連署時 一聽到政府跟國際尤其美國 官方對此行為沒啥反映興趣缺缺時 我個人也是覺得現在提這公投不太妙 不是沒人支持就不該投 而是處在一個時時刻刻都不忘銃康你的中國旁邊 弄一個公投成了卻不能實現的公投 不如等待一個列強都賭爛中國 都願意支持你銃康中國的時候 一舉讓它成真 那樣更好 因為中國永遠會對這種議題反對你的 更不會輕易讓你有第二次的機會讓你成功 好 請問當時大多數台灣人對此有做出反應嗎? 沒有吧 不是冷眼看待 就是冷言酸語 從中思考過與不過帶來後果的人 這種人真的多嗎? 好 結果連署成了 要玩真的了 就連我對此不太看好的鄉民 也知道公投就是一把刀 議題一出去 就是贊成/反對 而已 沒有模糊地帶也沒有中間路線 如果民意不過或是反對多數 那以後在國際就是笑話而已 未來還給中國一個封殺絕佳理由 對此就算不爽 也都知道不得不表態了 那時版上宣傳同意的人多不多? 多 有沒有人跟大家分析過與不過的下場 ? 絕對有 當中華奧會跟運動員以參賽權出來反對時 有沒有人提出解釋跟結果 都有 結果出來 一翻兩瞪眼 無論贊成的人 是崩潰也好 反串也罷 真心也不管 那些對正視自己同胞民意 PTT中國台北正名潮不爽的人 是在不爽啥? 他們現在做的 不就是台灣人自己的選擇嗎?? 難道那時才感受到?? 有些甚至還是自己投反對的 許多人反對的人有自己的立場跟藉口 : : 會傷害到自家運動員參賽權益耶 幹嘛為了自己面子 斷自家人生路? : 幹嘛要為這麼虛的名字在意? 中華台北跟中國不一樣啦 跟外國人解釋就好 : 反正過了也沒用 投贊成幹嘛? : 我就是要看吸獨仔崩潰 怎麼樣? 不管當下是內心小劇場很多還是覺得無關緊要 公投結果一出 不是陰就是陽 不會有第三種可能的 除非廢票多到正反都沒過 那才叫不願表態 這 就是公投 不是做做民調不用認帳 好 結果反對一開佔過門檻多數 全台灣面對世界的結論就是反對! 那當上面我講的情境 當有中國人或五毛 當著國際賽事眾人面前 說你叫中國台北 那些投反對又對中國台北生氣的人 你們是怎麼想的啊 卯起勁跟他們自我解釋? 如果真的是為了台灣運動員的參賽權益 覺得實質利益比面子重要也就罷了 那就摸摸鼻子吧 自己選的怨誰? 實質利益重要嘛 了不起 負責! 如果會對本版中國台北正名潮不爽的人 你連自己人壓力測試都不能接受了 未來在國際上面對中國壓力 跟戴給你的Chinese Taipei帽子 該怎麼辦啊 如果那些人會因為自己人或別人稱中國台北暴跳如雷 那完全表示你們對中國台北的反感 根本上大於運動員的實質權益 那麼 那些人 你們真的有帶著自己腦袋去投票??? 醒醒吧 "維持現狀" 不是啥都不用做 啥都不思考 要維持現狀 才更需要思考 更需要行動 啥都不去思考 啥都不去做 被別人帶風向就自我懷疑 被別人打壓 就自我審查 停滯不前 不去思考如何反應 就去選擇跟恐怖份子列強妥協 如果平時完全無作為 只想等中國因內部壓力先自爆 或只想歐美日列強幫你干涉 而不去尋求自我利益跟反中列強共同點 一起共進共退 不去思考對的時機點該做什麼事 或是思考啥錯誤絕不能犯 或是只想讓台灣吸獨仔腦袋壞掉 拿著自家性命幫你衝撞中國 維持台灣獨立自主 這種不叫"維持現狀"好嗎 我也不會叫做啥華獨啥的 因為連華獨都不夠格 這叫做擺爛坐等天來幫你 如果處於美國這種前人菁英幫你累積的國本的國家 這種人多沒關係 國本夠厚菁英夠多 如果處於台灣或是烏克蘭這種列強夾縫中求生存的國家政體 這種人多那才是真的沒救了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.152.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543505190.A.DA3.html

11/29 23:27, 5年前 , 1F
太長
11/29 23:27, 1F

11/29 23:27, 5年前 , 2F
題目真的很爛
11/29 23:27, 2F

11/29 23:27, 5年前 , 3F
維持現狀就是華獨 台灣政府聲稱中華民國主權獨立
11/29 23:27, 3F

11/29 23:28, 5年前 , 4F
一方面就是在等看看 中共政權有沒有可能瓦解 慢慢等吧
11/29 23:28, 4F

11/29 23:29, 5年前 , 5F
維持現狀不是華獨 而是名子叫什麼無所謂只是不想打仗
11/29 23:29, 5F

11/29 23:29, 5年前 , 6F
不然華獨是啥? 國號會是什麼?
11/29 23:29, 6F

11/29 23:31, 5年前 , 7F
看不懂嗎 名子就無所謂 他們要的是安定
11/29 23:31, 7F

11/29 23:31, 5年前 , 8F
華獨是針對台灣問題的一個術語或政治主張,意指台灣應該
11/29 23:31, 8F

11/29 23:31, 5年前 , 9F
以中華民國的名稱維持治權獨立的現狀,不追求中華民國反
11/29 23:31, 9F

11/29 23:31, 5年前 , 10F
攻大陸,也不贊同被統治中國大陸的中華人民共和國統一。
11/29 23:31, 10F

11/29 23:32, 5年前 , 11F
你無法理解的話正名肯定無法成功的
11/29 23:32, 11F

11/29 23:32, 5年前 , 12F
這段文不難理解吧 你身分證上沒中華民國嗎?
11/29 23:32, 12F

11/29 23:33, 5年前 , 13F
維持現狀怕戰爭的哪叫華獨啊
11/29 23:33, 13F

11/29 23:33, 5年前 , 14F
我能理解上面那段 但你目前還不理解他們
11/29 23:33, 14F

11/29 23:33, 5年前 , 15F
擁護中華民國者,在認知中,中華民國一直存在,幹嘛獨立?
11/29 23:33, 15F

11/29 23:33, 5年前 , 16F
中華台北(Chinese Taipei)≠中國台北(Chinese Taipei);
11/29 23:33, 16F

11/29 23:33, 5年前 , 17F
"中華"人民共和國 , "中華"民國 ; 中華 ≠ 中華
11/29 23:33, 17F

11/29 23:34, 5年前 , 18F
意旨台灣應該以中華民國的名稱維持治權獨立的現狀
11/29 23:34, 18F

11/29 23:34, 5年前 , 19F
中國=中華人民共和國;
11/29 23:34, 19F

11/29 23:34, 5年前 , 20F
中國奧會=CHINESE OLYMPIC COMMITTEE;
11/29 23:34, 20F

11/29 23:34, 5年前 , 21F
身分證、憲法都用中華民國,幹嘛喊中華民國獨立
11/29 23:34, 21F

11/29 23:34, 5年前 , 22F
中國(華)台北奧會= CHINESE TAIPEI OLYMPIC COMMITTEE;
11/29 23:34, 22F
...請不要在這裡解釋華獨 中華民國或中華台北 自己人解釋就一大堆了 本地人真懂得就沒多少了 還想讓外國人理解去支持喔 就不要玩弄玩字好嗎 中華民國國號跟身分證 還可以賴給當年國民黨 中國台北國際賽事稱號 可是由現在台灣人公投決定的喔 還是你要去討論中華台北跟中國台北不一樣在哪? 請不要把自我小劇場洗他人文章好嗎? ※ 編輯: zball (220.132.152.132), 11/29/2018 23:39:53

11/29 23:34, 5年前 , 23F
這跟我說的維持現狀就是華獨ing 有什麼不同???
11/29 23:34, 23F

11/29 23:35, 5年前 , 24F
維持現狀的根本只希望社會穩定、中國別打來
11/29 23:35, 24F

11/29 23:36, 5年前 , 25F
去問問那些認為中華民國仍存在的中老年人,他們不知華獨
11/29 23:36, 25F

11/29 23:36, 5年前 , 26F
國際普遍只承認一個中國 中華民國還是有可能被中共統一
11/29 23:36, 26F

11/29 23:36, 5年前 , 27F
太長但是有看完,給推
11/29 23:36, 27F

11/29 23:37, 5年前 , 28F
他們頂多說小老百姓要生活,希望政府別亂搞
11/29 23:37, 28F

11/29 23:37, 5年前 , 29F
所以華獨就是小蔣時代宣稱中華民國在台灣 國號中華民國
11/29 23:37, 29F

11/29 23:37, 5年前 , 30F
領土 台澎金馬
11/29 23:37, 30F

11/29 23:38, 5年前 , 31F
那不叫被統一,是侵略戰爭,等同於二戰軸心國到處侵略
11/29 23:38, 31F

11/29 23:39, 5年前 , 32F
中華民國事實上真的現在只存在台灣,但中國外交杯葛強
11/29 23:39, 32F

11/29 23:39, 5年前 , 33F
統一的定義是中華人民共和國跟中華民國的內政問題
11/29 23:39, 33F

11/29 23:40, 5年前 , 34F
至於侵略戰爭是手段問題 可以犯台也可以選擇和平統一
11/29 23:40, 34F
...請不要落落長講一堆文字定義洗他人文章好嗎 要定義你自己開一篇文去定義 本人在這裡也混一段時間 不至於蠢到不知道你在做什麼 ※ 編輯: zball (220.132.152.132), 11/29/2018 23:42:36

11/29 23:41, 5年前 , 35F
發文者說法很正確,但社會大多數人還是會繼續擺爛坐等天
11/29 23:41, 35F

11/29 23:42, 5年前 , 36F
因為中共一直宣稱台灣是中國領土 中共覺得是內政問題
11/29 23:42, 36F

11/29 23:42, 5年前 , 37F
實際上投反對票的人一錠都在高興,運動員可參加奧運了
11/29 23:42, 37F
還有 619 則推文
還有 4 段內文
11/30 13:48, 5年前 , 657F
QQ 一堆人在說什麼改國號不影響運動員權利 就會投同意
11/30 13:48, 657F

11/30 13:48, 5年前 , 658F
國號都改了 參賽名稱就不用改嗎? 到時候還不是會影響
11/30 13:48, 658F

11/30 13:48, 5年前 , 659F
不改參賽名稱 中國想搞你就不相信沒方法 最慘的是 真的
11/30 13:48, 659F

11/30 13:48, 5年前 , 660F
打起來的話 好像運動員可以去參賽一樣
11/30 13:48, 660F

11/30 13:57, 5年前 , 661F
華獨就是修改憲法國家領土為現狀啦
11/30 13:57, 661F

11/30 13:58, 5年前 , 662F
維持現狀跟華獨只有中華民國那個名字有關聯而已
11/30 13:58, 662F

11/30 14:09, 5年前 , 663F

11/30 14:40, 5年前 , 664F
這篇正解,反正大家已經痛改前非當中國台北人了,剩下的
11/30 14:40, 664F

11/30 14:41, 5年前 , 665F
讓維持現狀派自己搞吧,先來背黨思想,習語錄囉~
11/30 14:41, 665F

11/30 14:43, 5年前 , 666F
問題不是出在"維持現狀"是目的還是手段,
11/30 14:43, 666F

11/30 14:44, 5年前 , 667F
他們的確有在捍衛他們心中認為的"現狀",
11/30 14:44, 667F

11/30 14:44, 5年前 , 668F
只是這個現狀跟你認為的不一樣
11/30 14:44, 668F

11/30 14:46, 5年前 , 669F
一個現狀,各自表述,然後彼此都認為對方只是在自爽
11/30 14:46, 669F

11/30 14:50, 5年前 , 670F
再來,未來可以思考一個問題,
11/30 14:50, 670F

11/30 14:51, 5年前 , 671F
這公投的題目這樣設,風險太高了,
11/30 14:51, 671F

11/30 14:51, 5年前 , 672F
人心從來都不是非黑即白的,
11/30 14:51, 672F

11/30 14:52, 5年前 , 673F
如果公投必須是是非題,那題目設計就要有技術性考量
11/30 14:52, 673F

11/30 14:54, 5年前 , 674F
只能說這是寶貴且昂貴的一課,民主也是需要學習的
11/30 14:54, 674F

11/30 15:10, 5年前 , 675F
推樓上解釋
11/30 15:10, 675F

11/30 15:10, 5年前 , 676F
這次最大的收穫就是人民開始學會公投了
11/30 15:10, 676F

11/30 15:11, 5年前 , 677F
不管結果如何,至少大家都能接受,不會有人去提公投無效.
11/30 15:11, 677F

11/30 15:11, 5年前 , 678F
..然後我就被打臉了
11/30 15:11, 678F

11/30 15:41, 5年前 , 679F
推這篇
11/30 15:41, 679F

11/30 16:30, 5年前 , 680F
叫中國台北為什麼要氣死 不承認中華民國的吸獨仔才覺得
11/30 16:30, 680F

11/30 16:30, 5年前 , 681F
自己不是中國 改不成中國/中華民國隊就算了 改成台灣
11/30 16:30, 681F

11/30 16:31, 5年前 , 682F
省隊 當然不同意
11/30 16:31, 682F

11/30 16:41, 5年前 , 683F
推 思路清晰
11/30 16:41, 683F

11/30 16:54, 5年前 , 684F
民主需要學習,只是目前臺灣已沒有try and error的空間,
11/30 16:54, 684F

11/30 16:55, 5年前 , 685F
我預計2年後就是國民黨全面掌控臺灣的時候,命運也提早定
11/30 16:55, 685F

11/30 16:55, 5年前 , 686F
好,就是接受極權政權統治了
11/30 16:55, 686F

11/30 17:00, 5年前 , 687F
的確不作為是等著被擺佈不是維持現狀
11/30 17:00, 687F

11/30 17:02, 5年前 , 688F
相信反對者都清楚 部分人就是自私想債留後世而已
11/30 17:02, 688F

11/30 18:34, 5年前 , 689F
願意在這裡看你這篇文的絕大多數不是你要批判的客群
11/30 18:34, 689F

11/30 22:53, 5年前 , 690F
公投前拐彎抹角說這只是奧運正名,選輸後才在那邊氣噗噗
11/30 22:53, 690F

11/30 22:53, 5年前 , 691F
說這是統獨測驗,呵呵。
11/30 22:53, 691F

12/01 01:14, 5年前 , 692F
拐三個彎再來投票。然後怪人民智商不足
12/01 01:14, 692F

12/01 07:45, 5年前 , 693F
鬼島人民安逸慣了 不知道亂搞會有什麼下場
12/01 07:45, 693F

12/01 20:59, 5年前 , 694F
推你
12/01 20:59, 694F

12/02 03:36, 5年前 , 695F
我覺得蠻奇怪的 你怎麼知道生氣的都是投反對的
12/02 03:36, 695F

12/03 17:50, 5年前 , 696F
12/03 17:50, 696F
文章代碼(AID): #1S00KcsZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1S00KcsZ (Gossiping)