[新聞] 非核家園2025年限取消 侯友宜喊話：先解決核廢料已回收

看板Gossiping作者 (鍵盤小妹)時間5年前 (2018/11/29 12:25), 編輯推噓16(42推 26噓 52→)
留言120則, 89人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: LTN 2.完整新聞標題: 非核家園2025年限取消 侯友宜喊話：先解決核廢料 3.完整新聞內文: 〔記者葉冠妤／新北報導〕針對行政院日前宣示取消非核家園政策的2025年大限，行政院 長賴清德今更將與民進黨籍立委座談，討論核電廠延役問題，新北市長當選人侯友宜表示 ，對新北市而言，最想解決的是核廢料，核廢料已經在新北擺了很長時間，希望中央先考 慮核廢料終極貯存場問題。 侯友宜今舉辦淡水、八里、三芝、石門區的感恩茶會，談及非核家園不再設年限，侯友宜 說，對新北市來講，最想解決的就是核廢料問題，核廢料已經擺在新北很長時間，核廢料 終極貯存場卻一直沒有定案，希望中央可以先考慮核廢料問題，確認終極貯存場要放在哪 裡，才能效率地解決根本問題。 至於台中市長當選人盧秀燕提出將停止中電超額北送，但桃園觀塘天然氣卻尚未有定數， 媒體追問侯友宜北部用電該如何因應？侯友宜說，他之前提出的地方能源政策就曾講過， 將成立氣候變遷及能源對策委員會，就新北能源對策提出因應，盼提升能源效率，這是最 根本作法，每個人也都要有公民參與的想法。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2627694 5.備註: 欸欸土條，你要不要先去找最強神探打一架，說神探是不懂核能科技的____， 順便把1000493票同意票的民意拿去問一下神探？ -- ┌─── ▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──┐ │這讓 ◤ │ ha ◤ │ cool ◤ │ man ◤ │ │ │篇您 ◢● ● \ ◢● ● \ ◢● ● \ ◢● ● \ │ │文覺 人 ︸ ＿◤ 新 人 ︸ ＿◤ 溫 人 ︸ ＿◤ 難 人 ︸ ＿◤ 生 │ │章得 █◣◥ ◣ 奇 █◣◥ ◣ 馨 █◣◥ ◣ 過 █◣◥ ◣ 氣 │ └─── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \ ──┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.117.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543465520.A.AA0.html
推
11/29 12:26, 5年前 , 1F
靠北...都是你們的話
11/29 12:26, 1F
→
11/29 12:26, 5年前 , 2F
乾脆用愛發電算了
11/29 12:26, 2F
推
11/29 12:26, 5年前 , 3F
尚書大人真機靈,核四就決定在你任內重啟了
11/29 12:26, 3F
→
11/29 12:26, 5年前 , 4F
要核電 不要核廢料 讚喔
11/29 12:26, 4F
→
11/29 12:26, 5年前 , 5F
都你在喊
11/29 12:26, 5F
推
11/29 12:27, 5年前 , 6F
都你們在講
11/29 12:27, 6F
→
11/29 12:27, 5年前 , 7F
要擁核就要想到核廢料，國民黨提的耶
11/29 12:27, 7F
→
11/29 12:27, 5年前 , 8F
開啟核四,核廢繼續放新北,正解
11/29 12:27, 8F
→
11/29 12:27, 5年前 , 9F
核四兩黨不敢用 深奧兩黨不敢建 問題來了 電從哪裡來?
11/29 12:27, 9F
推
11/29 12:27, 5年前 , 10F
公投都過了 還是乖乖吞吧
11/29 12:27, 10F
→
11/29 12:28, 5年前 , 11F
沒關係 盡量喊盡量叫 反正補刀是補dpp 不是kmt
11/29 12:28, 11F
推
11/29 12:28, 5年前 , 12F
就放板橋縣府辦公大樓阿
11/29 12:28, 12F
→
11/29 12:28, 5年前 , 13F
藍綠完全沒有人敢用科學數據告訴大眾 電怎麼來
11/29 12:28, 13F
→
11/29 12:29, 5年前 , 14F
還是新莊那塊市長大人的地在整合一下拿來放也可以喔
11/29 12:29, 14F
推
11/29 12:29, 5年前 , 15F
要擁核又不要核廢料 都給你賺就好了
11/29 12:29, 15F
→
11/29 12:29, 5年前 , 16F
馬的不要燃煤不要核能 你到底想怎樣
11/29 12:29, 16F
→
11/29 12:29, 5年前 , 17F
兼顧公益與反空汙,樓下覺得如何
11/29 12:29, 17F
推
11/29 12:29, 5年前 , 18F
盧秀燕最好敢中電不北送
11/29 12:29, 18F
推
11/29 12:30, 5年前 , 19F
只想吵?
11/29 12:30, 19F
→
11/29 12:30, 5年前 , 20F
就腦殘啊 網路一直吵反核擁核有屁用啊 先解決核廢料
11/29 12:30, 20F
→
11/29 12:30, 5年前 , 21F
公投都過了，中央要把核廢料放哪個縣市就不要嘰嘰歪歪
11/29 12:30, 21F
→
11/29 12:30, 5年前 , 22F
場所 再來說啦
11/29 12:30, 22F
→
11/29 12:30, 5年前 , 23F
下一次就公投核廢放新北
11/29 12:30, 23F
→
11/29 12:30, 5年前 , 24F
下個核電廠~能不能全部都規劃好~再蓋?
11/29 12:30, 24F
推
11/29 12:31, 5年前 , 25F
核二當地人很想要 就放那吧
11/29 12:31, 25F
→
11/29 12:31, 5年前 , 26F
公投又沒說 核廢料要決定放哪? 平行世界?
11/29 12:31, 26F
推
11/29 12:31, 5年前 , 27F
花錢看中國收不收
11/29 12:31, 27F
推
11/29 12:31, 5年前 , 28F
放市長的那棟
11/29 12:31, 28F
噓
11/29 12:32, 5年前 , 29F
講非核 靠背沒電，將核電靠背核廢料 一群刁民
11/29 12:32, 29F
→
11/29 12:32, 5年前 , 30F
都給你講就飽了
11/29 12:32, 30F
噓
11/29 12:32, 5年前 , 31F
話都給你說就好，核廢料放哪你也講不出來啊 廢物 幹
11/29 12:32, 31F
→
11/29 12:32, 5年前 , 32F
用電減法思考，就是關掉產業園區，撤消新巿鎮開發，不然
11/29 12:32, 32F
→
11/29 12:32, 5年前 , 33F
呢？
11/29 12:32, 33F
推
11/29 12:32, 5年前 , 34F
又一個贏不起的
11/29 12:32, 34F
推
11/29 12:33, 5年前 , 35F
就放新北啊，有問題嗎？擁核也是你們，現在政府尊重你們，
11/29 12:33, 35F
→
11/29 12:33, 5年前 , 36F
讓鄉下有鄉下的樣子…
11/29 12:33, 36F
→
11/29 12:33, 5年前 , 37F
你們倒是藉口一堆
11/29 12:33, 37F
噓
11/29 12:33, 5年前 , 38F
廢物候
11/29 12:33, 38F
→
11/29 12:33, 5年前 , 39F
下次公投決定核電場不該產出核廢料
11/29 12:33, 39F
還有 41 則推文
噓
11/29 12:57, 5年前 , 81F
神探啊，你不發乾儲證照，核廢一樣放在新北啊。
11/29 12:57, 81F
→
11/29 12:57, 5年前 , 82F
先斷電
11/29 12:57, 82F
→
11/29 12:58, 5年前 , 83F
放在水池裡你覺得比埋在水泥裡安全？
11/29 12:58, 83F
噓
11/29 12:58, 5年前 , 84F
丟太平島阿 順便去挖石油
11/29 12:58, 84F
推
11/29 12:59, 5年前 , 85F
支持核廢料放新北
11/29 12:59, 85F
噓
11/29 13:00, 5年前 , 86F
只會該該叫，放你家最好不過了啦
11/29 13:00, 86F
→
11/29 13:02, 5年前 , 87F
接下來朱很大機會當總統 我看中國黨擁核怎麼髮夾彎
11/29 13:02, 87F
推
11/29 13:02, 5年前 , 88F
可是侯市長 新北擁核的票很多
11/29 13:02, 88F
推
11/29 13:03, 5年前 , 89F
能源議題還在模糊 幹 廢物
11/29 13:03, 89F
推
11/29 13:04, 5年前 , 90F
支持核廢料放新北+1 自己選的
11/29 13:04, 90F
噓
11/29 13:09, 5年前 , 91F
新北兩個候選人都反核能投誰？先發執照啦
11/29 13:09, 91F
→
11/29 13:09, 5年前 , 92F
你再擋就會崩盤了
11/29 13:09, 92F
噓
11/29 13:10, 5年前 , 93F
高能兒
11/29 13:10, 93F
→
11/29 13:11, 5年前 , 94F
放新北阿 人多同意票也多 不放新北放哪?
11/29 13:11, 94F
→
11/29 13:11, 5年前 , 95F
啊但我也沒投侯就是了
11/29 13:11, 95F
推
11/29 13:11, 5年前 , 96F
早說過他和朱差不多
11/29 13:11, 96F
推
11/29 13:14, 5年前 , 97F
提核能時沒想到嗎 那些鍵盤專家去跟人民溝通阿
11/29 13:14, 97F
推
11/29 13:14, 5年前 , 98F
土條不是很會打碩博士嗎 先來電一電神探吧 2個打一場先
11/29 13:14, 98F
推
11/29 13:16, 5年前 , 99F
放新北
11/29 13:16, 99F
→
11/29 13:19, 5年前 , 100F
黨內互打啊
11/29 13:19, 100F
→
11/29 13:19, 5年前 , 101F
身為新北市長 沒辦法忽視市民對核電廠的反對聲音吧
11/29 13:19, 101F
→
11/29 13:20, 5年前 , 102F
最不該是拿核電議題當作政治鬥爭的工具
11/29 13:20, 102F
推
11/29 13:21, 5年前 , 103F
放新北
11/29 13:21, 103F
噓
11/29 13:24, 5年前 , 104F
我真的也是醉了
11/29 13:24, 104F
→
11/29 13:26, 5年前 , 105F
每年降1%火力，要開到核20了吧，不用吵放哪裡了，每個
11/29 13:26, 105F
→
11/29 13:26, 5年前 , 106F
縣都有份
11/29 13:26, 106F
→
11/29 13:36, 5年前 , 107F
國民黨提公投反火，現在又反核
11/29 13:36, 107F
噓
11/29 13:40, 5年前 , 108F
來放新北吧，還要辦公投比人數嗎？
11/29 13:40, 108F
噓
11/29 13:43, 5年前 , 109F
跟主流民意作對
11/29 13:43, 109F
噓
11/29 13:47, 5年前 , 110F
幹 敢投不敢放核廢料喔
11/29 13:47, 110F
→
11/29 14:01, 5年前 , 111F
KMT到最後還是跟DPP一樣只能用愛發電了
11/29 14:01, 111F
推
11/29 14:07, 5年前 , 112F
我投支持 新北給你們放
11/29 14:07, 112F
推
11/29 14:11, 5年前 , 113F
我台北投反對 但是支持民意 可放台北
11/29 14:11, 113F
→
11/29 14:14, 5年前 , 114F
前幾天土條上公視還說燃料棒放乾儲就好 侯市長就不給放阿XD
11/29 14:14, 114F
噓
11/29 15:13, 5年前 , 115F
就放大群館就好了。
11/29 15:13, 115F
噓
11/29 15:19, 5年前 , 116F
笑死
11/29 15:19, 116F
推
11/29 15:53, 5年前 , 117F
先解決侯友宜吧 狂反 還高票XDD
11/29 15:53, 117F
→
11/29 17:58, 5年前 , 118F
擁核的先說服侯市長好嘛
11/29 17:58, 118F
推
11/29 18:10, 5年前 , 119F
土條上次被蘭嶼阿公阿嬤電過了
11/29 18:10, 119F
噓
11/29 18:47, 5年前 , 120F
閉嘴 最沒資格的人在說話
11/29 18:47, 120F
‣ 更多 ctx705f 的文章
文章代碼(AID): #1R_semgW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ctx705f 的文章
文章代碼(AID): #1R_semgW (Gossiping)