Re: [問卦] 維持現狀派是不是很不要臉?已回收
問題在所謂台獨的,也都是被認為只出一張嘴。
東奧正名根本不是什麼實際作為,就只是在那嘴砲我要正名而已。
在中國不放棄武力犯台的狀況下。
嘴上喊要正名,連兵都不想當。
自己都不想上戰場,要別人去送頭,不然就是躲在國外的。
連大陸人都看的清楚,國民黨上台反而減緩統一步伐。
要台獨的,先想辦法恢復徵兵制,增加國防預算,加強軍隊戰力,才是正路啦。
臺灣軍隊現在都是只想領錢,不想打仗的,台獨不自己去軍隊換血,難道還希望支持統一
的幫你們戰鬥喔。
講這麼多理由真的沒有用,今天很現實的就是,對面打過來,靠自己擋不住,要靠美國爸
爸的。
美國爸爸也不想你搞那些五四三,乖乖繳保護費,讓他有收入又不用出力最棒。
正港臺灣人要做自己,志願表填下去就對了。等軍隊都高喊我們要戰鬥,要為自己而戰,
什麼東奧正名根本是不入流的投機小手段。
不想當兵想台獨?跟直銷洗腦別人拿錢給自己花有什麼不一樣?
※ 引述《daydreamer13 (daydreamer13)》之銘言:
: 對中國來說,台獨、華獨都是一樣的,
: 本質上都是『切開跟中華人民共和國的關係獨立出來』
: 在台灣這塊土地上擁有自己正式的國際身份
: 也就是『中華民國』或者『台灣』
: 所以無論台獨或者華獨,對中共來說都是不能接受的
: 這當中以華獨比較好操作
: 鎖死國際上對『一個中國』這件事的承認就行
: 把『中華民國』的國際地位鎖死
: 加上認同『中華民國』 本質上還是帶著中國含義
: (文化意義上的或者歷史沿革的,即便台獨也不需要否認的歷史事實)
: 所以在各種話題上,中國都是相對好操作的
: 於是對於華獨、中華民國國慶等等
: 中國反應除了在國際施壓上
: 也就是官方SOP、可預測的老調重彈那一套
: 就沒有太多過激的反應
: 頂多中國鍵盤俠噴噴
: 相較之下『台獨』因為試圖掙脫『一個中國』的框架
: 也是更強烈的意識表現
: 所以中國對台獨這件事的反應就非常大
: 做法當然還是非常多
: 畢竟中國從來不缺乏各種應對戰略
: 但『台獨』需要面對的第一道關卡是『中華民國派』
: 也就是『華獨』
: 台獨無論是『論述上的需要』或是『執行上的需要』
: 都在擺脫『中華民國』的身份
: 所以對於現今的一大部分愛國人士來說是比較無法接受的
: 加上台獨建國需要先否定推翻原來的政府
: 而重新來過是一件很麻煩的事
: 比如新的國旗、新的國歌、新的國慶日、新的政府制度
: 甚至最基本的 可能台獨人士都還沒想清楚的『新的台灣定義』
: 『新的文化傳統』也是一件麻煩事
: 台獨建國後,我們的新年要怎麼制定?我們的沿革是什麼?
: 台灣元年?
: 我們還過中秋節、清明節、端午節、元宵節嗎?
: 畢竟這些節日不可否認都具有非常濃烈的中國色彩
: (我很討厭中共,但節日是歷史留下,無關現在的政治)
: 傳統就是沿襲下來的文化習慣,所以也不可能直接擺脫
: 當然也可不用這麼麻煩 改國號改一些名義上的東西
: 政府體制可以直接沿用 技術上的難處總是可以克服的
: 但就是麻煩,極少人願意放下既成的生活工作來討論這些東西
: 扯得有點遠
: 但總之『台獨』需要克服『否定中華民國』給愛國人士的不舒服感
: 就算它不需要武裝革命 怎麼克服這種情感情節是個『課題』
: 再來才會是對抗中共 也就是處理『迴避戰爭』這件事
: 太複雜的東西就不談了
: 這邊講的都是一般人聽得懂的東西
: 剛剛說到,對中共來說『華獨』與『台獨』是一樣的
: 所以中共在對付這兩件事上其實也不用有什麼差別
: 就力度上做些調整就好
: 『華獨』因為可以給中共很多上下其手的空間
: 所以甚至是可以被允許的
: 就像大家都擔心的『溫水煮青蛙』
--
Sent from PTTopia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.0.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543463397.A.5A7.html
推
11/29 11:50,
5年前
, 1F
11/29 11:50, 1F
推 reallove85tw: 中國不放棄武力犯台 是不是也是出一張嘴 11/29 11:50
※ 編輯: direct (115.82.0.93), 11/29/2018 11:51:11
噓
11/29 11:51,
5年前
, 2F
11/29 11:51, 2F
→
11/29 11:51,
5年前
, 3F
11/29 11:51, 3F
→
11/29 11:51,
5年前
, 4F
11/29 11:51, 4F
推
11/29 11:52,
5年前
, 5F
11/29 11:52, 5F
推
11/29 11:53,
5年前
, 6F
11/29 11:53, 6F
推
11/29 11:53,
5年前
, 7F
11/29 11:53, 7F
推
11/29 11:53,
5年前
, 8F
11/29 11:53, 8F
→
11/29 11:53,
5年前
, 9F
11/29 11:53, 9F
推
11/29 11:54,
5年前
, 10F
11/29 11:54, 10F
→
11/29 11:55,
5年前
, 11F
11/29 11:55, 11F
推
11/29 11:55,
5年前
, 12F
11/29 11:55, 12F
→
11/29 11:56,
5年前
, 13F
11/29 11:56, 13F
推
11/29 11:57,
5年前
, 14F
11/29 11:57, 14F
推
11/29 11:57,
5年前
, 15F
11/29 11:57, 15F
推
11/29 11:57,
5年前
, 16F
11/29 11:57, 16F
噓
11/29 11:59,
5年前
, 17F
11/29 11:59, 17F
→
11/29 12:02,
5年前
, 18F
11/29 12:02, 18F
噓
11/29 12:13,
5年前
, 19F
11/29 12:13, 19F
推
11/29 12:21,
5年前
, 20F
11/29 12:21, 20F
推
11/29 12:44,
5年前
, 21F
11/29 12:44, 21F
→
11/29 12:44,
5年前
, 22F
11/29 12:44, 22F
推
11/29 12:46,
5年前
, 23F
11/29 12:46, 23F
→
11/29 12:46,
5年前
, 24F
11/29 12:46, 24F
推
11/29 12:51,
5年前
, 25F
11/29 12:51, 25F
→
11/29 12:51,
5年前
, 26F
11/29 12:51, 26F
推
11/29 13:04,
5年前
, 27F
11/29 13:04, 27F
噓
11/29 13:04,
5年前
, 28F
11/29 13:04, 28F
推
11/29 13:29,
5年前
, 29F
11/29 13:29, 29F
推
11/29 13:30,
5年前
, 30F
11/29 13:30, 30F
→
11/29 13:30,
5年前
, 31F
11/29 13:30, 31F
→
11/29 13:30,
5年前
, 32F
11/29 13:30, 32F
→
11/29 13:30,
5年前
, 33F
11/29 13:30, 33F
推
11/29 13:57,
5年前
, 34F
11/29 13:57, 34F
→
11/29 13:58,
5年前
, 35F
11/29 13:58, 35F
→
11/29 13:59,
5年前
, 36F
11/29 13:59, 36F
推
11/29 14:16,
5年前
, 37F
11/29 14:16, 37F
推
11/29 15:08,
5年前
, 38F
11/29 15:08, 38F
推
11/29 16:06,
5年前
, 39F
11/29 16:06, 39F
討論串 (同標題文章)