Re: [問卦] 維持現狀派是不是很不要臉?已回收

看板Gossiping作者 (deoo)時間5年前 (2018/11/29 11:33), 編輯推噓4(844)
留言16則, 12人參與, 5年前最新討論串30/34 (看更多)
※ 引述《daydreamer13 (daydreamer13)》之銘言: : 對中國來說,台獨、華獨都是一樣的, : 本質上都是『切開跟中華人民共和國的關係獨立出來』 : 在台灣這塊土地上擁有自己正式的國際身份 : 也就是『中華民國』或者『台灣』 : 所以無論台獨或者華獨,對中共來說都是不能接受的 : 這當中以華獨比較好操作 : 鎖死國際上對『一個中國』這件事的承認就行 : 把『中華民國』的國際地位鎖死 : 加上認同『中華民國』 本質上還是帶著中國含義 : (文化意義上的或者歷史沿革的,即便台獨也不需要否認的歷史事實) 其實「華獨」是不正確、違反事實的主張 因為「中華民國政府」就是一個「以代表全中國為目標」的政府 「中華民國」這個政府,可沒有要「代表台灣」 這也是國民黨的政客可以毫不猶豫的支持92共識,一個中國原則的理由 他們支持92共識一個中國原則,完全符合「中華民國」政府的憲法、法律 而且憲法還白紙黑字寫著「為因應國家統一」 哪個國家要統一?當然不是「台灣國」、當然是「中國」 「中華民國」這個政府,還存在「大陸委員會」、「蒙藏委員會」,顯示「中國大陸跟蒙古、西藏」都是「我國領土」 所以支持「中華民國」的那群人,其實就是支持「中國統一」 但是他們卻認為「中華民國」不是「中國」而是「台灣」 「中華」不是「中國」 根本神經錯亂 我們「前吸獨仔」還是頭腦比較清楚,現在都認同「中國台北」了 我們不會像那些頭腦不清楚的人,還在堅持「中華台北」不是「中國台北」 唉 在台灣,講實話居然還會被糾正、甚至取笑是反串啦、崩潰啦… : 但『台獨』需要面對的第一道關卡是『中華民國派』 : 也就是『華獨』 : 台獨無論是『論述上的需要』或是『執行上的需要』 : 都在擺脫『中華民國』的身份 這都要怪李登輝跟民進黨 在李登輝執政之前,全台灣人、全世界都知道「中華民國」就是「中國」不是「台灣」 當然「中華民國」不被國際承認,但對內(台灣)政府還是不斷教育大家「中華民國」就是「中國」 甚至小學作業簿都寫著「當一個堂堂正正的中國人」 結果李登輝上台後,搞了啥特殊的國與國關係(兩國論),突然台灣人以為「中華民國」不是「中國」,而是「中國以外的國家」 問題是,李登輝也沒有把「中華民國」憲法、法律、體制、國號、國旗、國歌…全都改掉啊 還是保留蔣介石留下來的體制,也就是「以統一中國」、「以代表全中國」為目標的體制 這就產生矛盾了 這種矛盾、不符合邏輯的地方,大概只有「法理建國派」比較清楚 其他人就真的以為「中華民國」=「台灣」≠「中國」 民進黨則把這種不合邏輯、不合事實的主張發揚光大 民進黨一直喊的口號就是「台灣已經獨立了,名字叫中華民國」 這就是「阿Q精神」、「精神勝利法」、「鴕鳥心態」、「相信我之術」 就好像一直催眠自己是「金城武」然後,就真的以為自己是「金城武」了 民進黨不肯實實在在的下功夫,把「中華民國」的體制換成「台灣國」的體制 而只會自欺欺人 蠻令人失望的啦 也因為民進黨這種投機取巧的行為 導致每次國民黨一勝選,他們就可以「合法」搞「中國統一」、改課綱(以中國為主的課綱) 甚至可能還會跟中國簽訂「兩岸統一協議」之類的東西 我再強調一次,這都是「合法」的,因為「中華民國」並不是「台灣國」 「中華民國」就是「以中國統一為目標」的政府 民進黨留了「中華民國」體制在台灣,根本是讓國民黨隨時可以「合法」賣台 : 加上台獨建國需要先否定推翻原來的政府 : 而重新來過是一件很麻煩的事 建國本來就是麻煩事 能夠不打內戰、用民主程序來建國,已經算是很輕鬆愉快了 不能因為怕麻煩就什麼都不做吧? : 比如新的國旗、新的國歌、新的國慶日、新的政府制度 這些說麻煩也不算太麻煩 一般人民只需要公投決定就可以 看大家喜歡什麼樣的國號?國歌?國旗?內閣制或總統制? 有得選總比沒得選好 「中華民國」的一切體制,說實在的啦,也不是當初中國人的選擇 都是少數人自作主張就決定了 難道「中華民國」這個國號是1911年,全中國人投票選出來的嗎? 難道「青天白日滿地紅」是全中國人投票選出來的嗎? 難道「三民主義、吾黨所宗…」是全中國人投票選出來的嗎? 難道「中華民國憲法」是全中國人投票選出來的嗎? 難道「很像國民黨黨徽」的「國徽」是全中國人投票選出來的嗎? 都不是嘛! 所以如果台灣建國,台灣人可以自己投票選擇這一切,應該算很幸福啦,也算是真正的「民主國家」 : 甚至最基本的 可能台獨人士都還沒想清楚的『新的台灣定義』 : 『新的文化傳統』也是一件麻煩事 : 台獨建國後,我們的新年要怎麼制定?我們的沿革是什麼? : 台灣元年? 喔!對了!要用西元紀年! 不要再搞啥台灣國元年…… 根本跟國際無法接軌! 現在用中華民國紀年就已經非常不方便了 西元2000年後,我都只記得西元,根本不知道民國幾年 (今年是民國幾年啊?我只知道 2018年) : 我們還過中秋節、清明節、端午節、元宵節嗎? : 畢竟這些節日不可否認都具有非常濃烈的中國色彩 去中國化應該要去「中華民國」帶來的文化 至於「中華民國」流亡到台灣之前,台灣就存在的傳統文化,當然就算台灣文化,跟中國無關 「中華民國」代管台灣之前(1945年之前)台灣人過不過中秋節、清明節、端午節、元宵節? 如果有過這些節日,那就是台灣文化,繼續保留 : 當然也可不用這麼麻煩 改國號改一些名義上的東西 : 政府體制可以直接沿用 技術上的難處總是可以克服的 : 但就是麻煩,極少人願意放下既成的生活工作來討論這些東西 這是民進黨身為台灣本土執政黨的責任啊 偏偏這個政黨軟弱無能、又怕麻煩、又不想承擔責任 得過且過、苟且偷生、自欺欺人、掩耳盜鈴 藍營說民進黨用台獨騙票,完全說中了! 騙到了票就「維持現狀」 好啦!維持現狀就是「中國台北」啦! 大家就承認吧! : 扯得有點遠 : 但總之『台獨』需要克服『否定中華民國』給愛國人士的不舒服感 真的「愛中華民國」的「愛國人士」有多少? 大概就只剩「中國國民黨」的「死忠支持者」、「基本教義派」 也就是韓國瑜競選場合那些拿著國旗、唱個「夜襲」的那群人(主要以外省人為主) 綠營支持者根本不拿國旗的 那些對外聲稱「我的國家是台灣」的人,幾乎都對「中華民國」沒啥強烈的感情啦 根本算不上「愛國人士」(愛中華民國) : 就算它不需要武裝革命 怎麼克服這種情感情節是個『課題』 要講情感的話 「愛台灣」、「以台灣為國家」的人數,絕對遠遠大於「愛中華民國」、「堅持中華民國是我國」的人數 : 『華獨』因為可以給中共很多上下其手的空間 最後說一下毛澤東跟尼克森談判建交事務時 毛澤東說過「蔣介石依然堅持一個中國,這對我們有利,可以好好利用」 一直到現在,中共依然在利用台灣的這個堅持(以一個中國為基礎的「中華民國」法統) -- CNN: Taiwan voters opposed participating in sporting events under the name "Taiwan" CNN:台灣選民反對用"台灣"的名義參與運動比賽 台灣主流民意:還是 Chinese Taipei(中國台北)最對味 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.217.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543462380.A.0E8.html

11/29 11:33, 5年前 , 1F
欸想問一下建國最大敵人要換誰了?
11/29 11:33, 1F

11/29 11:36, 5年前 , 2F
吸獨仔 崩崩哭哭鬧鬧
11/29 11:36, 2F

11/29 11:36, 5年前 , 3F
LZ 好帖
11/29 11:36, 3F

11/29 11:37, 5年前 , 4F
我已經看開了啦台灣就是中國的一個省憲法都寫的清清楚
11/29 11:37, 4F

11/29 11:37, 5年前 , 5F
你煩不煩阿 有沒有工作啊 快去找好不好
11/29 11:37, 5F

11/29 11:38, 5年前 , 6F
楚 中華民國派的要反攻大陸自己反去
11/29 11:38, 6F

11/29 11:43, 5年前 , 7F
藍綠兩黨騙了幾十年 台灣地區同胞要想清楚
11/29 11:43, 7F

11/29 11:46, 5年前 , 8F
講那麼多 卻不知改名才是自欺欺人
11/29 11:46, 8F

11/29 12:01, 5年前 , 9F
嗨 統一教父你好 吸獨仔有你這種販獨盤商真幸福
11/29 12:01, 9F

11/29 12:10, 5年前 , 10F
中華台北(Chinese Taipei)≠中國台北(Chinese Taipei);
11/29 12:10, 10F

11/29 12:10, 5年前 , 11F
"中華"人民共和國 , "中華"民國 ; 中華 ≠ 中華
11/29 12:10, 11F

11/29 12:10, 5年前 , 12F
中國=中華人民共和國;
11/29 12:10, 12F

11/29 12:26, 5年前 , 13F
觀念正確
11/29 12:26, 13F

11/29 12:46, 5年前 , 14F
空心菜要走的是緩獨
11/29 12:46, 14F

11/29 13:01, 5年前 , 15F
目標是統一,那你這個中國台北人在靠么啥?
11/29 13:01, 15F

11/29 13:02, 5年前 , 16F
是發現RoC和中國台北人的PRC不一樣是嗎?
11/29 13:02, 16F
文章代碼(AID): #1R_rti3e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 30 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1R_rti3e (Gossiping)