Re: [問卦] 維持現狀派是不是很不要臉?已回收

看板Gossiping作者 (可以吃嗎？)時間7年前 (2018/11/29 02:14), 7年前編輯推噓2(6推 4噓 25→)
留言35則, 11人參與, 7年前最新討論串6/34 (看更多)
維持現狀就唯一解真不知道怎麼會有人看不懂 台海關係很簡單啦，就是中國美國多年來各種拉扯後做出的妥協而已 美國給出下限：就是台灣關係法，說你兩邊都不得片面改變現狀，不然 美國就可能介入 中國給出上限：就是一個中國原則，不准台獨 默契有了，上下界出來了，台灣處境就在這區間內震盪而已，有時候美 國要激怒中國就把你往上限推一點，中共有時要打壓你就把你往下限推 一點，但這就是兩大國間的小手段而已，暫時根本不會有人想越界 那對台灣本身而言呢？ 要統是可以啦，但在自由世界的人很少會想回去給極權政府管，所以基 本上聲音可以忽略，機率非常低 要獨就是不可能。你直接想跳過世界前兩大強國訂出的規則，你以為你 是哪根蔥阿？ 所以呢？唯一解就是乖乖待在中美默契區間裡擺盪啦，所謂的維持現狀 你說國際為什麼不承認台灣不幫我們說話？因為他媽的中美訂出的默契 就是全球的默契啦，兩大強國默認的規則其他哪國吃飽太閒無聊到去挑 戰？結果一堆智障蠢猴整天解讀成是名字不對人家才不幫我們，到底多 腦殘才會得出這種理論阿？ 台灣講白了當然不弱，但就是衰小你的對手是世界第二大強國，你找來 助拳的又是世界第一大強國，這兩大咖在對話你的聲音根本可以被忽略 ，你意見也沒人想聽 很多人很愛舉國外甚麼小國獨立當例子，拜託喔，哪個小國獨立的對手 或玩家是中美這種等級的強權？搞清楚現實不要整天作夢了好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.94.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543428858.A.53C.html
→
11/29 02:16, 7年前 , 1F
就鐵吱吱 在那崩潰找理由而已 真的dpp上來 也沒獨 整天騙
11/29 02:16, 1F
→
11/29 02:16, 7年前 , 2F
7.77就是一群 輸不起的騙子 簡單來說 就是這樣
11/29 02:16, 2F
噓
11/29 02:16, 7年前 , 3F
維持個p 民意已經是中國台北 懂？
11/29 02:16, 3F
→
11/29 02:16, 7年前 , 4F
上下限會改的好嘛，以前台美還有邦交嘞
11/29 02:16, 4F
會改阿，但要改也是那兩大咖主導來改，一樣輪不到台灣來改齁
→
11/29 02:16, 7年前 , 5F
他們又沒要跟你講道理...
11/29 02:16, 5F
→
11/29 02:17, 7年前 , 6F
而且在洗的就那幾隻　綠色五毛咩
11/29 02:17, 6F
※ 編輯: ilw4e (39.8.94.21), 11/29/2018 02:17:52
→
11/29 02:17, 7年前 , 7F
會改有可能,但不會聽我們的意見在改
11/29 02:17, 7F
→
11/29 02:17, 7年前 , 8F
中美冷戰，台美建交都是現在郷民看的到的
11/29 02:17, 8F
→
11/29 02:18, 7年前 , 9F
這種下去舔要人家給飯吃的乞丐誰都瞧不起
11/29 02:18, 9F
→
11/29 02:18, 7年前 , 10F
有空多看看白邦瑞的書
11/29 02:18, 10F
→
11/29 02:18, 7年前 , 11F
最終就是被美國賣掉,或是等中國爆掉,或是一直撐著
11/29 02:18, 11F
→
11/29 02:18, 7年前 , 12F
台美還有邦交( X 台美還沒斷交 ( O
11/29 02:18, 12F
→
11/29 02:18, 7年前 , 13F
阿姨劉仲敬的也可以
11/29 02:18, 13F
推
11/29 02:18, 7年前 , 14F
打倒台獨華獨反動份子，回歸祖國才是硬道理
11/29 02:18, 14F
噓
11/29 02:19, 7年前 , 15F
LZ吸獨，已舉報
11/29 02:19, 15F
→
11/29 02:20, 7年前 , 16F
現狀就是出去國際大家都說你是中國台北
11/29 02:20, 16F
推
11/29 02:20, 7年前 , 17F
變態香蕉的推特也值得看，專講中國鎖國論
11/29 02:20, 17F
→
11/29 02:20, 7年前 , 18F
最糟就是美國連你一起經濟制裁
11/29 02:20, 18F
→
11/29 02:21, 7年前 , 19F
為什麼都要看一些奇怪的東西= =
11/29 02:21, 19F
→
11/29 02:22, 7年前 , 20F
看新聞還不夠，看些號稱專家的腦洞大開才能滿足
11/29 02:22, 20F
→
11/29 02:23, 7年前 , 21F
台灣新聞那種低水準的東西
11/29 02:23, 21F
推
11/29 02:25, 7年前 , 22F
你可以看美國中天　ＣＮＮ　美國之音 都很棒ㄚ
11/29 02:25, 22F
→
11/29 02:26, 7年前 , 23F
至少新聞東西是現實的 不是預言、推測、杜撰
11/29 02:26, 23F
→
11/29 02:27, 7年前 , 24F
Fake news有什麼好看的
11/29 02:27, 24F
→
11/29 02:28, 7年前 , 25F
美國之音一堆中國間諜好嗎
11/29 02:28, 25F
→
11/29 02:28, 7年前 , 26F
我都看cnbc，bloomberg
11/29 02:28, 26F
→
11/29 02:30, 7年前 , 27F
資訊來源要多看幾台才能多樣化，免得陷入同溫層困境
11/29 02:30, 27F
→
11/29 02:30, 7年前 , 28F
不然川普一定是最爛的美國總統　by cnn
11/29 02:30, 28F
噓
11/29 02:35, 7年前 , 29F
CNN就左膠媒體啊，看一遍知道他的觀點就夠
11/29 02:35, 29F
→
11/29 02:35, 7年前 , 30F
怕同溫層個屁啊，台灣人就是愛變來變去才會怕同溫層
11/29 02:35, 30F
推
11/29 02:37, 7年前 , 31F
LZ說要統可以要獨不可能 原來是自己人啊
11/29 02:37, 31F
推
11/29 02:47, 7年前 , 32F
歷屆選舉都告訴你鐘擺蕩來蕩去 偏哪方就會盪向另外一
11/29 02:47, 32F
→
11/29 02:47, 7年前 , 33F
方 當然不用發聲
11/29 02:47, 33F
推
11/29 03:11, 7年前 , 34F
公投是一個可以打破上下限的藉口...
11/29 03:11, 34F
噓
11/29 05:43, 7年前 , 35F
華獨阿共也只是容忍度高一點點而已，少在那做夢了
11/29 05:43, 35F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1R_jhwKy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1R_jhwKy (Gossiping)