Re: [新聞] 愛家公投神邏輯?游信義:大法官釋憲是亂源已回收

看板Gossiping作者americ (americ)時間7年前 (2018/11/29 00:13)推噓0(2推 2噓 9→)

留言13則, 7人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言： : ※ 引述《gi1234g (bacon)》之銘言： : : https://lihi.vip/qL4RA : : 華視李蘇竣綜合報導 / 台北市 : : 華視今(19)日舉辦公投意見發表會，下午3點半在俗稱「愛家公投」的第10案意見發表會 : : 中，正方代表游信義指出，大法官釋憲第748號是一切的亂源，因為釋憲的結果與民意不 : : 符合，應該將人民的意見放在最優先。 : : 由下一代幸福聯盟發起的第10案公投「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合 : : 」，俗稱愛家公投，今日下午在華視舉行意見發表會，正方代表為該案的領銜人游信義。 : : 他在發表會上指出，雖然大法官曾經針對同性婚姻做出釋憲，但釋憲的觀點與多數人民不 : : 一致。游信義認為，台灣是民主國家，人民的意見應該要優先，人民才是國家的主體，因 : : 此釋字748號不足已改變婚姻是一男一女的定義。 : : 游信義指出，大法官做出釋字748號是政治考量，當時立法院都還沒針對法案做出結論， : : 大法官就先提出解釋。他認為大法官介入民間的討論，這樣的流程有違正當程序，導致這 : : 個釋憲豪無公信力可言，游信義批「難到是法官治國嗎?」 : : 游信義也提出，第748號釋憲中的理由相當「空泛」，他舉例，理由書中提到異性戀婚姻 : : 也有不生育子女的案例，結果而言和同性婚姻一樣。游信義針對這段話駁斥，異性不能生 : : 育是「特例」，同性不能生育是「本質」，他認為異性婚姻的特例不能否定原本可以生育 : : 的本質。 : : 游信義痛批大法官釋憲非常糟糕，是一切的「亂源」，他說，如果大法官認為違憲就應該 : : 直接修法，為何還要保留不同的形式讓立法機關去定奪。他認為這樣的用意就代表大法官 : : 也主張兩者應該要差別待遇，大法官的釋憲反而造成混亂、僭越立法權。游信義強調，釋 : : 憲的效力不一定能夠拘束立法機關按照民意制定的內容。 : : ---- : : 凌駕憲法的男人出現了！！ : 生育這個例子其實不是重點不想生小孩的人也可以結婚 : 要由民主決和專家決界定的方式應該是議題的種類是道德或專業領域 : 道德領域就是所謂的倫理標準民情風俗應該要遵從多數決因為他們是社會的主體 : 專業領域例如核電等多數人不懂先由專家多數決五五波時再交由人民複決 : 廢死或同婚是屬於道德領域就是價值觀的問題無關知識沒有所謂的對錯 : 所以應該遵從多數決核電或醫療等問題多數人就不見得是對的 : 大法官只能決定專業問題例如刑度標準不應介入價值議題才是正解同意同婚跟廢死是屬於道德的問題這種是由多數人決定的可是某族群卻很多這種專家還說要聽專家的話價值觀有專家厲害了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.18.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543421584.A.F67.html

推

kinki999

11/29 00:17, 7年前 , 1^F

11/29 00:17, 1^F

→

su4vu6

11/29 00:20, 7年前 , 2^F

11/29 00:20, 2^F

價值觀是社會共識好不好

噓

ohohohya

11/29 00:20, 7年前 , 3^F