Re: [新聞] 盧秀燕暫停山手線 網酸：台中人報應已回收

看板Gossiping作者 (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)時間5年前 (2018/11/28 23:49), 編輯推噓11(14推 3噓 38→)
留言55則, 24人參與, 5年前最新討論串14/20 (看更多)
: 林佳龍喊出了台中山手線，隱隱約約已經再給台中市規劃未來20年的交通建設藍圖，我認 : 為他是往台中市可能成為300萬人口以上等級的城市，甚至是有潛力變成台灣新首都的方 : 向來著手。 完全同意您 高雄捷運也是一樣的問題 花媽跟謝長廷 當年就是有遠見 看到50年後高雄開始適合住人 一定需要捷運 總不能等到時候才開始蓋 而是在50年前就先蓋好嶄新的高捷 等到後來高雄開始有人流入的時候 就知道當年花媽跟小夫的好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.88.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543420195.A.1FD.html
推
11/28 23:50, 5年前 , 1F
我大你10倍，500年
11/28 23:50, 1F
→
11/28 23:50, 5年前 , 2F
50年是不是舊了
11/28 23:50, 2F
→
11/28 23:50, 5年前 , 3F
高捷在這兩位來之前就核了
11/28 23:50, 3F
噓
11/28 23:51, 5年前 , 4F
高雄要是沒捷運 9.2要去哪裡唱夜襲？？？
11/28 23:51, 4F
→
11/28 23:51, 5年前 , 5F
唉.....
11/28 23:51, 5F
→
11/28 23:51, 5年前 , 6F
幾年後就500萬人了好嗎
11/28 23:51, 6F
→
11/28 23:51, 5年前 , 7F
500萬人就用得到了 不用等50年啦
11/28 23:51, 7F
推
11/28 23:52, 5年前 , 8F
對，很多事都是將來才發現幸好有做，但給盧當市長，我看台
11/28 23:52, 8F
→
11/28 23:52, 5年前 , 9F
中別想翻身了
11/28 23:52, 9F
→
11/28 23:52, 5年前 , 10F
XDDDDDDDD
11/28 23:52, 10F
推
11/28 23:52, 5年前 , 11F
呼應新市長要增加人潮 那運量還會是問題嗎
11/28 23:52, 11F
→
11/28 23:53, 5年前 , 12F
樓上..運量穩定地增加 只是很慢
11/28 23:53, 12F
→
11/28 23:53, 5年前 , 13F
真的，現在生育率這麼高50年後一定人口大爆炸
11/28 23:53, 13F
→
11/28 23:55, 5年前 , 14F
發展市區捷運線竟然會被批成這樣 建議那些挺山手線的 去
11/28 23:55, 14F
→
11/28 23:55, 5年前 , 15F
沿線走一遭看看
11/28 23:55, 15F
推
11/28 23:57, 5年前 , 16F
市區捷運線綠線藍線錢都有了啊～橘線沒核定 你要怎麼蓋
11/28 23:57, 16F
推
11/28 23:57, 5年前 , 17F
反串喔XDDDDD
11/28 23:57, 17F
推
11/28 23:57, 5年前 , 18F
人多了 運量就不是問題啦 你看淡水捷運都用站的 結果外面
11/28 23:57, 18F
→
11/28 23:57, 5年前 , 19F
還不是塞到天昏地暗，馬階醫院前面連續2個綠燈 說不動就
11/28 23:57, 19F
→
11/28 23:57, 5年前 , 20F
人家不看急迫性 看了是未來性好嗎
11/28 23:57, 20F
→
11/28 23:57, 5年前 , 21F
不動，我都找不到舒適去淡水老街的方法
11/28 23:57, 21F
推
11/29 00:00, 5年前 , 22F
現在問題是 山手線vs老人健保 免費花博
11/29 00:00, 22F
推
11/29 00:02, 5年前 , 23F
廠商對了，就復工了。
11/29 00:02, 23F
→
11/29 00:04, 5年前 , 24F
后豐那條線我倒覺得對觀光挺重要
11/29 00:04, 24F
噓
11/29 00:04, 5年前 , 25F
不是八年就要有500萬人口？那你是在靠腰什麼
11/29 00:04, 25F
→
11/29 00:04, 5年前 , 26F
台中人早就有一次免費花博了 免費花博的影響 跟其他的
11/29 00:04, 26F
→
11/29 00:04, 5年前 , 27F
新社 大坑 大甲 后豐 怎麼接起來比較順是個課題
11/29 00:04, 27F
→
11/29 00:05, 5年前 , 28F
比起來算小了
11/29 00:05, 28F
→
11/29 00:06, 5年前 , 29F
捷運優先我認為是一個廢話的假議題 誰都知道捷運優先
11/29 00:06, 29F
→
11/29 00:06, 5年前 , 30F
新社大甲后豐現在是用國四接 往74方向的 還在蓋
11/29 00:06, 30F
→
11/29 00:08, 5年前 , 31F
藍線經費核定了，綠線在蓋了 橘線連核都沒核 妳說山手線
11/29 00:08, 31F
→
11/29 00:08, 5年前 , 32F
的錢能讓捷運更快嗎？我是不認為啦
11/29 00:08, 32F
推
11/29 00:08, 5年前 , 33F
兩條線的捷運...人口增加也不會有人用
11/29 00:08, 33F
→
11/29 00:08, 5年前 , 34F
你真的相信500萬喔 XDD
11/29 00:08, 34F
→
11/29 00:09, 5年前 , 35F
國四對推展觀光始終不是好方法 但其實觀光不做真的也不
11/29 00:09, 35F
→
11/29 00:09, 5年前 , 36F
用
11/29 00:09, 36F
→
11/29 00:10, 5年前 , 37F
經費有限 如果只能選一條先 當然市區先 山手線經過的很
11/29 00:10, 37F
推
11/29 00:10, 5年前 , 38F
還是台南人聰明，給DPP難看但是政策可以延續
11/29 00:10, 38F
→
11/29 00:10, 5年前 , 39F
多是農田 工廠耶
11/29 00:10, 39F
推
11/29 00:12, 5年前 , 40F
現在問題是藍綠線跟山手線都有錢了不是..
11/29 00:12, 40F
→
11/29 00:13, 5年前 , 41F
國四主要也不是觀光 后里有后科 東勢新社有果農 神岡
11/29 00:13, 41F
→
11/29 00:13, 5年前 , 42F
那你說山手線不蓋 蓋橘線 我沒意見啊 但是沒核定啊
11/29 00:13, 42F
→
11/29 00:13, 5年前 , 43F
潭子工廠超多的 發展國四絕對最佳
11/29 00:13, 43F
→
11/29 00:15, 5年前 , 44F
橘線蓋不蓋等上任才知道 但是山手線擋掉並不是像這板罵
11/29 00:15, 44F
→
11/29 00:15, 5年前 , 45F
的這麼遭
11/29 00:15, 45F
→
11/29 00:18, 5年前 , 46F
藍線都有錢了?你去看一下林佳龍爭取到的藍線
11/29 00:18, 46F
推
11/29 00:18, 5年前 , 47F
橘線要到核定要多久
11/29 00:18, 47F
→
11/29 00:18, 5年前 , 48F
台中要自己出多少好嗎，而且只會往上加
11/29 00:18, 48F
推
11/29 00:21, 5年前 , 49F
台中預計10年500億啊 要蓋10年喔
11/29 00:21, 49F
→
11/29 00:26, 5年前 , 50F
總比國民黨執政n年弄一條破brt好
11/29 00:26, 50F
→
11/29 00:26, 5年前 , 51F
國民黨: 年金福利發下去就對了啦 講一堆屁話做一堆事有屁O
11/29 00:26, 51F
推
11/29 00:28, 5年前 , 52F
也是 縣區老人用老人健保就可以打發 何必需要建設
11/29 00:28, 52F
噓
11/29 00:33, 5年前 , 53F
可以接受不蓋，不能接受免費健保
11/29 00:33, 53F
→
11/29 00:40, 5年前 , 54F
500萬人口 is coming ，懂？
11/29 00:40, 54F
→
11/29 00:55, 5年前 , 55F
高雄亂花錢等吃屎
11/29 00:55, 55F
‣ 更多 TsukimiyaAyu 的文章
文章代碼(AID): #1R_haZ7z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 TsukimiyaAyu 的文章
文章代碼(AID): #1R_haZ7z (Gossiping)