Re: [新聞] 盧秀燕暫停山手線 網酸：台中人報應已回收

看板Gossiping作者 (猶罕)時間5年前 (2018/11/28 23:04), 5年前編輯推噓42(53推 11噓 87→)
留言151則, 70人參與, 5年前最新討論串12/20 (看更多)
我選前一直狂酸盧秀燕是草包，但是山手線這件事我認為還是應該幫盧講幾句話。 我想問問各位，台中市目前距離舉債上限僅剩600億， 然後有三條軌道路線要蓋，請問你會怎麼決定這三條路線的優先順序？ 第一條：捷運藍線 造價約一千億 沿途經過： 台中港--梧棲--沙鹿火車站--靜宜/弘光大學--東海大學/台中榮總--朝馬-- 新光三越遠百/台中歌劇院--市政府/捷運綠線--草悟道商圈--台中醫院--台中火車站 如果回復胡志強版本，藍線還會延伸到太平市區 第二條：輕軌橘線(暫定是輕軌系統) 造價也大概一千億 沿途經過： 台中港--清水火車站--沙鹿火車站--台中國際機場--大雅--中科--水湳轉運站/逢甲大學/ 台中會展中心--台中洲際棒球場/盧版大巨蛋--捷運綠線--一中街商圈--台中火車站 如果回復胡志強版本，橘線還會延伸到大里市區 第三條：台中山手線 總造價約961億，我們也視為接近一千億 實際上台中山手線是由三條線構成： 1.成追線 造價15億 這是馬英九任上核定的 所以就不討論 2.海線鐵路雙軌高架化 造價接近六百億 3.甲后彩虹線 造價三百多億 海線鐵路雙軌高架化沿途經過： 農田--農田--農田--清水市區--沙鹿市區--農田--龍井--農田--農田--農田 甲后彩虹線沿途經過： 大甲市區--農田--外埔(其實還是農田)--農田--農田--農田--后科園區--后里車站 我想答案應該很明顯了， 就算對台中很陌生的外縣市民眾，光看三條線沿線經過的地區， 就算不知道藍線跟橘線誰比較重要，也一定會同意山手線是三者當中最不重要的。 上面這是最粗淺的比較。 接下來我們來看一下當時林全內閣的交通部長賀陳旦是怎麼質疑林佳龍的山手線： https://video.udn.com/news/616417 1.山線容量不足 什麼叫做容量不足？就是現在台鐵台中山線已經高架化了， 而且還要讓自強號、莒光、區間車這些短長程車種混合使用軌道， 山線的軌道根本沒多少空間再讓你放山手線的列車了。 2.海線不必高架 沒錯，海線沿途一堆農田，那為什麼還要把鐵路做成高架？ 請問鐵路是阻礙了多少人的通行？ 有人會說平面鐵路切割了都市兩側發展，問題這邊都是農田，哪來的都市？ 這一點也導致張勝雄為首的許多學者聯署反對鐵路高架化 https://udn.com/news/story/7314/3221159 3.為何要蓋大甲到后里的鐵路？ 賀陳旦的想法很簡單，甲后線沿途都是農田，人口也很稀疏， 那是不是大甲跟后里之間的聯絡用公車來載運就夠了？ 而且你說要連結台鐵山海線，目前規劃的藍線、橘線，都會串聯山線與海線， 那麼，同樣是聯絡台鐵山海線，同樣要花一千億， 山手線沿途經過的地區絕對是人口最稀疏、最不塞車、開發程度最低， 山手線的支持者能不能告訴我現階段山手線非蓋不可的理由是什麼？ 如果你說為了台中長遠規劃，山手線有興建價值，OK，這我接受。 可是現在台中舉債額度只剩六、七百億， 然後眼前還有效益更高但造價千億的藍、橘線必須先蓋， 那麼盧秀燕要暫緩山手線(他也沒說從此廢止)到底哪裡不對？ 山手線支持者能不能告訴我？ 順帶一提， 草包盧的空汙政策，大家等著看，不用兩年盧就會被看破手腳了。 因為台中空汙來源很多，只管制台中火電廠根本沒啥影響。 這部分才應該要還林佳龍一個公道。 還有盧草包的免費花博跟健保、公車大撒幣，草包就是草包。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.138.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543417485.A.93A.html
推
11/28 23:05, 5年前 , 1F
台中不熟
11/28 23:05, 1F
推
11/28 23:05, 5年前 , 2F
理性討論給推
11/28 23:05, 2F
推
11/28 23:06, 5年前 , 3F
卡位測風向
11/28 23:06, 3F
噓
11/28 23:06, 5年前 , 4F
屁公道，幹你娘狗龍就是不敢管中火、就是操他媽人渣
11/28 23:06, 4F
聽說你是中一中畢業的？ 你在八卦版長久以來的表現還真把中一中的臉都丟光了
→
11/28 23:07, 5年前 , 5F
中國台北台中區
11/28 23:07, 5F
推
11/28 23:08, 5年前 , 6F
原po 其實她沒有顧到舊縣區 難道重舊市區輕舊縣區嗎
11/28 23:08, 6F
推
11/28 23:08, 5年前 , 7F
等等你要被噓暴了，會被說不照顧縣民啦~~
11/28 23:08, 7F
推
11/28 23:08, 5年前 , 8F
推
11/28 23:08, 8F
→
11/28 23:08, 5年前 , 9F
簡單地說她沒有規劃到舊縣區
11/28 23:08, 9F
你再看一下藍橘線的沿線，都從台中港起頭，哪裡沒照顧縣區？ 比較精確的說法應該是大甲大安外埔被邊緣化了。
推
11/28 23:08, 5年前 , 10F
沒啊我縣區人 沒照顧就算了自己投的票自己承擔
11/28 23:08, 10F
→
11/28 23:08, 5年前 , 11F
林對工廠有什麼作為嗎
11/28 23:08, 11F
噓
11/28 23:09, 5年前 , 12F
既然舉債快破錶還在免費花博 恢復老人健保免費
11/28 23:09, 12F
所以我就說盧是草包了，免費花博跟老人健保免費絕對是錯誤政策。
→
11/28 23:09, 5年前 , 13F
它們應該是讓舊市區減少塞車問題
11/28 23:09, 13F
→
11/28 23:09, 5年前 , 14F
藍線和橘線有經過大里和太平咧~哪沒有照顧縣區~
11/28 23:09, 14F
→
11/28 23:09, 5年前 , 15F
回STC
11/28 23:09, 15F
推
11/28 23:10, 5年前 , 16F
現在沒有都市 難道以後沒有都市?
11/28 23:10, 16F
→
11/28 23:11, 5年前 , 17F
因為台中已經合併了 你難道不需要照顧舊縣區嗎
11/28 23:11, 17F
推
11/28 23:11, 5年前 , 18F
藍橘兩線優先於山手是正確的
11/28 23:11, 18F
→
11/28 23:12, 5年前 , 19F
這無庸置疑
11/28 23:12, 19F
→
11/28 23:12, 5年前 , 20F
所以大甲跟后里之間是二等公民@@，懂了
11/28 23:12, 20F
我告訴你啦，同樣是進入台中市區， 直接規劃大甲走高速公路進台中市區的直達車最快啦。 不然我問你，如果今天只蓋山手線卻沒蓋藍線， 大甲的民眾今天想去台中市政府洽公，請問他要怎麼利用山手線到市政府？ 先搭到沙鹿車站再轉公車？搭山手線到台中車站再轉公車？ 還是我們蓋藍線，然後先搭到沙鹿車站再轉藍線？ 你不要忘記一件事，現在台中最繁華的地區就是西屯， 偏偏西屯沒有任何鐵路經過，而且到山線或海線都一樣遠。 這也是為何藍線如此重要，藍線既能串接山海線，又能連結台中的蛋黃區。
→
11/28 23:12, 5年前 , 21F
樓上..她沒有回復胡先生 目前她這樣
11/28 23:12, 21F
→
11/28 23:13, 5年前 , 22F
雖然之前我也酸她草包 但是以急迫性來講
11/28 23:13, 22F
→
11/28 23:13, 5年前 , 23F
藍橘兩線急迫太多了
11/28 23:13, 23F
→
11/28 23:13, 5年前 , 24F
靠北縣區超大然後說有照顧到大里太平 棒棒
11/28 23:13, 24F
→
11/28 23:14, 5年前 , 25F
盧的藍橘優先於山手是正確的
11/28 23:14, 25F
推
11/28 23:14, 5年前 , 26F
捷運當然比較重要 但也不是能速成的 只能這樣說
11/28 23:14, 26F
→
11/28 23:14, 5年前 , 27F
不是你說優先 他就能5年跑出來的
11/28 23:14, 27F
推
11/28 23:14, 5年前 , 28F
先幫你補血，這邊會有人說可以三條一起蓋
11/28 23:14, 28F
推
11/28 23:15, 5年前 , 29F
認真哦
11/28 23:15, 29F
噓
11/28 23:15, 5年前 , 30F
厲害了!國民黨只要年金免費健保福利發下去就是厲害
11/28 23:15, 30F
推
11/28 23:15, 5年前 , 31F
11/28 23:15, 31F
推
11/28 23:19, 5年前 , 32F
亂酸的弱去過外埔嗎？
11/28 23:19, 32F
→
11/28 23:20, 5年前 , 33F
亂酸的人去外埔嗎？行政本來就有優先，不可能什麼都
11/28 23:20, 33F
→
11/28 23:20, 5年前 , 34F
同時把握
11/28 23:20, 34F
推
11/28 23:22, 5年前 , 35F
這篇可以完爆山手線支持者了
11/28 23:22, 35F
還有 79 則推文
還有 15 段內文
→
11/29 00:31, 5年前 , 115F
甲南離高美濕地還有一段距離，而且之前說是以物流和倉
11/29 00:31, 115F
→
11/29 00:31, 5年前 , 116F
儲為主
11/29 00:31, 116F
推
11/29 00:35, 5年前 , 117F
我不懂的是 為什麼暫緩的理由還有「繞一圈要兩小時」
11/29 00:35, 117F
因為盧自己真的草包，那根本不是反對山手線的理由。 賀陳旦或張勝雄才是有力的反對理由。
→
11/29 00:42, 5年前 , 118F
為何輕軌也是必需？
11/29 00:42, 118F
沒有說輕軌是必需，而是說橘線這條路線是必需的。 至於橘線在胡志強時代是捷運型式，林佳龍改成輕軌型式。 但到底要採用何種型式，其實都可以再斟酌。
→
11/29 00:45, 5年前 , 119F
照你的說法 既然錢不夠了 那只有捷運必需蓋 其他用公車就
11/29 00:45, 119F
→
11/29 00:45, 5年前 , 120F
好了啊 輕軌又燒錢雲量又低
11/29 00:45, 120F
你不要忘記還有BRT這個選項， 一條捷運造價可以蓋五條輕軌，一條輕軌造價可以蓋五條BRT。 台中有些路線明明就可以用俗擱大碗的BRT。 ※ 編輯: watameki (123.194.138.35), 11/29/2018 00:47:45
→
11/29 00:46, 5年前 , 121F
在我看來營養午餐才是必要 全給我換營養午餐
11/29 00:46, 121F
推
11/29 00:48, 5年前 , 122F
我是不信后里<>大甲有什麼運量
11/29 00:48, 122F
推
11/29 00:49, 5年前 , 123F
推一下這篇啦....橘線還有機場 還有潭雅神
11/29 00:49, 123F
→
11/29 00:49, 5年前 , 124F
怎麼樣來得重要的多
11/29 00:49, 124F
→
11/29 00:51, 5年前 , 125F
真的很想知道TONY是台中哪裡人....
11/29 00:51, 125F
→
11/29 00:53, 5年前 , 126F
https://goo.gl/CEzdWP 要看運量就參考這篇吧
11/29 00:53, 126F
推
11/29 01:16, 5年前 , 127F
台中港那邊道路規劃的好但風沙太大了
11/29 01:16, 127F
推
11/29 01:20, 5年前 , 128F
沒差 反正還要花掉老人年金和免費花博(還有違約金吧)
11/29 01:20, 128F
推
11/29 01:30, 5年前 , 129F
這篇前提是省下的錢真的用在交通.而不是免費健保花博甚至之後
11/29 01:30, 129F
→
11/29 01:31, 5年前 , 130F
更多免費
11/29 01:31, 130F
→
11/29 01:32, 5年前 , 131F
高速公路走20分 豐原交流道要塞一小時
11/29 01:32, 131F
噓
11/29 01:40, 5年前 , 132F
海線鐵路單軌化，妳知道一天才幾班火車嗎???
11/29 01:40, 132F
推
11/29 01:45, 5年前 , 133F
推分析
11/29 01:45, 133F
推
11/29 01:52, 5年前 , 134F
從草包可以大勝上位 我對台中就死心了
11/29 01:52, 134F
→
11/29 01:53, 5年前 , 135F
隨便啦盧要怎麼搞 議長副議長怎麼內定算了
11/29 01:53, 135F
噓
11/29 02:05, 5年前 , 136F
你才草包，林佳龍針對空污已經做了計劃書也有很多都到位，
11/29 02:05, 136F
→
11/29 02:05, 5年前 , 137F
空污一定會大幅改善，盧只要散播恐懼再收割就好
11/29 02:05, 137F
噓
11/29 02:41, 5年前 , 138F
然後健保補助老人免費ㄏㄏ
11/29 02:41, 138F
推
11/29 03:37, 5年前 , 139F
理性專業推
11/29 03:37, 139F
噓
11/29 04:07, 5年前 , 140F
舉債上限喔....所以到底多少來自前瞻
11/29 04:07, 140F
噓
11/29 05:51, 5年前 , 141F
花博台中人納稅金負擔一半 為何不能免費？ 吱吱才是真
11/29 05:51, 141F
→
11/29 05:52, 5年前 , 142F
草包XDD 盧一生選舉順風逆風從來沒輸過 盧是草包我
11/29 05:52, 142F
→
11/29 05:52, 5年前 , 143F
看黑龍是草履蟲吧
11/29 05:52, 143F
→
11/29 05:53, 5年前 , 144F
我在這邊預言 四年後你們口中草包盧秀燕會以非常高的
11/29 05:53, 144F
→
11/29 05:53, 5年前 , 145F
得票率連任
11/29 05:53, 145F
→
11/29 05:54, 5年前 , 146F
11/29 05:54, 146F
→
11/29 05:54, 5年前 , 147F
這是我在政黑10/26的預測 你們吱吱慢慢崩吧
11/29 05:54, 147F
→
11/29 05:56, 5年前 , 148F
一群吱吱會被黑龍網軍假民調帶風向抹盧草包我也是快
11/29 05:56, 148F
→
11/29 05:56, 5年前 , 149F
笑死 抹著摸著抹到輸20萬 噗
11/29 05:56, 149F
→
11/29 09:25, 5年前 , 150F
wenddw你共三小？我明明就在批盧的空汙政策不可行
11/29 09:25, 150F
推
11/30 15:08, 5年前 , 151F
幹, 理性, 給推
11/30 15:08, 151F
‣ 更多 watameki 的文章
文章代碼(AID): #1R_gwDaw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 watameki 的文章
文章代碼(AID): #1R_gwDaw (Gossiping)