Re: [新聞] 盧秀燕暫停山手線 網酸：台中人報應已回收

看板Gossiping作者 (美麗天空(三等士官長))時間5年前 (2018/11/28 23:42), 5年前編輯推噓78(103推 25噓 118→)
留言246則, 129人參與, 5年前最新討論串13/20 (看更多)
※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言： : 盧秀燕暫停山手線 網酸：台中人報應 : 還沒上任就已開斬現任市長的政策？台中市長當選人盧秀燕，今（28）日上午繼續謝票 行 : 程，並開講自己對未來施政的看法，直言會修改現任市長林佳龍的兩項政策，分別是大 台 : 中山手線「暫時不會做」，及更改大巨蛋興建地點，盧強調，巨蛋會蓋下去，但地點將 調 : 回前市長胡志強任內規劃的地點，也就是14期重劃區。消息一出引發PTT八卦板熱議， 不 : 少網友紛紛嘲諷，「台中人報應來得真快」、「台中人的選擇呵呵」、「台中人婊到自 己 : 」。 : 準台中市長盧秀燕還有近1個月才會接任，但現在已摩拳擦掌準備大改前朝的政策，除 了 : 恢復老人健保外，今日盧秀燕受訪時更說，她上任後會重新檢討市政建設，強調自己不 在 : 乎形式性的內容，只在乎民意，若是台中市民想要她就會保留，但市民覺得不好、不對 的 : ，那就該改革。像是現任市長林佳龍的兩項政策，分別是大台中山手線和大巨蛋興建地 點 : ，她將進行修正。盧秀燕說，林一直來的施政重點「山手線」，雖然中央已核定，但就 她 : 評估，興建起來要花費約1千億的經費，然後繞1圈要2個小時，根本無法達成快速環城 的 : 目的，直言根本不符經濟效益，所以「目前我不會做」。 : 盧表示，只要公車系統健全，應該就不需要山手線，因此這個政策不會是她的優先政策 。 : 此外盧秀燕也提及捷運興建，自己立委任內時成功爭取捷運綠線，不僅功能強大又方便 ， : 花費還僅6百億，所以她上任市長後的首要任務就是，趕快讓捷運通車外，再爭取捷運 藍 : 線甚至是更多捷運路線，她直言，這樣的交通建設比較有意義。 : 另一要修改的政策還有大巨蛋興建地點，林佳龍原本預定在台中北屯的崇德路、松竹路 口 : 蓋大巨蛋，但盧秀燕說，她覺得不妥，因為這個路段是交通主幹道，沒有大巨蛋時已有 交 : 通壅塞問題，若再把大巨蛋興建到那裡，肯定會造成居民和用路人困擾，交通只會更亂 。 : 談及要把大巨蛋興建地點改到哪裡，盧秀燕說，前台中市長胡志強任內是規劃在14期重 劃 : 區，自己上任後會調回去，強調大巨蛋蓋下去後，會帶來許多娛樂、體育和國際性活動 ， : 就經濟效益來看，她信心滿滿地說，相信會為台中賺錢。 : 盧秀燕改林佳龍兩建設消息很快地被分享到PTT八卦板上，不少鄉民都紛紛替台中人表 示 : 擔憂，留言討論說，「感覺連侯友宜都比她好...台中人自求多福吧」、「台中人自己 選 : 的，我等著笑」、「台中人自食惡果囉哈哈哈哈哈」、「笑死！老胡做的都對，佳龍做 的 : 都錯耶」、「四年後就知道台中人智商剩多少了」、「台中人自己選的」、「想知道有 沒 : 有台中人開始後悔沒投佳龍了」、「現在台中人自己要廢掉只能說是自己選的」、「台 中 : 人保重」。不少人感嘆若是台中沒有長遠建設，未來苦的、受害的恐怕是年輕人。 : http://tinyurl.com/y9h3huey : yahoo : 5.備註:報應來了 台中人對不起佳龍 : 貪婪老人:活該! 黑龍砍我9000老人津貼阿 盧市長要不要停山手線可以，但你至少要真的了解與評估過後再來說，而不是一當選沒多 久就喊停。 他台北盧立委當久了，我敢保證她是完全不太了解的。 延伸說一下盧秀燕與韓國瑜。 基本上這兩人都是典型的國民黨黨國體制培養下來的人。但比起盧秀燕，韓國瑜有趣也有 創意，還會喊出什麼愛情摩天輪、太平島挖石油之類的口號。 但是，這些口號非常空洞，而且也就僅止於口號以及短期效應，表面上給人有趣，卻還是 無法掩蓋他們 骨子裡的國民黨傳統的守舊政治人格。 相信接下來他們的政策慢慢推出後，大家都會察覺到他們還是無法跳脫出國民黨舊思維拼 經濟的模式與市政建設的範疇，而且更會不可免的被地方國民黨本土派系勢力綁架，無法 大開闊斧。 林佳龍喊出了台中山手線，隱隱約約已經再給台中市規劃未來20年的交通建設藍圖，我認 為他是往台中市可能成為300萬人口以上等級的城市，甚至是有潛力變成台灣新首都的方 向來著手。 當然，他有很多市政建設必須承認是收割前任胡市長的建設，胡志強是留英學歷，比起盧 與韓更具國際觀，在國民黨內也算是較開明的人物，市政建設有一定水準，但是林佳龍仍 然有自己的一套看法，只是時間與時勢無法讓他有更多時間去印證，這是很可惜的事。 高雄陳菊大家酸爆，但是他當時提出了亞洲新灣區，改變舊港區，將城市建設與高雄第一 大港的優勢地位結合，令人耳目一新。在20年的努力之下，逐漸擺脫了國民黨數十年來給 高雄較單一的所謂工業城定位，讓高雄市的城市綜合機能慢慢健全。當然，一定有人會酸 這樣怎麼民進黨會丟掉高雄，但是難道高雄這20年的轉變是假的嗎？ 我相信盧與韓都會好好為兩個城市拼經濟，但是從他們的政見，我看不出他們究竟要將台 中與高雄帶向什麼方向，他們給市民的未來城市願景到底是什麼？ 就算未來因為中國的恩惠，兩岸交流重新頻繁起來，兩個城市經濟因此短期有所成長，但 是台中與高雄的市民真的要好好思考，未來的台中與高雄你們到底希望是怎樣的城市？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.188.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543419731.A.3A2.html ※ 編輯: smvv (42.76.188.160), 11/28/2018 23:42:52
推
11/28 23:44, 5年前 , 1F
可惜高雄跟台中還是選擇草包當市長
11/28 23:44, 1F
不要只是一味把人貶低為草包，相信他們還是有一定的能力。
推
11/28 23:44, 5年前 , 2F
就是差在有沒有對於未來的想像力與創意，這在黨國教育下是
11/28 23:44, 2F
→
11/28 23:44, 5年前 , 3F
不存在的
11/28 23:44, 3F
推
11/28 23:44, 5年前 , 4F
沒差，免費就是好
11/28 23:44, 4F
→
11/28 23:45, 5年前 , 5F
台中發展成為國際大都會的機會，很可能就此葬送
11/28 23:45, 5F
→
11/28 23:45, 5年前 , 6F
台灣人才不會看那麼遠 下一餐都不知道在哪
11/28 23:45, 6F
※ 編輯: smvv (42.76.188.160), 11/28/2018 23:45:50
→
11/28 23:45, 5年前 , 7F
民意欸，你敢嘴？
11/28 23:45, 7F
→
11/28 23:45, 5年前 , 8F
請支持免費營養午餐
11/28 23:45, 8F
推
11/28 23:46, 5年前 , 9F
你跟選民講10年20年後願景他哪懂 不如多發點補助
11/28 23:46, 9F
推
11/28 23:46, 5年前 , 10F
想那麼遠幹嘛呢，好大喜功
11/28 23:46, 10F
推
11/28 23:46, 5年前 , 11F
政策都是綁樁，發錢，看看巨蛋遷址，老人健保.........
11/28 23:46, 11F
→
11/28 23:46, 5年前 , 12F
台中海線撐腰 少嘴一點
11/28 23:46, 12F
→
11/28 23:46, 5年前 , 13F
時間是不等人的，很多事現在不做，將來就沒機會做了
11/28 23:46, 13F
推
11/28 23:46, 5年前 , 14F
看到盧說施政依照民意就笑了 根本就對規劃毫無主見為了
11/28 23:46, 14F
推
11/28 23:46, 5年前 , 15F
推
11/28 23:46, 15F
→
11/28 23:47, 5年前 , 16F
台中人口已經不見得能到300萬了 可以去看人口成長趨勢
11/28 23:47, 16F
推
11/28 23:47, 5年前 , 17F
陳菊治下連馬路都爆炸 不要捧了吧
11/28 23:47, 17F
沒捧陳菊，他最大問題是效率與反應能力不太好
→
11/28 23:47, 5年前 , 18F
選票就選擇做民意要的建設?
11/28 23:47, 18F
→
11/28 23:47, 5年前 , 19F
踩地雷很好玩嗎？
11/28 23:47, 19F
推
11/28 23:47, 5年前 , 20F
其實也不是不能理解她們想叫停 因為這些東西他們作
11/28 23:47, 20F
※ 編輯: smvv (42.76.188.160), 11/28/2018 23:48:06
→
11/28 23:47, 5年前 , 21F
好不見得會有功 搞砸了有責任
11/28 23:47, 21F
推
11/28 23:47, 5年前 , 22F
馬路不就你kmt埋的管
11/28 23:47, 22F
推
11/28 23:47, 5年前 , 23F
你要不要直接回你前一篇
11/28 23:47, 23F
→
11/28 23:48, 5年前 , 24F
好 國民黨埋的地雷 執政多久 不會改？
11/28 23:48, 24F
→
11/28 23:48, 5年前 , 25F
韓國瑜說高雄要500?? 說真的台中都不敢保證有300了
11/28 23:48, 25F
→
11/28 23:48, 5年前 , 26F
那是好是壞就由選民自己承受也就是了
11/28 23:48, 26F
→
11/28 23:48, 5年前 , 27F
未來少子化 要到300= =?
11/28 23:48, 27F
如果台中市未來城市發展順利，300萬是有可能的， 依照國發會統計，台灣人口到2027年都還是會成長的，並且達到最高峰。2035左右才會降 低到現在的水準。
→
11/28 23:48, 5年前 , 28F
怎麼改？ 根本不知你的管線圖
11/28 23:48, 28F
推
11/28 23:49, 5年前 , 29F
盧跟韓v.s林跟陳 說前面兩位是草包不對嗎....
11/28 23:49, 29F
→
11/28 23:49, 5年前 , 30F
好 繼續炸 炸到活該
11/28 23:49, 30F
→
11/28 23:49, 5年前 , 31F
你埋了沒畫圖我怎查
11/28 23:49, 31F
→
11/28 23:49, 5年前 , 32F
只講學歷那裡，胡政大外交，牛津博士.林佳龍台大政治，耶魯
11/28 23:49, 32F
→
11/28 23:49, 5年前 , 33F
本來這也就是民主政治輪替必然面對的問題
11/28 23:49, 33F
→
11/28 23:49, 5年前 , 34F
你妹 現在說活該
11/28 23:49, 34F
還有 172 則推文
還有 1 段內文
推
11/29 05:43, 5年前 , 207F
當個堂堂正正的中國人
11/29 05:43, 207F
噓
11/29 05:48, 5年前 , 208F
供三小
11/29 05:48, 208F
推
11/29 06:05, 5年前 , 209F
短視近利
11/29 06:05, 209F
推
11/29 06:52, 5年前 , 210F
公車都沒人搭， 真的不用蓋捷運
11/29 06:52, 210F
→
11/29 06:53, 5年前 , 211F
不搭公車的， 也不會搭捷運的
11/29 06:53, 211F
→
11/29 07:06, 5年前 , 212F
光胡的BRT就讓人笑死了
11/29 07:06, 212F
→
11/29 07:28, 5年前 , 213F
民主本來就不一定會得出最佳解
11/29 07:28, 213F
推
11/29 07:41, 5年前 , 214F
沒差 發錢炒房就好
11/29 07:41, 214F
推
11/29 07:48, 5年前 , 215F
台中人有免費的就好，其他沒人在意
11/29 07:48, 215F
噓
11/29 07:54, 5年前 , 216F
噓你說林沒國際觀，胡留英很強嗎？林是耶魯政治學博士
11/29 07:54, 216F
推
11/29 08:08, 5年前 , 217F
.
11/29 08:08, 217F
推
11/29 08:22, 5年前 , 218F
短視近利的高雄.台中人
11/29 08:22, 218F
推
11/29 08:26, 5年前 , 219F
接下來就是迎接陸客，台中高雄發大財
11/29 08:26, 219F
推
11/29 08:26, 5年前 , 220F
台中口味依舊
11/29 08:26, 220F
噓
11/29 08:28, 5年前 , 221F
沿路都農田 花1000億？要不要來走一次
11/29 08:28, 221F
噓
11/29 09:01, 5年前 , 222F
黨工繼續崩潰吧！搞下去只會跟高雄無人輕軌一樣是敗筆！
11/29 09:01, 222F
推
11/29 09:08, 5年前 , 223F
國民黨的市長就一招,錢分配好就好,無為而治就好,看看侯...
11/29 09:08, 223F
噓
11/29 09:17, 5年前 , 224F
這篇才是空洞，寫一堆空話
11/29 09:17, 224F
噓
11/29 09:27, 5年前 , 225F
講來講去還不是為了要增加人，那增加人的方法有了嗎
11/29 09:27, 225F
推
11/29 09:34, 5年前 , 226F
11/29 09:34, 226F
→
11/29 09:46, 5年前 , 227F
我覺得韓還可以，盧我看就真的是草包
11/29 09:46, 227F
推
11/29 10:27, 5年前 , 228F
台中市長應該姓顏吧? 哪是盧
11/29 10:27, 228F
推
11/29 11:11, 5年前 , 229F
他是說盧跟韓沒有國際觀 不是林
11/29 11:11, 229F
噓
11/29 11:29, 5年前 , 230F
人口外溢沒有到甲后豐？你知道中科在后里嗎？而且豐
11/29 11:29, 230F
→
11/29 11:29, 5年前 , 231F
原也已經人口爆炸了
11/29 11:29, 231F
推
11/29 11:43, 5年前 , 232F
高雄能翻轉缺失是橘姐的功勞
11/29 11:43, 232F
→
11/29 11:43, 5年前 , 233F
酸民只能嘴氣爆這一項而已嗎，沒新鮮感了
11/29 11:43, 233F
→
11/29 11:44, 5年前 , 234F
誰更空洞不用2年就能看出端倪了
11/29 11:44, 234F
推
11/29 12:31, 5年前 , 235F
等著看高雄跟台中怎麼發大財
11/29 12:31, 235F
噓
11/29 12:45, 5年前 , 236F
300萬人不可能發展到后里大甲
11/29 12:45, 236F
噓
11/29 14:57, 5年前 , 237F
山手線的需求明顯遠低於捷運太多 支持的人是真的很需要
11/29 14:57, 237F
→
11/29 14:58, 5年前 , 238F
嗎 認真詢問
11/29 14:58, 238F
推
11/29 15:50, 5年前 , 239F
可惜中囯台中 中囯高雄人 更愛大撒幣的這一味
11/29 15:50, 239F
噓
11/29 22:31, 5年前 , 240F
台中人？下去領500
11/29 22:31, 240F
推
11/30 05:12, 5年前 , 241F
先喊發大財
11/30 05:12, 241F
推
11/30 07:41, 5年前 , 242F
事實證明大開闊斧選民不要 越選越退步 呵呵 (想移民了)
11/30 07:41, 242F
推
11/30 09:33, 5年前 , 243F
搞甚麼山手線,學香港弄幾台小巴讓黑道管理就好
11/30 09:33, 243F
噓
11/30 17:13, 5年前 , 244F
你可以繼續崩潰四年，好爽
11/30 17:13, 244F
推
12/01 10:26, 5年前 , 245F
推
12/01 10:26, 245F
推
12/08 11:44, 5年前 , 246F
說人黑龍的是要崩多久?
12/08 11:44, 246F
‣ 更多 smvv 的文章
文章代碼(AID): #1R_hTJEY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 smvv 的文章
文章代碼(AID): #1R_hTJEY (Gossiping)