Re: [新聞] 鄭寶清：核廢料應放在投票贊成核電廠已回收

看板Gossiping作者 (花滿樓)時間7年前 (2018/11/28 16:09), 7年前編輯推噓0(13推 13噓 46→)
留言72則, 24人參與, 7年前最新討論串2/5 (看更多)
民進黨看起來還沒清醒 民主的意義，是少數服從多數 國家全體人民作出了決定 那麼全體國人就應該共同承擔後果 什麼叫投同意的就該在家附近放核廢料？ 那我沒投蔡英文 可不可以不用繳稅給蔡政府？ 真是一點民主素養都沒有的立委 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.161.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543392591.A.9BD.html
推
11/28 16:10, 7年前 , 1F
可以阿 你不繳稅試試
11/28 16:10, 1F
→
11/28 16:10, 7年前 , 2F
這樣很好阿 代表dpp 2020會輸更多
11/28 16:10, 2F
噓
11/28 16:10, 7年前 , 3F
沒投就是放棄啊 閉嘴啦
11/28 16:10, 3F
→
11/28 16:10, 7年前 , 4F
那請問要放哪裡才能共同承擔？
11/28 16:10, 4F
政府應該好好審核哪個地點會影響的人民最少 而不是手一攤，你投的放你家 ※ 編輯: bob120400 (101.8.161.22), 11/28/2018 16:12:02
推
11/28 16:11, 7年前 , 5F
就一群崩潰的覺青阿 跟美國希拉蕊落選的時候一樣
11/28 16:11, 5F
→
11/28 16:11, 7年前 , 6F
跟華獨仔一個樣 敢投不敢收
11/28 16:11, 6F
推
11/28 16:11, 7年前 , 7F
看來只有放台灣地理中心碑了，共同承擔
11/28 16:11, 7F
→
11/28 16:11, 7年前 , 8F
我們來一起承擔吧 要放哪裡？
11/28 16:11, 8F
推
11/28 16:13, 7年前 , 9F
放花東蘭嶼綠島偏鄉啊 鄉下人很愛
11/28 16:13, 9F
推
11/28 16:13, 7年前 , 10F
好啊 那你就不要用電
11/28 16:13, 10F
推
11/28 16:13, 7年前 , 11F
他們只會搞恐嚇跟威脅人民。綠共是也
11/28 16:13, 11F
→
11/28 16:13, 7年前 , 12F
支持率最高的縣市不接受核廢料
11/28 16:13, 12F
→
11/28 16:14, 7年前 , 13F
雙手一攤推給鄉下人 哪招？
11/28 16:14, 13F
噓
11/28 16:14, 7年前 , 14F
影響人最少? 那你告訴我那個縣市可以放?
11/28 16:14, 14F
推
11/28 16:14, 7年前 , 15F
DPP也只剩挑起爭端這招了 執政沒半步
11/28 16:14, 15F
推
11/28 16:14, 7年前 , 16F
反核是不是玩不起啊？來公投啊
11/28 16:14, 16F
推
11/28 16:15, 7年前 , 17F
影響的人民最少？ 啊不就離島花東人最少...這還用問....
11/28 16:15, 17F
噓
11/28 16:15, 7年前 , 18F
你自己去承擔，不要放我家附近方圓50公里就好
11/28 16:15, 18F
風電的兩兆給我，我來承擔
→
11/28 16:15, 7年前 , 19F
真好笑 現在人都典型的 我要用電 我不要核廢料
11/28 16:15, 19F
※ 編輯: bob120400 (101.8.161.22), 11/28/2018 16:16:20
→
11/28 16:16, 7年前 , 20F
這樣不就永遠離島花東衰...
11/28 16:16, 20F
→
11/28 16:16, 7年前 , 21F
離島 花東 ? 好啊 你要不要問問這幾個縣市長 同不同
11/28 16:16, 21F
→
11/28 16:16, 7年前 , 22F
都說核廢料很安全了，哪會有啥影響，放幹嘛一定要 選人煙稀
11/28 16:16, 22F
→
11/28 16:16, 7年前 , 23F
意放?
11/28 16:16, 23F
→
11/28 16:16, 7年前 , 24F
少的地方?
11/28 16:16, 24F
不然來公投要放哪啊 ※ 編輯: bob120400 (101.8.161.22), 11/28/2018 16:17:16
推
11/28 16:17, 7年前 , 25F
無害的東西是要影響什麼
11/28 16:17, 25F
→
11/28 16:17, 7年前 , 26F
最好離島 花東縣市長願意接受核廢料
11/28 16:17, 26F
不然以後都不要投票了，永遠吵不完了 ※ 編輯: bob120400 (101.8.161.22), 11/28/2018 16:18:37
推
11/28 16:17, 7年前 , 27F
兩兆給你沒問題 那你也要交出來那麼多電
11/28 16:17, 27F
→
11/28 16:18, 7年前 , 28F
笑你發不出來那麼多電
11/28 16:18, 28F
我是負責承擔核廢料，你沒事吧
→
11/28 16:18, 7年前 , 29F
全八卦公投就放你家啊
11/28 16:18, 29F
八卦沒什麼公信力 ※ 編輯: bob120400 (101.8.161.22), 11/28/2018 16:19:26
噓
11/28 16:18, 7年前 , 30F
公投? 我笑了 你可以讚成核廢料放花東? 那我可不可
11/28 16:18, 30F
噓
11/28 16:18, 7年前 , 31F
可以蓋地下捷運不能蓋核廢料場 只想爽膩
11/28 16:18, 31F
→
11/28 16:19, 7年前 , 32F
以辦公投 希望你家房子財產都是我的?
11/28 16:19, 32F
可以啊，你有本事投通過的話 ※ 編輯: bob120400 (101.8.161.22), 11/28/2018 16:20:08
→
11/28 16:19, 7年前 , 33F
核終不是說核廢料是寶嗎 還要公投？
11/28 16:19, 33F
→
11/28 16:20, 7年前 , 34F
現在那個縣市長敢出來說 我歡迎核廢料?
11/28 16:20, 34F
→
11/28 16:20, 7年前 , 35F
全台灣人霸凌偏鄉就有說服力哦
11/28 16:20, 35F
民主不就是多數人霸凌少數人嗎？ ※ 編輯: bob120400 (101.8.161.22), 11/28/2018 16:20:45
→
11/28 16:21, 7年前 , 36F
我2016沒投蔡英文 為何我他媽要被勞基惡法給幹到爆肝?
11/28 16:21, 36F
對咩 ※ 編輯: bob120400 (101.8.161.22), 11/28/2018 16:22:14
→
11/28 16:22, 7年前 , 37F
當年2016的689霸凌少數人 怎不出來謝罪?
11/28 16:22, 37F
→
11/28 16:22, 7年前 , 38F
你承認永和民粹就好 挺核要別人擔 哈哈
11/28 16:22, 38F
噓
11/28 16:22, 7年前 , 39F
不要講幹話 沒有意義 你現在才知道你沒本事辦通過?
11/28 16:22, 39F
→
11/28 16:22, 7年前 , 40F
你憑啥同意核廢料放花東?
11/28 16:22, 40F
→
11/28 16:22, 7年前 , 41F
外縣市的人有啥決定權?
11/28 16:22, 41F
噓
11/28 16:22, 7年前 , 42F
中國台北人就是假掰
11/28 16:22, 42F
→
11/28 16:23, 7年前 , 43F
公投可以啊，放在支持核電比例最高的縣市如何?
11/28 16:23, 43F
→
11/28 16:23, 7年前 , 44F
講幹話人人會講 遇到事情還不是縮起來
11/28 16:23, 44F
講的好像核能發的電，反核的都沒用到一樣 ※ 編輯: bob120400 (101.8.161.22), 11/28/2018 16:24:40
推
11/28 16:25, 7年前 , 45F
支持公投啊 順便連其他能源設施的副產物都用公投來決定
11/28 16:25, 45F
→
11/28 16:25, 7年前 , 46F
好了 接受燃煤的強制搬到燃煤廠旁 接受太陽能的家裡強
11/28 16:25, 46F
噓
11/28 16:25, 7年前 , 47F
講實話 核能只佔總發電十幾趴 可能用到比例不高
11/28 16:25, 47F
你知道民生用電只佔全體用電的20%嗎
→
11/28 16:25, 7年前 , 48F
有用到有用到，所以要放在人口最稠密的地方也不錯
11/28 16:25, 48F
※ 編輯: bob120400 (101.8.161.22), 11/28/2018 16:26:55
→
11/28 16:26, 7年前 , 49F
制放一桶太陽能板製程毒水 支持風電的住風機旁
11/28 16:26, 49F
→
11/28 16:27, 7年前 , 50F
用到比例不高 前提是台灣電力很夠用 備載每天都15%以上
11/28 16:27, 50F
噓
11/28 16:28, 7年前 , 51F
說不定 你現在發文用的電 還是火力的咧
11/28 16:28, 51F
靠火力是不是應該在住家旁設燃煤電廠？ ※ 編輯: bob120400 (101.8.161.22), 11/28/2018 16:29:43
→
11/28 16:29, 7年前 , 52F
挺核沒反火啊 又不是智障環團反核減煤 用愛發電
11/28 16:29, 52F
推
11/28 16:30, 7年前 , 53F
風電造成的死魚擺他家
11/28 16:30, 53F
噓
11/28 16:32, 7年前 , 54F
也可以啊 說實在的 這種只是講幹話而已 核廢料一天沒
11/28 16:32, 54F
→
11/28 16:32, 7年前 , 55F
解決 核能就沒辦法發電
11/28 16:32, 55F
→
11/28 16:33, 7年前 , 56F
碳排量沒辦法100%解決 是否也不該用燃煤機組?
11/28 16:33, 56F
→
11/28 16:33, 7年前 , 57F
朱卡乾式卡多久了? 也說核廢料不要放新北 那請問那
11/28 16:33, 57F
→
11/28 16:33, 7年前 , 58F
個縣市可以放?
11/28 16:33, 58F
→
11/28 16:33, 7年前 , 59F
核廢料沒法解決 核二核三現在馬上關掉 各大醫院放射科
11/28 16:33, 59F
→
11/28 16:34, 7年前 , 60F
馬上關閉全台禁止照射X光 這才正確對吧
11/28 16:34, 60F
→
11/28 16:34, 7年前 , 61F
要核能可以 但是核廢料沒解決 要核能怎麼發電?
11/28 16:34, 61F
→
11/28 16:34, 7年前 , 62F
講幹話沒意義嘛 事情有解決嗎？
11/28 16:34, 62F
→
11/28 16:34, 7年前 , 63F
核廢料無法解決 那怎麼核二核三還在用?
11/28 16:34, 63F
→
11/28 16:34, 7年前 , 64F
感覺國民黨立委和總統穩了
11/28 16:34, 64F
→
11/28 16:35, 7年前 , 65F
照你邏輯 應該馬上關掉廢除啊 不然新生的核廢誰負責?
11/28 16:35, 65F
→
11/28 16:35, 7年前 , 66F
現在沒一個縣市長敢出來說 核廢料放我執政的縣市
11/28 16:35, 66F
→
11/28 16:35, 7年前 , 67F
他是說放在同意比率最高的縣，相當符合憲法中的比例原則
11/28 16:35, 67F
→
11/28 16:35, 7年前 , 68F
與公平原則
11/28 16:35, 68F
投給蔡英文比例最高的縣市 應該繳全部的稅
噓
11/28 16:35, 7年前 , 69F
還在贏不起啊，人家不想蓋的縣市你蓋在那幹嘛，邏輯
11/28 16:35, 69F
※ 編輯: bob120400 (101.8.161.22), 11/28/2018 16:50:19
噓
11/28 16:57, 7年前 , 70F
自助餐吃起來 真放你家又要抗議囉
11/28 16:57, 70F
噓
11/28 17:31, 7年前 , 71F
懶叫，不要亂類比，難道投給朱立倫的都不用繳稅？完全不
11/28 17:31, 71F
→
11/28 17:31, 7年前 , 72F
符合公平原則
11/28 17:31, 72F
‣ 更多 bob120400 的文章
文章代碼(AID): #1R_arFcz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 bob120400 的文章
文章代碼(AID): #1R_arFcz (Gossiping)