Re: [新聞] 鄭寶清：核廢料應放在投票贊成核電廠已回收

看板Gossiping作者 (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)時間7年前 (2018/11/28 15:49), 7年前編輯推噓9(11推 2噓 14→)
留言27則, 18人參與, 7年前最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《bp4u4ap6 (在某處另一個你留下了。)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : ETtoday新聞雲 : 鄭寶清：核廢料應放在投票贊成核電廠最高的那個縣市 : 記者蔣婕妤／台北報導 : 九合一選舉落幕，以核養綠公投過關讓2025年非核家園期限宣告失效。民進黨立委鄭寶 清 : 28日受訪時表示，核電廠什麼時候廢、或者繼續蓋，行政院要重新思考，「我想更好的 方 : 法是，贊成要蓋、繼續用核電廠的人，或者繼續蓋核電廠，我想投票最高的地方應該把 核 : 廢料放在那個縣市，我想對別人比較公平。」 : 針對核四重啟議題，鄭寶清說，現在公投過了行政院配合，「那要不要重新啟動，他們 說 : 還要提案，讓人民決定」。 : 至於綠委段宜康開砲要行政院長賴清德檢討，鄭寶清認為，民進黨是民主的政黨，每個 人 : 都有自己的意見，段宜康講的話值得思考，這次選舉失敗民進黨確實該好好檢討，「是 不 : 是做的事、改革太多，要停下腳步好好思考。」 : 另外九二共識再受關注，鄭寶清說，人民的選擇綠營都會重視，蔡政府是否從新檢視九 二 : 共識，他認為百姓會思考，國民黨有人贊成一中同表，台灣要不要接受這種主張，是一 中 : 各表還是一中同表，「這是全民選擇我們尊重」。 : 談及立法院長蘇嘉全被點名爭取黨主席一職，鄭寶清說，蘇院長是非常優秀人選，從屏 東 : 縣長、內政部長到立法院長，大家都看到他做事的能力，大家都可以取得共識，至於是 否 : 要起來當黨主席，「黨面對打擊，要坐下來好思考」。 : https://www.ettoday.net/news/20181128/1317577.htm : 備註: 資進D能黨很多法案和提案，我反對的很多..... 但是鄭寶清鄭大立委，提出的這個０８無條件全面支持... 我投以核養綠的同意票的人，核廢料看要不要放我家或我家的地，隨便讓你放都可以... 可 以放好放滿，總之就是熱烈歡迎你把核廢料放贊成擁核的人家或地！ 但是麻煩一下可以公平一下嗎？ 贊成以核養綠的人放核廢料，那反對以核養綠的人，可以將火力發電廠廢氣PM2.5直接排 放到他家或地嗎！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.136.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543391389.A.847.html ※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 15:50:25
→
11/28 15:50, 7年前 , 1F
其實說真的就是假議題.因為用電大戶是工業用戶..
11/28 15:50, 1F
→
11/28 15:50, 7年前 , 2F
兩岸一家親，中國台北真行
11/28 15:50, 2F
→
11/28 15:51, 7年前 , 3F
把台灣工廠全部趕走.火力電廠就可以關掉沒問題
11/28 15:51, 3F
推
11/28 15:51, 7年前 , 4F
笑死耶，低階核廢都會補助電價了，核廢鐵定會補助的啦，
11/28 15:51, 4F
→
11/28 15:51, 7年前 , 5F
講這種火力也ooxx擺明贏不起扯理由而已啦
11/28 15:51, 5F
→
11/28 15:51, 7年前 , 6F
其實這種論點根本超智障
11/28 15:51, 6F
→
11/28 15:52, 7年前 , 7F
依台電目前的發電佔比核能不夠贊成的用
11/28 15:52, 7F
※ 編輯: DICB (125.230.136.98), 11/28/2018 15:52:23
推
11/28 15:52, 7年前 , 8F
火力 核能 都不可能沒有 政府不講清楚 一堆人蝦吵
11/28 15:52, 8F
噓
11/28 15:53, 7年前 , 9F
請你先發明能將收集火電外部性的裝置吧
11/28 15:53, 9F
推
11/28 15:54, 7年前 , 10F
火力煙囪接到反核家中，贊成
11/28 15:54, 10F
→
11/28 15:55, 7年前 , 11F
可以啊 但是產出來的電別人不能用 立委你說好嗎
11/28 15:55, 11F
推
11/28 15:56, 7年前 , 12F
可以
11/28 15:56, 12F
→
11/28 15:56, 7年前 , 13F
發電佔比看來贊成核能的人偷用其他的電可能性比較大
11/28 15:56, 13F
→
11/28 15:57, 7年前 , 14F
你馬上跟老闆辭職，大家不要工作就不用電了喔
11/28 15:57, 14F
噓
11/28 16:01, 7年前 , 15F
邏輯堪憂 哪個出事即刻危險性比較大你都看不出來
11/28 16:01, 15F
推
11/28 16:10, 7年前 , 16F
同理 火力廢氣排到支持者家裡
11/28 16:10, 16F
→
11/28 16:17, 7年前 , 17F
燃煤廠沒出事都在傷人了 確定要拿來比危險性?
11/28 16:17, 17F
推
11/28 16:30, 7年前 , 18F
燃煤天天傷人 樓上怎麼還沒死
11/28 16:30, 18F
推
11/28 16:31, 7年前 , 19F
中火空污天天害人 台中人平均壽命
11/28 16:31, 19F
→
11/28 16:32, 7年前 , 20F
居然年年提高 什麼平行世界
11/28 16:32, 20F
推
11/28 16:34, 7年前 , 21F
這提議說實在的非常好
11/28 16:34, 21F
推
11/28 16:34, 7年前 , 22F
放台中，反正台中都8+9
11/28 16:34, 22F
推
11/28 16:51, 7年前 , 23F
https://tinyurl.com/yccowsmp 懇請支持 以核養北
11/28 16:51, 23F
推
11/28 17:03, 7年前 , 24F
火力逐年降低公投不是過了，民意就不要蓋火力了阿
11/28 17:03, 24F
→
11/28 17:04, 7年前 , 25F
還在扯火力救援，現在要做的是，把火力全廢了
11/28 17:04, 25F
→
11/28 17:05, 7年前 , 26F
然後蓋新核電廠，趕快去推阿講啥廢話
11/28 17:05, 26F
→
11/28 17:05, 7年前 , 27F
核廢無害放哪有差嗎，你是在怕啥
11/28 17:05, 27F
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1R_aYTX7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 DICB 的文章
文章代碼(AID): #1R_aYTX7 (Gossiping)