Re: [ＦＢ] 推動2020高階核廢料存放台北公投已回收

看板Gossiping作者 (愛一遍 2000年 )時間7年前 (2018/11/28 03:13), 7年前編輯推噓10(14推 4噓 21→)
留言39則, 15人參與, 7年前最新討論串12/22 (看更多)
※ 引述《hunfu (糟糕大叔)》之銘言： : 難道反核的人一定要故意誤導民眾嗎？ : 核廢料有好幾種，堆放在蘭嶼的根本是低階核廢料 : 反應爐反應完畢的核廢料才叫做高階核廢料 : 至於台灣的高階核廢料…… : 幹你媽的根本沒有出過核電廠好嗎？ : 高階核廢料可以製作成髒彈來使用，早就被管制到不要不要的了 : 而且高階核廢料貯存，在米國是直接在廢礦區挖深坑埋進去，台灣因為沒有金屬廢礦坑，都是在核電廠裡面挖水池一直封存著 : 是誰告訴你高階核廢料可以離開核電廠的??? : 騙人也要有個限度，從來沒出過核電廠的廢料要直接放台北市?? : 不能反核反到連良心都被狗啃了，好嗎？ : ----- 你還知道有分高階跟低階核廢料喔? 問題是現在黃士修搞了公投過關後 完全沒說核電重啟之後，爆滿的核廢料乾存該放哪 遲早要從水池裡拿出來乾儲存阿 水池都滿了 https://i.imgur.com/pBcSr6B.jpg
https://i.imgur.com/BFEt50v.jpg
黃士修只說了一句，核廢料放我家沒問題 https://youtu.be/iSTrlAG4W5k?t=112
現在好了，核一廠要濕儲變乾儲，新北市政府說不行 https://www.chinatimes.com/newspapers/20180508000668-260107 之後都藍營執政的縣市，你認為哪個縣市要收要建乾儲場? 黃士修住的縣市要收嗎? 現在蘭嶼放的10萬桶低階核廢料 黃士修加碼說要2020公投搬出，那搬出來後放哪? 他也沒說 根本像是無套中出後，拍拍屁股 直接說剩下的你(政府)處理，我先走了 最後乾儲後還有一個最終處置場，要建哪，也沒人敢說 吸核仔整個不負責任阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.128.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543346038.A.BC2.html
→
11/28 03:14, 7年前 , 1F
☹
11/28 03:14, 1F
推
11/28 03:17, 7年前 , 2F
找的到最終處置場所，核電真的沒太多問題，目前台灣免
11/28 03:17, 2F
噓
11/28 03:18, 7年前 , 3F
核電廠先開再說 冷氣不能開16度很不舒服
11/28 03:18, 3F
→
11/28 03:18, 7年前 , 4F
強可行的方案是花崗岩地層，就剩花東拉，運送又是問題
11/28 03:18, 4F
→
11/28 03:19, 7年前 , 5F
有那麼好解決核電廠插滿就好，搞火力幹嘛
11/28 03:19, 5F
推
11/28 03:19, 7年前 , 6F
反正塞滿外島跟花東好了 反正沒人的地方先塞
11/28 03:19, 6F
→
11/28 03:20, 7年前 , 7F
是阿人家用電用最少，會不會又有公平正義的問題?
11/28 03:20, 7F
→
11/28 03:20, 7年前 , 8F
反正塞蘭嶼也沒人在乎公平正義了XDD
11/28 03:20, 8F
所以我說根據公投結果來選，最"公投"正義 第一連江縣 第二南投縣 第三高雄市 黃士修跟吸核仔們不敢說啦 ※ 編輯: iem2000 (118.232.128.17), 11/28/2018 03:22:41
→
11/28 03:22, 7年前 , 9F
時代在進步，講白了最終處置場不一定會我這代出問題
11/28 03:22, 9F
→
11/28 03:22, 7年前 , 10F
都是以後的人的事，插滿插好關我們屁事
11/28 03:22, 10F
推
11/28 03:23, 7年前 , 11F
嗯啊反正先爽在說 暴倉的問題留給五十年後的人解決
11/28 03:23, 11F
推
11/28 03:23, 7年前 , 12F
能公投放核終家嗎？
11/28 03:23, 12F
→
11/28 03:24, 7年前 , 13F
核一廠已經爆倉，預計放5年溼式儲存區已經放40年，就知
11/28 03:24, 13F
→
11/28 03:25, 7年前 , 14F
道當年做決策的人有多不負責任
11/28 03:25, 14F
推
11/28 03:25, 7年前 , 15F
都用30年了哪能再等50年？
11/28 03:25, 15F
推
11/28 03:26, 7年前 , 16F
找個替死鬼在放個50年阿 蘭嶼不給放我們放綠島花東阿XD
11/28 03:26, 16F
推
11/28 03:29, 7年前 , 17F
芬蘭最終處置場Onkalo預計能放10萬年，美國是上修至少
11/28 03:29, 17F
→
11/28 03:30, 7年前 , 18F
放100萬年，看起來只能期待4代爐快點商轉，然後台灣能
11/28 03:30, 18F
→
11/28 03:31, 7年前 , 19F
用合理價格團購
11/28 03:31, 19F
推
11/28 03:39, 7年前 , 20F
蘭嶼核廢料遷出不是反核最愛提的嗎？現在幫你們提又不要
11/28 03:39, 20F
→
11/28 03:40, 7年前 , 21F
是不是贏不起啊？
11/28 03:40, 21F
推
11/28 03:41, 7年前 , 22F
沒新地點 要遷去哪XD 蘭嶼人根本覺得遷出去重新封裝
11/28 03:41, 22F
→
11/28 03:42, 7年前 , 23F
再運回來放的可能性太大
11/28 03:42, 23F
推
11/28 03:42, 7年前 , 24F
Fice提到一個重點，不管是反核擁核都沒有提出一個能夠
11/28 03:42, 24F
→
11/28 03:43, 7年前 , 25F
處理目前以產生的核廢料，就是本篇文章的重點，最終處
11/28 03:43, 25F
→
11/28 03:43, 7年前 , 26F
遷去哪飯盒想啊，擁核是幫飯盒連署耶
11/28 03:43, 26F
→
11/28 03:43, 7年前 , 27F
置場所的選定
11/28 03:43, 27F
→
11/28 03:44, 7年前 , 28F
飯盒先示範無套中出，拍拍屁股走人的，不是嗎？
11/28 03:44, 28F
推
11/28 03:45, 7年前 , 29F
被射的還要幫射的人想好要帶甚麼套子是嗎XD
11/28 03:45, 29F
→
11/28 03:45, 7年前 , 30F
反核又反火人士不是最先用這招的嗎？政府想辦法用愛發電
11/28 03:45, 30F
推
11/28 04:36, 7年前 , 31F
擁核還在用這種垃圾方式消費蘭嶼議題
11/28 04:36, 31F
噓
11/28 06:11, 7年前 , 32F
先補補腦增進點科普知識吧，核廢料一直都是技術有
11/28 06:11, 32F
→
11/28 06:11, 7年前 , 33F
解政治無解
11/28 06:11, 33F
→
11/28 06:50, 7年前 , 34F
贊同Qwer大
11/28 06:50, 34F
推
11/28 07:47, 7年前 , 35F
最終核廢通通塞最安全的核四啊，修改一下就好
11/28 07:47, 35F
噓
11/28 08:00, 7年前 , 36F
還在崩ㄛ
11/28 08:00, 36F
噓
11/28 09:18, 7年前 , 37F
就飯盒一直擋啊 怎麼蓋？
11/28 09:18, 37F
→
11/28 10:43, 7年前 , 38F
放火箭射月球啦
11/28 10:43, 38F
推
11/28 18:53, 7年前 , 39F
放馬祖吧！
11/28 18:53, 39F
‣ 更多 iem2000 的文章
文章代碼(AID): #1R_PTsl2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 iem2000 的文章
文章代碼(AID): #1R_PTsl2 (Gossiping)