Re: [問卦] 會在那邊中國台北的是不是都智障呢已回收
原文恕刪
自從1981年簽訂洛桑協議以來，我們一直用Chinese Taipei（中國台北）出賽。但島內使
用台灣的聲音越來越大，所以國際上的認知是我們希望別人用台灣稱呼我們，只是礙於現
實必須使用中國台北
現在有個機會表達我們比較想用台灣還是中國台北，結果我們竟然選了中國台北。這下其
他國家才發現原來吵著要用台灣的只是少數人啊！多數人還是希望用中國台北。這下了解
了嗎？
如果你不確定這兩個選項會各自帶來什麼後果，或是這兩個選項你都不想要，你可以不要
領公投票。只要投票率不過半，該題自然因不具代表性不通過。這跟投票率過半，而不同
意又佔相對多數所代表的意義不同。
之後喔，也許公投會出現像這樣的題目：
「請問你是否願意在非武力的前提下，與中國和平統一？」
雖然想統一的是相對少數，但我總覺得會有超過一半的人看到非武力、和平的字眼就給他
蓋同意下去了呢～
首先，中國沒有信用，期待他會遵守協議是不切實際的。再者，這公投並沒有規範統一後
中國對台灣的處置。統一後就算國內事務了，他要怎麼玩都可以，那時才真是欲哭無淚
如果真的出了這道題，你怕蓋不同意會給人想與中國一戰的印象，但又不想統一，你可以
不要領公投票
如果你想跟中國統一，蓋同意
如果不想統一，蓋不同意
下次考試，拜託看清楚題目再回答
====================
薛丁格的貓好好的在箱子裡
要是手賤把它打開
結果發現它是死的，這下可好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.21.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543325906.A.00F.html
推
11/27 21:39,
5年前
, 1F
11/27 21:39, 1F
推
11/27 21:40,
5年前
, 2F
11/27 21:40, 2F
→
11/27 21:40,
5年前
, 3F
11/27 21:40, 3F
推
11/27 21:40,
5年前
, 4F
11/27 21:40, 4F
→
11/27 21:41,
5年前
, 5F
11/27 21:41, 5F
推
11/27 21:41,
5年前
, 6F
11/27 21:41, 6F
→
11/27 21:42,
5年前
, 7F
11/27 21:42, 7F
→
11/27 21:42,
5年前
, 8F
11/27 21:42, 8F
推
11/27 21:43,
5年前
, 9F
11/27 21:43, 9F
→
11/27 21:43,
5年前
, 10F
11/27 21:43, 10F
推
11/27 21:44,
5年前
, 11F
11/27 21:44, 11F
推
11/27 21:44,
5年前
, 12F
11/27 21:44, 12F
噓
11/27 21:45,
5年前
, 13F
11/27 21:45, 13F
推
11/27 21:45,
5年前
, 14F
11/27 21:45, 14F
→
11/27 21:45,
5年前
, 15F
11/27 21:45, 15F
推
11/27 21:45,
5年前
, 16F
11/27 21:45, 16F
推
11/27 21:49,
5年前
, 17F
11/27 21:49, 17F
推
11/27 22:06,
5年前
, 18F
11/27 22:06, 18F
→
11/27 22:07,
5年前
, 19F
11/27 22:07, 19F
→
11/27 22:07,
5年前
, 20F
11/27 22:07, 20F
→
11/27 22:08,
5年前
, 21F
11/27 22:08, 21F
→
11/27 22:09,
5年前
, 22F
11/27 22:09, 22F
→
11/27 22:09,
5年前
, 23F
11/27 22:09, 23F
→
11/27 22:19,
5年前
, 24F
11/27 22:19, 24F
→
11/27 22:23,
5年前
, 25F
11/27 22:23, 25F
推
11/28 04:59,
5年前
, 26F
11/28 04:59, 26F
推
11/28 04:59,
5年前
, 27F
11/28 04:59, 27F
推
11/28 04:59,
5年前
, 28F
11/28 04:59, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 27 之 32 篇)：