Re: [爆卦] 盧秀燕恐找回台中BRT之父林良泰任局長已回收

看板Gossiping作者 (螢光)時間5年前 (2018/11/27 20:16), 編輯推噓20(22推 2噓 28→)
留言52則, 22人參與, 5年前最新討論串15/20 (看更多)
台中人有個問題 為什麼brt這麼好的東西，別的縣市沒有呢？ 比如台北跟高雄啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.179.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543321000.A.22F.html
噓
11/27 20:17, 5年前 , 1F
台北就有捷運ㄌ= =
11/27 20:17, 1F
推
11/27 20:17, 5年前 , 2F
高雄有規劃，不了了之
11/27 20:17, 2F
→
11/27 20:18, 5年前 , 3F
你想把老胡送給那個縣市？
11/27 20:18, 3F
推
11/27 20:18, 5年前 , 4F
BRT 不就是公車嗎 只是有公車專用道
11/27 20:18, 4F
推
11/27 20:18, 5年前 , 5F
每個縣市都要直上MRT呀
11/27 20:18, 5F
推
11/27 20:18, 5年前 , 6F
可以去跟台北換柯文哲來嗎姆咪？
11/27 20:18, 6F
→
11/27 20:18, 5年前 , 7F
嘉義有 咦? 嘉義市那個是專用道還是BRT
11/27 20:18, 7F
推
11/27 20:19, 5年前 , 8F
嘉義有BRT
11/27 20:19, 8F
→
11/27 20:19, 5年前 , 9F
你以為台中想要brt啊 不就高雄把中央嚇到不敢給mrt
11/27 20:19, 9F
推
11/27 20:22, 5年前 , 10F
樓上知道台中市府一直在騙嗎
11/27 20:22, 10F
→
11/27 20:23, 5年前 , 11F
2014 9月才送可行性研究報部
11/27 20:23, 11F
→
11/27 20:23, 5年前 , 12F
在次此之前都各種耳語說中央不核定
11/27 20:23, 12F
→
11/27 20:24, 5年前 , 13F
我不知道何時這種說法可以消失
11/27 20:24, 13F
推
11/27 20:25, 5年前 , 14F
少開車，不會多搭大眾運輸？
11/27 20:25, 14F
→
11/27 20:25, 5年前 , 15F
自己愛開車騎車怪誰ZZZ
11/27 20:25, 15F
→
11/27 20:26, 5年前 , 16F
臺北幹線公車正是往brt方向演進
11/27 20:26, 16F
→
11/27 20:26, 5年前 , 17F
BRT明明就很好
11/27 20:26, 17F
推
11/27 20:26, 5年前 , 18F
台北幹線公車只有貼貼紙跟轉乘優惠而已
11/27 20:26, 18F
→
11/27 20:35, 5年前 , 19F
有去看過那個brt路線就知道為什麼了...
11/27 20:35, 19F
→
11/27 20:36, 5年前 , 20F
右轉不能右轉左轉切不進來
11/27 20:36, 20F
→
11/27 20:38, 5年前 , 21F
不是中央不核定 是自償率門檻提高 台中自己搞不定
11/27 20:38, 21F
噓
11/27 20:39, 5年前 , 22F
北七 mrt多好用不用 蓋一條直線的
11/27 20:39, 22F
→
11/27 20:39, 5年前 , 23F
自償率門檻提高原因 不就是高捷的使用率?
11/27 20:39, 23F
→
11/27 20:40, 5年前 , 24F
不是，是台中自己報告都沒寫出來
11/27 20:40, 24F
→
11/27 20:56, 5年前 , 25F
brt很好 胡志強很爛
11/27 20:56, 25F
推
11/27 21:00, 5年前 , 26F
brt就公車專用道啊～廢到笑
11/27 21:00, 26F
推
11/27 21:00, 5年前 , 27F
釣到一堆崩潰龍粉跟網軍
11/27 21:00, 27F
推
11/27 21:24, 5年前 , 28F
台中自己選的啊藍線夢裡相見
11/27 21:24, 28F
推
11/27 21:31, 5年前 , 29F
在說甚麼？經費都沒答應給你送報告幹麼？
11/27 21:31, 29F
推
11/27 21:34, 5年前 , 30F
是先核定才有經費
11/27 21:34, 30F
推
11/27 21:35, 5年前 , 31F
還不是要等到升格以及毛治國離開交通部長職有得到口頭
11/27 21:35, 31F
→
11/27 21:35, 5年前 , 32F
承諾可給錢才送可行性報告
11/27 21:35, 32F
→
11/27 21:36, 5年前 , 33F
看看北海道的市電，就知道這個BRT很奇怪
11/27 21:36, 33F
→
11/27 21:36, 5年前 , 34F
口頭承諾都還沒有時送也是白送，以為送就會給喔
11/27 21:36, 34F
推
11/27 21:49, 5年前 , 35F
就好像寫論文也要先跟教授討論題目，題目得到教授的同意
11/27 21:49, 35F
→
11/27 21:49, 5年前 , 36F
才會開始寫論文。毛治國一直不鬆口要給是不是只能等到他
11/27 21:49, 36F
→
11/27 21:50, 5年前 , 37F
下台換人才能送
11/27 21:50, 37F
推
11/27 21:52, 5年前 , 38F
11/27 21:52, 38F
→
11/27 21:53, 5年前 , 39F
這篇明白指出毛要台中先養出公眾交通運量了
11/27 21:53, 39F
→
11/27 21:55, 5年前 , 40F
偏偏毛從2008年當到2013年擋5年
11/27 21:55, 40F
→
11/27 21:56, 5年前 , 41F
所以就2014送報告 然後為甚麼要繼續用brt養運量接著就開
11/27 21:56, 41F
→
11/27 21:56, 5年前 , 42F
始蓋了
11/27 21:56, 42F
推
11/27 21:59, 5年前 , 43F
也是因為毛要台中養運量所以才先推了公車8公里免費
11/27 21:59, 43F
推
11/27 22:01, 5年前 , 44F
11/27 22:01, 44F
推
11/27 22:12, 5年前 , 45F
其實嘉義有BRT喔~
11/27 22:12, 45F
推
11/27 22:18, 5年前 , 46F
但是現在brt就是可有可無了，因為原本的養運量目的不需
11/27 22:18, 46F
→
11/27 22:18, 5年前 , 47F
要了，感謝民進黨大灑幣不看運量承諾給藍線，當然就趕
11/27 22:18, 47F
→
11/27 22:18, 5年前 , 48F
快送報告通過
11/27 22:18, 48F
推
11/27 22:28, 5年前 , 49F
簡單說台中人很衰，如果2009年交通部長是前瞻灑幣賀陳
11/27 22:28, 49F
→
11/27 22:28, 5年前 , 50F
旦 2010年蓋現在捷運都蓋完了
11/27 22:28, 50F
推
11/27 22:54, 5年前 , 51F
台北不收垃圾 自己下去
11/27 22:54, 51F
→
11/28 11:14, 5年前 , 52F
台北最好沒有？ 307沒看過？
11/28 11:14, 52F
‣ 更多 winlight 的文章
文章代碼(AID): #1R_JMe8l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 winlight 的文章
文章代碼(AID): #1R_JMe8l (Gossiping)