Re: [爆卦] 劉仲敬之2018台灣的命運已刪文

看板Gossiping作者 (但願人長久)時間5年前 (2018/11/27 05:05), 編輯推噓2(7推 5噓 61→)
留言73則, 13人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言： : https://bit.ly/2BwvWG7 原文太長，以我理解的方式做摘要，並加按語，以方便大家閱讀。 1.共產黨透過代理人在台灣的政治鬥爭，卻被台灣視為政黨政治。(私按：藍綠本質上應 該殖民與反殖民的對抗，卻在表面民主的運作下，被視為政黨對抗。說藍綠惡鬥，根本就 是悄悄的置換了概念。) 2.眼前的問題是，民進黨太激進，已至於保守派的票都被國民黨吸收。最好有個獨派的保 守型政黨，讓保守派的票有地方去。(私按：柯文哲？) 3.蔡英文政府要有強烈的作為--針對和中國有關的剽竊和黑金流--以呼應美國。 4.台灣要成立基層組織，為未來可能的動亂做準備。然後等待美日接手。 5.統獨、台灣未來的引爆點已經在倒數計時中。 大部份台灣人可能還不知道這場選舉，尤其在中美"貿易"戰背景下的這場選舉意義有多麼 巨大。戰爭已經迫在眉睫，隱藏的衝突已經浮上檯面。台灣真的朝向下一個烏克蘭演變， ....雖然大部份台灣人還是如癡如聾.... 同場加映： 高善文否認的演講全文實錄，對中國局勢的分析很透徹： http://www.epochtimes.com/b5/18/8/1/n10608310.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.226.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543266301.A.3F7.html
噓
11/27 05:06, 5年前 , 1F
台獨仔 及時回頭
11/27 05:06, 1F
噓
11/27 05:06, 5年前 , 2F
醒醒吧 親 來當個中國台北人
11/27 05:06, 2F
→
11/27 05:06, 5年前 , 3F
那表示年輕人的主流就是要中國，還有什麼懷疑?
11/27 05:06, 3F
→
11/27 05:06, 5年前 , 4F
天然獨的年輕人選擇了黃復興的韓國瑜
11/27 05:06, 4F
→
11/27 05:08, 5年前 , 5F
戰爭??? 笑死人 留給中華民國人和中華台北人去戰
11/27 05:08, 5F
→
11/27 05:08, 5年前 , 6F
柯文哲也虎視耽耽 在運釀爭取對中國的發言權
11/27 05:08, 6F
噓
11/27 05:09, 5年前 , 7F
醒醒吧 大家只想賺錢發大財 柯文哲已經兩岸一家親
11/27 05:09, 7F
→
11/27 05:11, 5年前 , 8F
親即時回頭還來的及
11/27 05:11, 8F
推
11/27 05:16, 5年前 , 9F
回歸祖國很正常 不要想這麼多
11/27 05:16, 9F
推
11/27 05:17, 5年前 , 10F
不想發財就去戒獨所
11/27 05:17, 10F
→
11/27 05:28, 5年前 , 11F
對抗反殖民? 靠啥..黑熊部隊嗎...XD
11/27 05:28, 11F
→
11/27 05:29, 5年前 , 12F
拿烏克蘭當例子還說要靠美國? 也不看看烏克蘭現在啥樣子
11/27 05:29, 12F
推
11/27 05:31, 5年前 , 13F
劉仲敬就是把所有很糟的例子及還不錯的例子都講了啊
11/27 05:31, 13F
→
11/27 05:31, 5年前 , 14F
烏克蘭這case剛好就是跟你說小國就是大國玩遊戲的籌碼
11/27 05:31, 14F
→
11/27 05:31, 5年前 , 15F
劉仲敬就是把幾個最糟的例子 烏克蘭、捷克都舉出來啊
11/27 05:31, 15F
→
11/27 05:32, 5年前 , 16F
所以有的人腦袋太小 看不懂
11/27 05:32, 16F
→
11/27 05:32, 5年前 , 17F
經濟不行就沒軍備，軍備不行你搞啥都沒人鳥
11/27 05:32, 17F
→
11/27 05:32, 5年前 , 18F
烏克蘭 選出了親俄的亞科努維奇總統 所以害慘了烏克蘭
11/27 05:32, 18F
→
11/27 05:33, 5年前 , 19F
所有最慘的國家的例子都再再證明 親俄妥協的下場更慘
11/27 05:33, 19F
→
11/27 05:33, 5年前 , 20F
我想iincho你從頭到尾劉仲敬提及的很多案例你都看不懂
11/27 05:33, 20F
→
11/27 05:34, 5年前 , 21F
所以拿各種例子出來講 要靠美國根本沒有錯 完全正確
11/27 05:34, 21F
→
11/27 05:37, 5年前 , 22F
他講的沒錯，但是他漏講了你要靠美國至少自己要先爭氣
11/27 05:37, 22F
→
11/27 05:37, 5年前 , 23F
至少在台灣我看不到民眾有這種氣魄，所以基本不可行
11/27 05:37, 23F
→
11/27 05:40, 5年前 , 24F
當年台灣當美國反共前沿的時候軍備可是沒少過，現在..?
11/27 05:40, 24F
推
11/27 05:40, 5年前 , 25F
你講反了 靠美國的話 台灣只需要有自衛能力即可 他都說
11/27 05:40, 25F
→
11/27 05:40, 5年前 , 26F
了 有什麼守備隊 其他交給美國日本完全足夠了
11/27 05:40, 26F
→
11/27 05:41, 5年前 , 27F
幾句重要的話挑出來
11/27 05:41, 27F
→
11/27 05:41, 5年前 , 28F
歷史路徑積分證明凡是涉及共產黨的博弈，怕事的結果一定
11/27 05:41, 28F
→
11/27 05:42, 5年前 , 29F
會多事。(台灣太依共產黨的要求 最後會死得很慘)
11/27 05:42, 29F
→
11/27 05:43, 5年前 , 30F
"民進黨的博弈策略建立在打國民黨不打共產黨的基礎上"
11/27 05:43, 30F
→
11/27 05:44, 5年前 , 31F
(劉這句的意思是蔡對習共太溫和了 訪美也避開華盛頓 蔡
11/27 05:44, 31F
→
11/27 05:44, 5年前 , 32F
(蔡應該親美 才能避免烏克蘭捷克的命運)
11/27 05:44, 32F
→
11/27 05:45, 5年前 , 33F
他這邊還講要搞民兵耶? 你真的覺得這符合台灣國情...?
11/27 05:45, 33F
→
11/27 05:46, 5年前 , 34F
(綜合看來 對付共產黨強硬的人才有可能存活下來)
11/27 05:46, 34F
→
11/27 05:46, 5年前 , 35F
你根本沒看懂他的意思 只會挑些不重要的方向講 他那個民
11/27 05:46, 35F
→
11/27 05:48, 5年前 , 36F
兵"準備在關鍵時刻發揮否決作用"就像瑞士軍防社區化很好
11/27 05:48, 36F
→
11/27 05:49, 5年前 , 37F
重點是親美 台灣只需要自衛 像瑞士芬蘭很難吞的作用即可
11/27 05:49, 37F
→
11/27 05:50, 5年前 , 38F
好吧，我看了一下基本上他是這意思沒錯。
11/27 05:50, 38F
→
11/27 05:50, 5年前 , 39F
簡單的講 台灣這時候需要強硬的領導人 而不是溫和的
11/27 05:50, 39F
→
11/27 05:51, 5年前 , 40F
呃 …我收回上面對你不客氣又無禮的話 抱歉
11/27 05:51, 40F
→
11/27 05:52, 5年前 , 41F
其實他的"建議"吧 我都是那樣想的 希望蔡能去做
11/27 05:52, 41F
→
11/27 05:52, 5年前 , 42F
我在前幾篇回過了，意見一樣，我不認同只靠美日防禦就夠
11/27 05:52, 42F
→
11/27 05:52, 5年前 , 43F
劉還建議蔡"利用國會優勢和外交特權，推動麥卡錫主義的
11/27 05:52, 43F
→
11/27 05:53, 5年前 , 44F
今天會想保持現狀的人這麼多就是看不到對抗的可行性
11/27 05:53, 44F
→
11/27 05:53, 5年前 , 45F
的安全審查"(希望蔡能查一下外資港資背靠中資的電視台)
11/27 05:53, 45F
→
11/27 05:54, 5年前 , 46F
看文章看出大勢 劉的意思很簡單 誰妥協誰死得最慘
11/27 05:54, 46F
→
11/27 05:54, 5年前 , 47F
不是靠美日就夠不夠的問題 是你必需靠向美日 沒得選擇
11/27 05:54, 47F
→
11/27 05:56, 5年前 , 48F
烏克蘭選出了親俄的亞科努維奇 劉說"最慘的情況"4台灣下
11/27 05:56, 48F
→
11/27 05:57, 5年前 , 49F
兩任總統2020 2024都是台灣版的烏克蘭亞科努維奇
11/27 05:57, 49F
→
11/27 05:59, 5年前 , 50F
是，問題是那也是台灣人的選擇。
11/27 05:59, 50F
→
11/27 06:02, 5年前 , 51F
光看他明面上講可以推麥卡錫就知道他核心概念是什麼
11/27 06:02, 51F
推
11/27 06:03, 5年前 , 52F
台灣DPP抬面上的領導人在劉說法裏多屬溫和派 所以劉才說
11/27 06:03, 52F
→
11/27 06:03, 5年前 , 53F
"中華民國在台灣建構的主權體已經進入倒計時"
11/27 06:03, 53F
→
11/27 06:04, 5年前 , 54F
他這個核心概念我無法接受，這是理念問題..
11/27 06:04, 54F
→
11/27 06:04, 5年前 , 55F
準備GG啦
11/27 06:04, 55F
→
11/27 06:05, 5年前 , 56F
因為你的理念剛好就是你親中吧 所以你下場就是烏克蘭捷
11/27 06:05, 56F
→
11/27 06:05, 5年前 , 57F
克 被說中而已
11/27 06:05, 57F
→
11/27 06:06, 5年前 , 58F
島上被保護得太好,很多人感受不到壓力危機. 跟風比較多
11/27 06:06, 58F
→
11/27 06:06, 5年前 , 59F
你們的概念就是不反共就是親中，這點已經很清楚了..
11/27 06:06, 59F
→
11/27 06:07, 5年前 , 60F
所以我也不打算爭辯，照你們的標準我真的就是親中..
11/27 06:07, 60F
→
11/27 06:09, 5年前 , 61F
不過這次選舉這樣搞統獨問題看來是被提早搬上檯面
11/27 06:09, 61F
→
11/27 06:10, 5年前 , 62F
以後想搞混水摸魚大概也沒這麼簡單了，我自己看也覺得GG
11/27 06:10, 62F
噓
11/27 06:17, 5年前 , 63F
吸獨仔，你已經搞臭自己了，還出來幹嘛
11/27 06:17, 63F
→
11/27 06:20, 5年前 , 64F
這篇最大的問題就是，民進黨過去嘴國民黨的東西在先天上
11/27 06:20, 64F
→
11/27 06:21, 5年前 , 65F
就不可能推他講的東西而不會被嘴到爆炸...
11/27 06:21, 65F
推
11/27 06:27, 5年前 , 66F
親美親日沒有什麼不可能 反而是最可能最佳解
11/27 06:27, 66F
→
11/27 06:28, 5年前 , 67F
現在形勢已經帶到烏克蘭版的亞科努維奇當選前了
11/27 06:28, 67F
→
11/27 06:29, 5年前 , 68F
所以劉才會說中華民國台灣主權體已經進入倒計時 GG
11/27 06:29, 68F
→
11/27 06:31, 5年前 , 69F
台灣幸運的是本來就是美國傳統勢力範圍 不像烏俄關係
11/27 06:31, 69F
→
11/27 06:31, 5年前 , 70F
希望台灣還能頒回來
11/27 06:31, 70F
噓
11/27 07:42, 5年前 , 71F
白癡
11/27 07:42, 71F
→
11/27 13:21, 5年前 , 72F
推
11/27 13:21, 72F
推
11/29 02:50, 5年前 , 73F
台灣媒體亂象已經遍佈網路 麥卡錫是需要的好嗎
11/29 02:50, 73F
‣ 更多 onewalker 的文章
文章代碼(AID): #1R_5_zFt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 onewalker 的文章
文章代碼(AID): #1R_5_zFt (Gossiping)