Re: [問卦] 有沒有同婚根本不可能修專法的八卦？已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/11/26 21:22), 編輯推噓15(29推 14噓 93→)
留言136則, 42人參與, 5年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《needy (needy)》之銘言： : 雖然有700萬民意要修專法 : 但本魯先預言 同婚絕對是明年就直接用民法結婚 本魯已經超過一年沒在八卦po文 因為懶的起什麼爭執 但看到這麼想當然的文，真的該回一下才行 : 我是從現實面考量的 : 因為根據釋憲結果 明年5月就可以直接用民法登記結婚 : 就算民進黨怕民意也毫無辦法 : 現在只剩短短6個月要生出專法 根本不可能 7,658,008 我只提這個數字 你知道上個七百萬是什麼時候達成的嗎？ 是2008年，馬英九氣勢橫掃全國，投票率76.33%之下，才拿到7,659,014 這次的公投投票率是55.8% 在投票率少了20%的情況下，拿到的票數卻和史上最高總統得票數差一千而已 而專法的部分 先不論其中有多少人是連專法都不要，但起碼專法也拿到了6,401,748 也和2004陳水扁的得票數相差不遠 這代表什麼？ 這代表目前的婚姻見解和這次公投結果是絕對的全民共識 如果立法院不想辦法用最速件生出專法 那就是立法院徹底失職 同時選民也會產生 我他媽的都表達的這麼清楚了，你們這群立委是看咱無就是了？ 這樣的想法 下次選舉會出現什麼事情？在民意這麼清楚的情況下，我想應該不用多說 最慘可能會選出一個極端保守的議會 而你說怕民意也沒辦法 世界上只有一種國家的民意代表不怕民意 那叫作極權國家 而極權國家對同志只有更差 我想同性戀不會希望臺灣變成那樣的國家 : 要推翻釋憲結果更是困難 絕對來不及 所以現在某宗教團體組政黨了，準備來玩修憲 不要以為這很反智 你仔細看fb，這次公投結果，挺同的幾乎都跳出來痛罵 但反同的呢？還是和選前一樣，安安靜靜(朋友認識久了，你大概也知道立場吧) 這代表什麼？代表現在大家因為親情、友情等各種原因下，不想撕破最後的那層臉面 如果被動的意見表達被無視，這會比沒表達意見前更糟，更讓人生氣 那你應該也知道，人生氣，就會往激進的方向發展 然後說這些人都是老人的 先不說醫療進步，老人更健康、更長壽 你以為七百萬票都是老人嗎？ 相信我，如果沒生出專法 同性權力只會倒退，不會前進 : 如果這個投票結果是在兩年前 : 我敢說同志用民法結婚是無望了 : 但因為這個巧妙的時間點 : 反而使立專法成為不可能的任務 : 現在的狀況是不是這樣？ 當然不是 一、如果立院不生出專法，我前面已經說了，這個包肯定算在dpp頭上，執政黨不敢不過 二、如果專法沒過，用釋字748來作為護身符，那這是把已表達意見的民眾推向極端 最後選出一個更保守的議會，搞不好真把憲法弄成白紙黑字，讓大法官釋都釋不了 三、時間點從來不是問題，半分鐘怎麼來的？ 最後，我還是想奉勸各位同志版友 做人要知道見好就收 在2013那個多元成家草案提出的時候 有婚姻是人權的說法嗎？ 其實沒幾個人這樣說 那個時候的同志運動相對理性一些，沒有整天把不同意就是歧視掛在嘴邊 也讓當時的社會風向有往同志也是需要保障方向發展 但這幾年不知怎麼的，不是板上還是fb凡是有想提出討論的聲音 都馬上被歧視的噓聲給淹沒 我就想阿，這肯定會迎來反撲 因為這些人忘了 臺灣雖然友善，但民風還是相對保守 而且臺灣(或說東方社會)沒有真正迫害同性戀的歷史 在西方把同性戀用石頭砸死的時候，東方的揚州正在選男花魁，日本正在養小姓 所以相對於西方人來說，臺灣人沒有虧欠同性戀的罪惡感 自然對同志拿西方國家的歧視歷史的例子較無法感同身受 能說服臺灣人的，其實還是簽手術同意書這種現實的需求 但對大多數臺灣人來說，所謂的同意專法 也只是對於照顧需求的同情 沒有到人權的高度 結果在連討論實施細則都無法討論的氣氛中，這些人的同情心也漸漸冷掉了 更別提那種根本無視，覺得那就是病的人 所以，如果真的要爭取同志權利 我奉勸各位同志板友，好好的想想怎麼處理專法，甚至該積極的參與法修的製訂 不要再幻想時間到了就可以結婚 如果到時候專法真的生不出來，讓臺灣七百六十五萬人覺得你他媽耍我 反而可能迎來更慘的結局 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.110.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543238539.A.6FA.html
噓
11/26 21:23, 5年前 , 1F
恐嚇勒
11/26 21:23, 1F
噓
11/26 21:24, 5年前 , 2F
民法專法跟人權不一定有關係，不能結直接踩到基本權
11/26 21:24, 2F
噓
11/26 21:24, 5年前 , 3F
馬英九的七百萬票也撐8年而已 比喻失敗
11/26 21:24, 3F
→
11/26 21:25, 5年前 , 4F
蔡女皇也才689而已.真的敢看765沒有dpp 2020等著變灰
11/26 21:25, 4F
推
11/26 21:25, 5年前 , 5F
挺同的真的要調整戰略
11/26 21:25, 5F
→
11/26 21:26, 5年前 , 6F
2019/5/24用民法結一結 到總統選舉那天中間還很長
11/26 21:26, 6F
噓
11/26 21:26, 5年前 , 7F
全民共識不代表是對的事,有智慧的人是少數
11/26 21:26, 7F
→
11/26 21:26, 5年前 , 8F
先專法再拓展勢力ㄅ
11/26 21:26, 8F
→
11/26 21:26, 5年前 , 9F
護家盟新版新聞稿出來了，反專法反一切法什麼都不準立
11/26 21:26, 9F
→
11/26 21:26, 5年前 , 10F
等大家發現同志結婚 社會也沒什麼變的時候 不一定會反
11/26 21:26, 10F
→
11/26 21:27, 5年前 , 11F
你想太多，這次這麼多人投專法，正是因為這些人懶得裡政治
11/26 21:27, 11F
→
11/26 21:27, 5年前 , 12F
，以為投票就沒事。人家大法官幾百年前期就說可以結了，這
11/26 21:27, 12F
→
11/26 21:27, 5年前 , 13F
更何況現在專法連草案都沒有 要在六個月內通過？
11/26 21:27, 13F
→
11/26 21:27, 5年前 , 14F
些人還傻呼呼什麼都不知道
11/26 21:27, 14F
→
11/26 21:27, 5年前 , 15F
這樣是安安靜靜？
11/26 21:27, 15F
→
11/26 21:27, 5年前 , 16F
倒覺得這700萬人不一定是投專法 而是投反對同志婚姻
11/26 21:27, 16F
→
11/26 21:28, 5年前 , 17F
只是沒人會細看公投小抄上寫的字
11/26 21:28, 17F
推
11/26 21:29, 5年前 , 18F
反同的挺專法才是真正蠢，專法怎麼修已經不是反同能控
11/26 21:29, 18F
→
11/26 21:29, 5年前 , 19F
制的了，搞不好為了補償同志族群修更優惠專法
11/26 21:29, 19F
→
11/26 21:30, 5年前 , 20F
今天會有這個公投結果是因為大家都不知道結婚已成定局
11/26 21:30, 20F
推
11/26 21:31, 5年前 , 21F
前兩樓的態度就是765萬的推手 繼續搖你的人權大旗吧
11/26 21:31, 21F
→
11/26 21:31, 5年前 , 22F
而且只要開始審專法 中南部選民會認為立院挺同婚
11/26 21:31, 22F
→
11/26 21:31, 5年前 , 23F
安安靜靜等自動通過才是最安全的
11/26 21:31, 23F
→
11/26 21:33, 5年前 , 24F
一堆民心大師耶 你們是都訪問完765萬人統計完了？
11/26 21:33, 24F
推
11/26 21:33, 5年前 , 25F
安靜等通過?民進黨永遠別執政
11/26 21:33, 25F
→
11/26 21:34, 5年前 , 26F
民進黨這黨2020直接進歷史
11/26 21:34, 26F
→
11/26 21:35, 5年前 , 27F
護家盟算是鷹派,幸福盟是鴿派,公投是鴿派提的
11/26 21:35, 27F
→
11/26 21:35, 5年前 , 28F
走到現實社會吧 民間已經醞釀要讓這屆大法官全下台
11/26 21:35, 28F
→
11/26 21:35, 5年前 , 29F
歧視才是一堆人的樣子，都給結婚卻給個歧視的方式
11/26 21:35, 29F
→
11/26 21:36, 5年前 , 30F
護家盟看風向,跳出來想要整碗收走????
11/26 21:36, 30F
→
11/26 21:36, 5年前 , 31F
跟挺同的鷹派("專法就是歧視" 那一掛)其實也沒啥兩樣
11/26 21:36, 31F
推
11/26 21:37, 5年前 , 32F
我才覺得反對的才要走入現實，同性戀不會因為反對而消
11/26 21:37, 32F
→
11/26 21:37, 5年前 , 33F
失，趕快把規則訂好平息紛爭才是對的
11/26 21:37, 33F
→
11/26 21:37, 5年前 , 34F
別在那邊邪教護加盟 到里辦公室觀察最準
11/26 21:37, 34F
→
11/26 21:37, 5年前 , 35F
總之,社會風向就是在兩邊的鴿派這一塊，不是光譜兩端
11/26 21:37, 35F
→
11/26 21:37, 5年前 , 36F
反同簡單說就是鴕鳥心態而已
11/26 21:37, 36F
推
11/26 21:38, 5年前 , 37F
同性戀沒人會幫他們 公投結果就是反同的多
11/26 21:38, 37F
→
11/26 21:38, 5年前 , 38F
知道反對同性戀的人多 就根本連專法都不會想定
11/26 21:38, 38F
→
11/26 21:39, 5年前 , 39F
這屆大法官應該不能當到任期滿 除了當初748反對的那位
11/26 21:39, 39F
還有 57 則推文
→
11/26 21:59, 5年前 , 97F
反正萌萌最好吵到明年專法出不來，直接用民法結婚
11/26 21:59, 97F
→
11/26 22:00, 5年前 , 98F
之後光是專法怎麼修就吵不完了
11/26 22:00, 98F
→
11/26 22:00, 5年前 , 99F
吵十年都不會有人理會 因為不理會就已經符合公投結果
11/26 22:00, 99F
→
11/26 22:00, 5年前 , 100F
不理會就是明年直接結婚
11/26 22:00, 100F
→
11/26 22:00, 5年前 , 101F
而且符合反同性戀民意 也符合禁止入民法 也符合只能立專法
11/26 22:00, 101F
→
11/26 22:01, 5年前 , 102F
萌萌好像以為沒專法同志就不能結婚
11/26 22:01, 102F
→
11/26 22:01, 5年前 , 103F
你還搞不懂嗎？不管你做什麼明年就是可以結婚
11/26 22:01, 103F
推
11/26 22:01, 5年前 , 104F
看到有人還在崩潰亂噓我就放心了 推原Po用心說明
11/26 22:01, 104F
→
11/26 22:02, 5年前 , 105F
在這前提下民法才是衝擊最小，但大眾不懂
11/26 22:02, 105F
→
11/26 22:02, 5年前 , 106F
呵呵，沒專法就不能結婚的邏輯，真的比較置換概念
11/26 22:02, 106F
→
11/26 22:03, 5年前 , 107F
倒是萌萌趕快生出一部和民法一樣的專法吧，怕了嗎
11/26 22:03, 107F
推
11/26 22:12, 5年前 , 108F
沉默的多數
11/26 22:12, 108F
推
11/26 22:12, 5年前 , 109F
原來大法官說換就換！真是太厲害了！反正都只是中國台北，
11/26 22:12, 109F
→
11/26 22:12, 5年前 , 110F
換掉不符合的大法官也是很正常的！
11/26 22:12, 110F
→
11/26 22:23, 5年前 , 111F
你想太多...一個法律半年生得出來？阿你台灣不就好棒棒
11/26 22:23, 111F
推
11/26 22:23, 5年前 , 112F
先修出合憲的專法吧~~
11/26 22:23, 112F
→
11/26 22:25, 5年前 , 113F
台灣整本民法抄了德國民法多少，結果人家跑了16年的專法
11/26 22:25, 113F
→
11/26 22:25, 5年前 , 114F
制度2266你跟我說台灣半年就能完成，你騙鬼阿
11/26 22:25, 114F
推
11/26 22:27, 5年前 , 115F
推
11/26 22:27, 115F
推
11/26 22:28, 5年前 , 116F
不想跟沒法學的討論大法官，民意就跟屎一樣500塊就買得
11/26 22:28, 116F
→
11/26 22:28, 5年前 , 117F
到了
11/26 22:28, 117F
噓
11/26 22:40, 5年前 , 118F
怕
11/26 22:40, 118F
噓
11/26 22:41, 5年前 , 119F
原來隨便組個黨就能修憲啊 佩服 失敬
11/26 22:41, 119F
噓
11/26 22:44, 5年前 , 120F
修憲你覺得會修什麼 人人平等 除了同性戀之外?
11/26 22:44, 120F
→
11/26 22:44, 5年前 , 121F
這種修法有人敢提?
11/26 22:44, 121F
噓
11/26 22:49, 5年前 , 122F
好怕好怕
11/26 22:49, 122F
噓
11/26 22:52, 5年前 , 123F
765萬人要怎樣？殺光350萬人？
11/26 22:52, 123F
推
11/26 22:58, 5年前 , 124F
垃圾左派會來噓你
11/26 22:58, 124F
推
11/26 23:16, 5年前 , 125F
推
11/26 23:16, 125F
→
11/26 23:23, 5年前 , 126F
本篇正解 萌萌這次的動員力還有人覺得沒什麼喔
11/26 23:23, 126F
推
11/26 23:32, 5年前 , 127F
正解
11/26 23:32, 127F
噓
11/26 23:35, 5年前 , 128F
你誰r
11/26 23:35, 128F
推
11/26 23:48, 5年前 , 129F
專法ok阿，如果專法真的通得過748的平等權檢驗，那大家
11/26 23:48, 129F
→
11/26 23:49, 5年前 , 130F
都可以來享用這個專法～
11/26 23:49, 130F
推
11/26 23:58, 5年前 , 131F
沒錯 我知道的反同現在都安安靜靜 挺同還不知道他們反對
11/26 23:58, 131F
推
11/27 00:05, 5年前 , 132F
看完老人去死死這種言論 林北立場從支持專法改為專法
11/27 00:05, 132F
→
11/27 00:05, 5年前 , 133F
也不要了☺ 謝謝挺同的豬隊友們
11/27 00:05, 133F
噓
11/27 00:11, 5年前 , 134F
你以為投完公投那6百萬人有多少人在乎你同婚專法有沒
11/27 00:11, 134F
→
11/27 00:11, 5年前 , 135F
有立出來？
11/27 00:11, 135F
噓
12/02 09:03, 5年前 , 136F
問題是一堆人都只看小抄和假新聞投票叫民意???
12/02 09:03, 136F
‣ 更多 tokko 的文章
文章代碼(AID): #1R-_EBRw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 tokko 的文章
文章代碼(AID): #1R-_EBRw (Gossiping)