Re: [爆卦] 2018桃園市得票率增減比較已回收

看板Gossiping作者 (中國香港人)時間5年前 (2018/11/26 16:33), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 22→)
留言33則, 14人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Tiiek (沒有啦)》之銘言： : 這次桃園市投票率是全國第一低 : 原因為何大家都知道 所以就不比較陳學聖 : 只看鄭文燦四年的成果 : 2014 2018 : 桃園區56.25% 桃園區52.11% = -4.14% : 中壢區45.58% 中壢區48.8% = +3.22% : 大溪區55.52% 大溪區60.25% = +4.73% : 楊梅區45.58% 楊梅區51.8% = +6.22% : 蘆竹區57.42% 蘆竹區58.15% = +0.73% : 大園區56.59% 大園區61.42% = +4.83% : 八德區50.55% 八德區54.93% = +4.38% : 龜山區53.75% 龜山區55.18% = +1.43% : 龍潭區44.92% 龍潭區47.81% = +2.89% : 平鎮區48.10% 平鎮區51.77% = +3.67% : 新屋區53.63% 新屋區61.28% = +7.65% : 觀音區55.31% 觀音區62.65% = +7.34% : 復興區27.21% 復興區52.38% = +25.17% : (特列復興區2014得票1702張 2018得票3669張) : 在傳統深藍區域 中壢、平鎮、楊梅、龍潭(這四區在2009縣市大選 : 鄭文燦最高只有42%) 四區都有近3%的成長 : 在韓流全台發威的情況下 雖然陳學聖偏弱 但還能抗韓外再增加3%的成長率 : 檯面下對這四個深藍區實際得票成長率應該比帳面上3%還多 : 然後看得出特別著力在復興區 復興區2009年22.3% 2014年27.21% 2018年52.38% : 應該算是已經收服山區人心 : 鄭文燦普遍在各區得票率都有增加 尤其一些偏綠的區域成長幅度更大 : 有問題的是桃園區 唯一得票率負成長的地區 得票數也比上次少了967票 : 也許是鐵路地下化延宕之恨造成 桃園區這4年人口增加了快4萬人， 也多半是有投票權的人。 民進黨地方官選舉可以在原住民鄉， 得票率超過半數，代表真的很強， 而且這次還逆風，歷屆上綠營又幾個？ 我朋友(2X歲)，南桃客家人藍色支持者， 之前地方辦餐會時，鄭文燦有來。 鄭文燦在跟其它人士吃飯時， 我朋友想跟鄭合照，但又不敢上去打擾， 就在旁邊觀望猶豫，晃了兩圈， 結果鄭看到我朋友就主動跟他打招呼。 就這樣，鄭又得到了藍色的一票， 如果我朋友再去拉個幾票的話。。。 其它政治人物要學著點，特別是新世代。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.126.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543221200.A.BA5.html
→
11/26 16:34, 5年前 , 1F
一堆開口就是嘲諷的垃圾是要學三小
11/26 16:34, 1F
推
11/26 16:35, 5年前 , 2F
桃園只有火車站改後站 難怪票數掉
11/26 16:35, 2F
推
11/26 16:35, 5年前 , 3F
反年改+保守勢力夾殺，鄭真的是唯一挺下來的
11/26 16:35, 3F
推
11/26 16:36, 5年前 , 4F
為什麼新潮流給我的印象都是段宜康，賴清德忽然想起鄭
11/26 16:36, 4F
推
11/26 16:36, 5年前 , 5F
一堆看心情投票的
11/26 16:36, 5F
長輩最吃這一套。
→
11/26 16:36, 5年前 , 6F
文燦好像也是XD
11/26 16:36, 6F
→
11/26 16:36, 5年前 , 7F
最主要是國民黨亂派人 派個南北都沒人鳥的陳學聖幹嘛?
11/26 16:36, 7F
→
11/26 16:36, 5年前 , 8F
鄉民再繼續2020捅刀啊，告訴所有政黨年金改革就是票房毒藥
11/26 16:36, 8F
→
11/26 16:36, 5年前 , 9F
認識的不管藍綠都說派魯明哲還比較有一戰性
11/26 16:36, 9F
→
11/26 16:36, 5年前 , 10F
他就做得市民有感杯
11/26 16:36, 10F
鄭被戲稱從4年前就開始選舉了。
→
11/26 16:36, 5年前 , 11F
人家南桃基本票源超穩
11/26 16:36, 11F
推
11/26 16:37, 5年前 , 12F
鄭真的認真，地方性活動常看到他親臨而且少廢話
11/26 16:37, 12F
→
11/26 16:37, 5年前 , 13F
金改影響這麼大ˉ其實本來就會有很大的反作用力 馬撐不
11/26 16:37, 13F
→
11/26 16:37, 5年前 , 14F
下去沒改 蔡知道會這樣還是改了其實該鼓勵 但是勞基法又
11/26 16:37, 14F
→
11/26 16:37, 5年前 , 15F
把分數扣光了
11/26 16:37, 15F
推
11/26 16:40, 5年前 , 16F
鄭就是個不扣分的人 重大議題墊墊 胖又有親切感
11/26 16:40, 16F
推
11/26 16:40, 5年前 , 17F
沒錯 與其改年金又改勞基法 不如都不改好多了
11/26 16:40, 17F
→
11/26 16:40, 5年前 , 18F
dpp要是不懂反省 繼續補刀！
11/26 16:40, 18F
推
11/26 16:42, 5年前 , 19F
政見要實現 不可能不改 我猜是賭輸地方贏總統 讓不滿這
11/26 16:42, 19F
→
11/26 16:42, 5年前 , 20F
次發洩 總統看看能不能平衡回來
11/26 16:42, 20F
推
11/26 16:42, 5年前 , 21F
根本沒有人因為年改給蔡鼓勵
11/26 16:42, 21F
→
11/26 16:43, 5年前 , 22F
這次很明顯反年改大勝利
11/26 16:43, 22F
→
11/26 16:43, 5年前 , 23F
那是因為 年改不滿的是基層 但是基層又被切身相關的勞基
11/26 16:43, 23F
→
11/26 16:43, 5年前 , 24F
法亂改 弄到火大 當然沒鼓勵
11/26 16:43, 24F
→
11/26 16:43, 5年前 , 25F
蔡英文真的什麼都不要做一定票多很多
11/26 16:43, 25F
→
11/26 16:44, 5年前 , 26F
對年金不滿的是基層才對
11/26 16:44, 26F
→
11/26 16:45, 5年前 , 27F
我朋友因為一例一休很火的沒幾個但中小企業老闆每個都超
11/26 16:45, 27F
→
11/26 16:45, 5年前 , 28F
不爽
11/26 16:45, 28F
→
11/26 16:46, 5年前 , 29F
你們去問一下老闆這二年僱人成本上升多少
11/26 16:46, 29F
你跟我看到的一樣，我前幾天發文有說。 #1R-M30nO https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543069888.A.C58.html 不爽一例一休的老闆更多， 甚至很多員工想要加班。 地方又不是北市一樣高勞檢。能壓就壓。
→
11/26 16:53, 5年前 , 30F
增加的人口哪有那麼多有投票權 新生兒領的錢最多 吸收了多
11/26 16:53, 30F
→
11/26 16:53, 5年前 , 31F
少幽靈入籍的 很多都嘛不會特別跑一趟來投票 難怪投票率低
11/26 16:53, 31F
你去查移入人口年齡就知，成年>嬰靈。 ※ 編輯: hk5566 (61.223.126.43), 11/26/2018 16:58:36
推
11/26 21:28, 5年前 , 32F
鄭早上7點就在農會場一個個握手～超拼
11/26 21:28, 32F
推
11/26 21:49, 5年前 , 33F
僱人成本增加是因為基本工資調漲啦
11/26 21:49, 33F
‣ 更多 hk5566 的文章
文章代碼(AID): #1R-w_Gkb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hk5566 的文章
文章代碼(AID): #1R-w_Gkb (Gossiping)