Re: [新聞] 以核養綠公投過關 政院：2025非核家園目已回收

看板Gossiping作者 (我笑他人看不穿)時間5年前 (2018/11/25 09:36), 5年前編輯推噓8(9推 1噓 22→)
留言32則, 15人參與, 5年前最新討論串9/10 (看更多)
說真的我原本也是投下KMT那三個公投反對票， 不過其中有一項是降低火力電廠每年1%， 那可好了，火力可不管你是不是乾淨的煤還天然氣， 我不知道他的每年1%是怎麼算的，不過這樣非核家園鐵定跳票， 因為非核家園最低80%火力，實際狀況大概會是90%~95%的火力， 這樣非核家園完全是嘴砲政策而已，完全胎死腹中。 不過KMT這三個公投都有七百萬的同意票， 就知道大家有多不爽 DPP 了。 -- ！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破730000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！ Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
→
07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破73000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.30.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543109803.A.7E2.html
推
11/25 09:37, 5年前 , 1F
反火根本白癡...
11/25 09:37, 1F
→
11/25 09:37, 5年前 , 2F
怎麼算台灣都不可能每年火力降載1%
11/25 09:37, 2F
推
11/25 09:38, 5年前 , 3F
有核能 就可以
11/25 09:38, 3F
所以我才說非核家園完全變成嘴砲政策了 ※ 編輯: XDDDDDDDDDD (27.247.30.16), 11/25/2018 09:39:12
→
11/25 09:39, 5年前 , 4F
1%是火力的1% 幾乎是全台灣的1%了
11/25 09:39, 4F
推
11/25 09:39, 5年前 , 5F
核電啊
11/25 09:39, 5F
→
11/25 09:39, 5年前 , 6F
預估用電增長 核一核二如果又退役
11/25 09:39, 6F
→
11/25 09:40, 5年前 , 7F
核四就算上了 火力每年掉1%還是太多了
11/25 09:40, 7F
→
11/25 09:40, 5年前 , 8F
火力是包括燃煤,燃氣,燃油~
11/25 09:40, 8F
推
11/25 09:40, 5年前 , 9F
核3繼續用~核4啟用~電力就很足夠
11/25 09:40, 9F
→
11/25 09:40, 5年前 , 10F
去年的1%還是佔比1%
11/25 09:40, 10F
→
11/25 09:41, 5年前 , 11F
民進黨政府現在就想搞死台灣啊，非核
11/25 09:41, 11F
→
11/25 09:41, 5年前 , 12F
家園目標不變
11/25 09:41, 12F
→
11/25 09:41, 5年前 , 13F
核3和核4加起來電力不缺電~就可火力降載
11/25 09:41, 13F
→
11/25 09:42, 5年前 , 14F
核四已死，有事燒紙，燃料棒被送回美
11/25 09:42, 14F
→
11/25 09:42, 5年前 , 15F
國了
11/25 09:42, 15F
推
11/25 09:42, 5年前 , 16F
不懂反火邏輯 太妙了 原本火核根本不牴
11/25 09:42, 16F
→
11/25 09:43, 5年前 , 17F
觸的
11/25 09:43, 17F
推
11/25 09:43, 5年前 , 18F
反火唯一用處就是惡整政府
11/25 09:43, 18F
推
11/25 09:44, 5年前 , 19F
民進黨還在崩潰
11/25 09:44, 19F
推
11/25 09:45, 5年前 , 20F
如果考慮一座核電廠蓋10年 核四上了
11/25 09:45, 20F
→
11/25 09:45, 5年前 , 21F
核一二退役 自己想想火力降10% 是不是可
11/25 09:45, 21F
→
11/25 09:45, 5年前 , 22F
能... 還沒考慮用電增長..
11/25 09:45, 22F
→
11/25 09:46, 5年前 , 23F
核一核二該退役給核四上了
11/25 09:46, 23F
推
11/25 09:47, 5年前 , 24F
明明核4+深奧 核一二退役 在讓火力舊機組
11/25 09:47, 24F
→
11/25 09:48, 5年前 , 25F
停轉或更新更好 QQ
11/25 09:48, 25F
→
11/25 09:54, 5年前 , 26F
反火真的很白痴
11/25 09:54, 26F
→
11/25 09:56, 5年前 , 27F
就一直跳電停電當然不爽
11/25 09:56, 27F
→
11/25 10:03, 5年前 , 28F
其實反對減火發電真正精神就是反對廢核
11/25 10:03, 28F
→
11/25 10:07, 5年前 , 29F
真正該辦的是核四公投, 但到時候公投又
11/25 10:07, 29F
→
11/25 10:07, 5年前 , 30F
綁大選肯定超級失焦 唉
11/25 10:07, 30F
噓
11/25 10:08, 5年前 , 31F
用太陽能風電當基載更白癡吧...
11/25 10:08, 31F
→
11/25 11:51, 5年前 , 32F
爽 垃圾綠能
11/25 11:51, 32F
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1R-VohVY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1R-VohVY (Gossiping)