[新聞] 反同大勝陷內戰！護家盟封殺專法：反對「已回收
看板Gossiping作者cart76002 (Seacucu)時間7年前 (2018/11/25 01:53)推噓-55(29推 84噓 61→)留言174則, 124人參與討論串1/4 (看更多)
心得：
簡單來說就是現在風向正穩，趕快改口，連專法都不給你啦～
記者柯沛辰／綜合報導
下一代幸福聯盟提出的10、11、12案「愛家公投」全數通過，平權公投14、15則闖關失敗
，形成「3好2壞」局面，反同陣營可說是大獲全勝。但同一陣線的「護家盟」晚間卻發出
聲明，反對幸福盟提出的第12案「以民法婚姻以外形式保障同性經營永久生活權益」，強
調未來執政黨若執意為同性關係立專法，將反對到底。
司法院大法官去年5月24日釋憲，認為現行民法婚姻章的規定無法讓同性伴侶建立具親密
、排他性的「永久結合關係」，已違反《憲法》所保障的婚姻自由與平等權。這次宣告預
定政府必須在2年內須完成修法，不料卻導致正反兩方接連發起公投，想藉此影響立法機
關的修法方向。
下一代幸福聯盟認為，若同性婚姻進入民法，將耗費大量人力、時間等資源，因此偏向以
「特別法」形式來為同性伴侶們訂立專法，結果引發變相歧視爭議。
如今反同陣營大獲全勝，護家盟晚間卻突然發出重大聲明，強調反同應回歸本質、不隨釋
憲起舞，因為「釋憲錯誤，必須對抗」，不必委屈求全。護家盟呼籲，廣大支持者應站出
來反對公投第12案，「如果民意夠強，則釋憲的效力也可以無法施行」。
護家盟重大聲明全文如下：
針對公投12案，因為時移勢轉，人民已經覺醒，多數人民拒絕給同性關係立法，公投力量
將超越錯誤的釋憲，「護家盟」必須在關鍵時刻，回歸本質，因此違背自己夥伴「幸福盟
」提出的公投12案，呼籲人民給予12案投下「不同意」。
一、 理由：
（一） 因為748號釋憲結論是必須給同性關係立法，「護家盟」夥伴「幸福盟」遂提出退
而求其次的專法公投12號案。但是既然釋憲本身就是錯的，本質上就不應該接受，因此「
護家盟」主張必須回到本質，不必跟隨釋憲起舞，委曲求全。
（二） 公投12案等於立法原則創制，或重大政策，公投法第30條規定，公投立法原則創
制案「必須三個月內研擬相關法律，不能超過下一會期休會前，就必須完成審議程序」。
若公投12案通過：
a. 等於由護家方給予同性關係立法的強制力，這不但脫離本質，且違背人民意願，傷害
下一代孩子的幸福，因此無法贊同公投12案。
b. 等於給政府有足夠理由去訂立同性關係法，強制且有時效，等於原本尚處於模糊、不
確定與充滿變數的法案，變成強制立法。
（三） 原本護家盟都是單打獨鬥，五年來面對法律與釋憲，人民多半無動於衷，因此擔
憂釋憲後執政黨強勢立法的後果，難以掌控，遂提出公投的第三案，如今隨著公投發酵，
民眾普遍覺醒，多數民意反對給予同性關係任何立法機會，許多法界前輩也站出來反對公
投12案，這都給護家方力量，認為未來抵擋同性關係立法是有機會的。
（四） 未來如果執政黨仍執意為同性關係立法，則人民應該集體站出來反對，如果民意
夠強，則釋憲的效力也可以無法施行。雖然兩年自動生效，但是沒有法律內容，頂多戶政
合法登記，讓原本同性註記的備註欄位成為合法，婚姻相關的內容，未必同等準用或適用
。
（五） 釋憲問題可以處理：如果公投展現人民反對同性關係立法，公投12案有足夠投票
人數，但卻多數反對，則是重要指標，後續可以處理釋憲問題。
（六） 一切在在需要人民的力量。
二、 釋憲錯誤，必須對抗：
（一） 釋憲錯誤在於憲法第171條明文規定：釋憲的先決條件是：當法律與憲法發生牴觸
時，才進行釋憲（原文：法律與憲法有無牴觸發生疑義時，由司法院解釋之。）如今是沒
有同性關係法律，憲法也沒有婚姻相關的條文，卻無中生有說，同性關係沒有保障是違憲
的。同性關係必須先有相關法案，既然沒有法，就不能無中生有拿沒有的東西去核對憲法
條文，況且憲法也沒有相關條文，拿什麼去核對？
（二） 釋憲錯誤的解決未來再行研議，需要將執政黨這次修法刪除的公投得以複決憲法
增修條文的法條，重新拿回來。同時建請監察院儘速將調查結果公佈。
三、 公投指南：
（一） 普遍在傳遞的公投「五四三（15、14、13三個公投案）投反對」依舊可以進行，
但是增加一個12號案投反對。
（二） 12號案應該領取，展現足夠的投票量，代表人民高度關心，造成未來對同性關係
立法的投鼠忌器。
四、 風險：
（一） 如果12案不能通過，則有兩個大方向：
甲、 10案成立：
A. 未來立法約束性保住婚姻定義（但是目前同運正在申請釋憲，能否保住婚姻定義尚不
可知道）。
B. 民法可能難以保住，會被動到，頂多同性關係不屬於婚姻。
乙、 10案不成立：
則未來立法風險比較大，立法方向可能會非常紛亂，很可能直接修改民法，甚至與目前異
性婚姻完全用一個法律，未來有關同性關係立法，護家方基本上已經手無寸鐵，這種情況
最糟。
（二） 有意讓12案不成立：人民只是意願上，不能同意且強烈阻止對同性關係一切立法
，但是這在立法上有風險，必須讓公投的力量展現，人民的聲音與力量讓執政黨不敢動作
。
（三） 不管公投結論，一切回到立法院角力，人民的力量如果無法展現，則連專法的約
束也會失去。
https://www.ettoday.net/news/20181125/1315166.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.100.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543081986.A.52A.html
噓
11/25 01:53,
7年前
, 1F
11/25 01:53, 1F
噓
11/25 01:53,
7年前
, 2F
11/25 01:53, 2F
→
11/25 01:53,
7年前
, 3F
11/25 01:53, 3F
噓
11/25 01:53,
7年前
, 4F
11/25 01:53, 4F
推
11/25 01:53,
7年前
, 5F
11/25 01:53, 5F
噓
11/25 01:53,
7年前
, 6F
11/25 01:53, 6F
→
11/25 01:53,
7年前
, 7F
11/25 01:53, 7F
→
11/25 01:53,
7年前
, 8F
11/25 01:53, 8F
噓
11/25 01:53,
7年前
, 9F
11/25 01:53, 9F
噓
11/25 01:53,
7年前
, 10F
11/25 01:53, 10F
噓
11/25 01:53,
7年前
, 11F
11/25 01:53, 11F
噓
11/25 01:53,
7年前
, 12F
11/25 01:53, 12F
推
11/25 01:53,
7年前
, 13F
11/25 01:53, 13F
噓
11/25 01:53,
7年前
, 14F
11/25 01:53, 14F
→
11/25 01:54,
7年前
, 15F
11/25 01:54, 15F
推
11/25 01:54,
7年前
, 16F
11/25 01:54, 16F
噓
11/25 01:54,
7年前
, 17F
11/25 01:54, 17F
推
11/25 01:54,
7年前
, 18F
11/25 01:54, 18F
推
11/25 01:54,
7年前
, 19F
11/25 01:54, 19F
→
11/25 01:54,
7年前
, 20F
11/25 01:54, 20F
噓
11/25 01:54,
7年前
, 21F
11/25 01:54, 21F
→
11/25 01:54,
7年前
, 22F
11/25 01:54, 22F
推
11/25 01:54,
7年前
, 23F
11/25 01:54, 23F
→
11/25 01:54,
7年前
, 24F
11/25 01:54, 24F
噓
11/25 01:54,
7年前
, 25F
11/25 01:54, 25F
噓
11/25 01:54,
7年前
, 26F
11/25 01:54, 26F
→
11/25 01:54,
7年前
, 27F
11/25 01:54, 27F
→
11/25 01:54,
7年前
, 28F
11/25 01:54, 28F
噓
11/25 01:54,
7年前
, 29F
11/25 01:54, 29F
推
11/25 01:54,
7年前
, 30F
11/25 01:54, 30F
→
11/25 01:54,
7年前
, 31F
11/25 01:54, 31F
噓
11/25 01:54,
7年前
, 32F
11/25 01:54, 32F
→
11/25 01:54,
7年前
, 33F
11/25 01:54, 33F
噓
11/25 01:54,
7年前
, 34F
11/25 01:54, 34F
推
11/25 01:54,
7年前
, 35F
11/25 01:54, 35F
噓
11/25 01:54,
7年前
, 36F
11/25 01:54, 36F
推
11/25 01:54,
7年前
, 37F
11/25 01:54, 37F
推
11/25 01:54,
7年前
, 38F
11/25 01:54, 38F
噓
11/25 01:54,
7年前
, 39F
11/25 01:54, 39F
還有 95 則推文
還有 2 段內文
→
11/25 02:19,
7年前
, 135F
11/25 02:19, 135F
→
11/25 02:19,
7年前
, 136F
11/25 02:19, 136F
→
11/25 02:19,
7年前
, 137F
11/25 02:19, 137F
噓
11/25 02:20,
7年前
, 138F
11/25 02:20, 138F
噓
11/25 02:20,
7年前
, 139F
11/25 02:20, 139F
→
11/25 02:21,
7年前
, 140F
11/25 02:21, 140F
推
11/25 02:21,
7年前
, 141F
11/25 02:21, 141F
→
11/25 02:21,
7年前
, 142F
11/25 02:21, 142F
→
11/25 02:21,
7年前
, 143F
11/25 02:21, 143F
推
11/25 02:22,
7年前
, 144F
11/25 02:22, 144F
→
11/25 02:23,
7年前
, 145F
11/25 02:23, 145F
→
11/25 02:23,
7年前
, 146F
11/25 02:23, 146F
噓
11/25 03:00,
7年前
, 147F
11/25 03:00, 147F
噓
11/25 03:03,
7年前
, 148F
11/25 03:03, 148F
噓
11/25 05:56,
7年前
, 149F
11/25 05:56, 149F
噓
11/25 09:19,
7年前
, 150F
11/25 09:19, 150F
推
11/25 09:21,
7年前
, 151F
11/25 09:21, 151F
噓
11/25 09:43,
7年前
, 152F
11/25 09:43, 152F
噓
11/25 10:06,
7年前
, 153F
11/25 10:06, 153F
→
11/25 10:07,
7年前
, 154F
11/25 10:07, 154F
→
11/25 10:08,
7年前
, 155F
11/25 10:08, 155F
噓
11/25 12:15,
7年前
, 156F
11/25 12:15, 156F
推
11/25 12:40,
7年前
, 157F
11/25 12:40, 157F
→
11/25 12:42,
7年前
, 158F
11/25 12:42, 158F
噓
11/25 12:59,
7年前
, 159F
11/25 12:59, 159F
→
11/25 13:00,
7年前
, 160F
11/25 13:00, 160F
噓
11/25 13:16,
7年前
, 161F
11/25 13:16, 161F
噓
11/25 14:25,
7年前
, 162F
11/25 14:25, 162F
噓
11/25 14:56,
7年前
, 163F
11/25 14:56, 163F
→
11/25 14:56,
7年前
, 164F
11/25 14:56, 164F
推
11/25 15:07,
7年前
, 165F
11/25 15:07, 165F
噓
11/25 16:29,
7年前
, 166F
11/25 16:29, 166F
噓
11/25 19:54,
7年前
, 167F
11/25 19:54, 167F
→
11/25 19:55,
7年前
, 168F
11/25 19:55, 168F
噓
11/25 22:35,
7年前
, 169F
11/25 22:35, 169F
→
11/25 22:36,
7年前
, 170F
11/25 22:36, 170F
噓
11/26 03:42,
7年前
, 171F
11/26 03:42, 171F
→
11/26 03:42,
7年前
, 172F
11/26 03:42, 172F
噓
11/27 01:43,
7年前
, 173F
11/27 01:43, 173F
噓
11/27 22:39,
7年前
, 174F
11/27 22:39, 174F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：