Re: [問卦] 打破藍綠是個假議題？已回收

看板Gossiping作者 (超越大師)時間5年前 (2018/11/21 03:57), 5年前編輯推噓28(29推 1噓 56→)
留言86則, 36人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
應該這樣說 超越藍綠要看票數結果 不能只看問到的人認不認同另一方陣營 因為他投票可能照樣投他的藍綠 這次台北市選情激烈 開出來的票大概也會在140萬-150萬之間 過去總票數約140萬的時候 泛綠最低拿到約48萬票(李應元) 最高85萬票(柯文哲) 泛藍最低拿到約60萬票(連勝文) 最高87萬票(小馬哥) 所以要看有沒有超越藍綠的話 就看柯P跟姚姚最後加總的票數是多少 (你可能聽過深綠丁粉 但不可能有深藍姚粉吧?) 如果說柯P+姚姚的票超過90萬 超越過往泛綠最高得票 那代表很可能有一群 過去不論綠色派誰都堅決只投藍的選民 在這次選戰中肯定市政超越藍綠選擇轉向投給柯P了 如果柯P+姚姚沒超過90萬的話 就代表柯P這次的支持者沒吸到多少藍色的人 代表在這次選舉中柯P超越藍綠策略失敗 根本不該走超越藍綠這條路 因為代表柯P+姚姚吃到的 只是2014就投給泛綠的中間及偏綠的那群人 第一屆 1994 趙少康 424,905 30.17% 　 陳水扁 615,090 43.67% WIN 黃大洲 364,618 25.89% 總計 1,404,613 第二屆 1998 馬英九 766,377 51.13% WIN 陳水扁 688,072 45.91% 　 總計 1,454,449 第三屆 2002 李應元 488,811 35.89% 　 馬英九 873,102 64.11% WIN 總計 1,361,913 第四屆 2006 謝長廷 525,869 40.89% 　 宋楚瑜 53,281 4.14% 郝龍斌 692,085 53.81% WIN 總計 1,271,235 第五屆 2010 郝龍斌 797,865 55.65% WIN 蘇貞昌 628,129 43.81% 總計 1,425,994 第六屆 2014 連勝文 609,932 40.82% 柯文哲 853,983 57.16% WIN 總計 1,463,915 ※ 引述《rebirthcat (重生的貓)》之銘言： : 小弟一直有一個疑惑 : 有沒有人覺得柯P的打破藍綠本身也是一個騙選票的假議題 : 會產生這種想法，是前陣子去基隆玩，發現基隆改變好多，上網一查現任基隆市長 : 民調好高，不論藍綠幾乎都投給他，還有一則新聞甚至藍的議員直接也力挺他是好市長， : 這個現象在桃園市也是，那時候我在想，這不就是打破藍綠嗎，作為一個地方首長， : 市民給你四年施政，在最後再次投票的時候，藍的綠的選民通通都肯定你，不管這位市 : 長的政黨是藍的綠的無黨的，這才是實質意義上的打破藍綠吧，而且台灣某些縣市也確 : 時正在發生 : 可是反觀柯Ｐ現在訴求的打破藍綠，已經變成無腦式的定義，他是白色，其他候選人 : 是藍色綠色，所以你只要投給藍色綠色的候選人，你就是藍綠，你投給我白色就是打破 : 藍綠，這好像不合理吧，如果打破藍綠只是這種字義上政黨顏色的解釋，那我也出去參選 : ，說我是紫色，灰色，無顏六色，你們都要投給我這才叫打破藍綠，這不是變相的另外 : 一種不經大腦思考的反智行為嗎 : 況且就如我上訴所說，真正打破藍綠應該是你已經做了四年，用四年政績自己吸引到不管 : 藍的綠的選民自動來投給你，如果你做了四年還要喊出這個口號，不就代表你做了四年的 : 政績就是不能打破藍綠，換句話說打破藍綠應該是一種自然產生的現象，而不是號招選民 : 這麼做 : 事實上如果用這種邏輯來檢視的話，柯Ｐ事實上就實在做了四年後不但沒有讓藍的綠的 : 投他，反而讓藍的綠的歸隊，還產生柯黑柯粉更加分裂敵對，所以才需要喊出打破藍綠 : 這種口號，也可以反向當喊出這種口號就代表他本身的表現無法打破藍綠，也就是說應 : 該要反向檢討自己為何做了四年，卻從當初藍綠大團結選民都投給他，到現在變成這樣 : 說選情告急，這樣才是合理的思考邏輯吧，可是我看他現在的訴求完全就變成一種無腦 : 民粹式的反正我是代表白色，你們投我才叫打破藍綠，可是真正的打破藍綠不是執著在 : 字面顏色這個點上吧，真正的打破藍綠是候選人可以是各種顏色(為什麼一定要是藍綠 : 以外顏色？)，但是他的表現讓各種顏色的選民都認同他，而且不是用號招的， : 是自動認同的 : 這是小弟的一些看法，先說小弟既不是柯黑也不是柯粉，也不是台北市民，只是小弟 : 喜歡就事論事討論，討厭反智，柯Ｐ我認為執政上中規中矩，仍然是個好市長，只是就 : 事論事，小弟不認同現在的這種無腦式的我是白色所以我就是超越藍綠，尤其柯P自己 : 又認為自己是高智商，更不應該渲染這種無腦式民粹的思想，就是因為現在有這種無腦 : 式打破藍綠的風潮，才會有韓導(甚至很多候選人)都想把自己本身的顏色引導到好像我是 : 白色沒有政黨顏色的選法，然後提到自己政黨到處切割，小弟常常看了都覺得很好笑， : 真真的打破藍綠應該是勇敢說出自己的政黨顏色，勇敢說出自己的理念，勇敢說出自己的 : 表現，讓不同政黨的人都能超越政黨認同你的能力，而不是一位的只是想染白，就好像自 : 幾是超越藍綠的人，這種奇妙的現象我看也只有在台灣才有，令人匪夷所思(在美國共和 : 黨就會大方承認自己是共和黨，民主黨就會大方承認自己是民主黨) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.30.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542743859.A.5F6.html ※ 編輯: jacklyl (110.26.30.38), 11/21/2018 03:59:14
→
11/21 03:58, 5年前 , 1F
你發文好正常 反而感覺好怪
11/21 03:58, 1F
噓
11/21 03:59, 5年前 , 2F
弄個泛綠最高票不要弄柯文哲看有幾票
11/21 03:59, 2F
→
11/21 03:59, 5年前 , 3F
2014這麼明顯 阿文都可以拿61W票了
11/21 03:59, 3F
→
11/21 04:00, 5年前 , 4F
柯文哲上次就走中間路線了
11/21 04:00, 4F
應該說以上次來說　 柯文哲的選票表面上是超越藍綠 但實際上是過往北市根本少有藍綠外的選擇 所以柯2014可能是超越藍綠 也可能只是吸收一直以來都存在的偏藍中間選民 但這次從柯p+姚姚總票數 就能看出2014投連勝文的深藍吸不吸得過來了 有吸過來大概就代表柯文哲真的超越藍綠了 沒吸過來就代表這條路沒走通 ※ 編輯: jacklyl (110.26.30.38), 11/21/2018 04:04:02
→
11/21 04:00, 5年前 , 5F
能期待選民智商嗎? 不用惹 藍綠鐵粉一堆
11/21 04:00, 5F
推
11/21 04:00, 5年前 , 6F
堅決只投藍的選民不會轉向 只是老死了
11/21 04:00, 6F
→
11/21 04:00, 5年前 , 7F
60W，阿肥支持阿肥
11/21 04:00, 7F
→
11/21 04:01, 5年前 , 8F
垃圾不分藍綠，但選民連垃圾都分不出來
11/21 04:01, 8F
→
11/21 04:01, 5年前 , 9F
連勝文這60萬票低標還可以準個八年
11/21 04:01, 9F
→
11/21 04:02, 5年前 , 10F
沒問題
11/21 04:02, 10F
→
11/21 04:02, 5年前 , 11F
那是因為四年前有淺藍+綠加持
11/21 04:02, 11F
→
11/21 04:02, 5年前 , 12F
高雄我大膽預估啦，陳80萬，韓75萬
11/21 04:02, 12F
→
11/21 04:03, 5年前 , 13F
我覺得啦，就算柯選上好了，議會還
11/21 04:03, 13F
推
11/21 04:03, 5年前 , 14F
丁丁比較強又順風 也機會70萬上下
11/21 04:03, 14F
→
11/21 04:03, 5年前 , 15F
投票率應該會有7成甚至7成5
11/21 04:03, 15F
→
11/21 04:03, 5年前 , 16F
現在姚在亂 綠營狂打柯 就已經在掉了
11/21 04:03, 16F
推
11/21 04:03, 5年前 , 17F
所以減去藍綠基本盤，柯就落選了
11/21 04:03, 17F
→
11/21 04:03, 5年前 , 18F
是那個鳥樣的話，說超越藍綠真的是
11/21 04:03, 18F
→
11/21 04:03, 5年前 , 19F
小野那波丁丁也在操作
11/21 04:03, 19F
→
11/21 04:03, 5年前 , 20F
幹話而已
11/21 04:03, 20F
→
11/21 04:04, 5年前 , 21F
老實說淺藍掉票 綠營分裂 柯很危險
11/21 04:04, 21F
→
11/21 04:04, 5年前 , 22F
丁丁成為台北市長，一生大夢終成QQ
11/21 04:04, 22F
→
11/21 04:05, 5年前 , 23F
一輩子監持選台北市長的男人
11/21 04:05, 23F
→
11/21 04:05, 5年前 , 24F
柯倒了的話以後大概不會投DPP了
11/21 04:05, 24F
→
11/21 04:05, 5年前 , 25F
被他們玩死
11/21 04:05, 25F
推
11/21 04:05, 5年前 , 26F
韓導造成團結的藍營 對抗分裂的白綠力
11/21 04:05, 26F
→
11/21 04:05, 5年前 , 27F
量
11/21 04:05, 27F
推
11/21 04:05, 5年前 , 28F
朱立倫更低票喔 不是一定有60萬票的 丁守中
11/21 04:05, 28F
→
11/21 04:06, 5年前 , 29F
擋人財路會被捉去關嗎QQ不要漏尿啊
11/21 04:06, 29F
→
11/21 04:06, 5年前 , 30F
比起朱立倫是好還是差 這還用說 就會挑連勝
11/21 04:06, 30F
→
11/21 04:06, 5年前 , 31F
文來消費 怎麼不想想朱立倫更低票
11/21 04:06, 31F
→
11/21 04:07, 5年前 , 32F
朱立倫那個低票是國民黨自己換柱造
11/21 04:07, 32F
→
11/21 04:07, 5年前 , 33F
成的，名不正言不順。
11/21 04:07, 33F
推
11/21 04:08, 5年前 , 34F
少了姚老師操盤 吸得到淺藍才怪zzzZZZ
11/21 04:08, 34F
→
11/21 04:08, 5年前 , 35F
而丁守中，你可以去公園逛一圈問問
11/21 04:08, 35F
→
11/21 04:08, 5年前 , 36F
，中老年人對丁評價極佳
11/21 04:08, 36F
→
11/21 04:09, 5年前 , 37F
就1500很傷啊 丁丁不是還想加碼QQ
11/21 04:09, 37F
推
11/21 04:10, 5年前 , 38F
沒有真正超越藍綠 只是競爭對手少一
11/21 04:10, 38F
→
11/21 04:10, 5年前 , 39F
個所以贏的機率大勝
11/21 04:10, 39F
推
11/21 04:10, 5年前 , 40F
丁深耕太多年了 雖然常被酸
11/21 04:10, 40F
推
11/21 04:11, 5年前 , 41F
要真的超越藍綠，就是議員好好投，
11/21 04:11, 41F
推
11/21 04:11, 5年前 , 42F
丁丁終於要成功了，超勵志的故事
11/21 04:11, 42F
→
11/21 04:11, 5年前 , 43F
樁腳不拔掉，來十個柯文哲當市長都
11/21 04:11, 43F
→
11/21 04:12, 5年前 , 44F
沒用
11/21 04:12, 44F
推
11/21 04:12, 5年前 , 45F
1+1=2
11/21 04:12, 45F
→
11/21 04:13, 5年前 , 46F
里長不是都被柯收服了 穩的啦
11/21 04:13, 46F
→
11/21 04:14, 5年前 , 47F
里長大多看風向的啦，樹倒猢猻散
11/21 04:14, 47F
推
11/21 04:14, 5年前 , 48F
為啥超越藍綠之後會有綠營分裂這種事
11/21 04:14, 48F
→
11/21 04:14, 5年前 , 49F
發生呢
11/21 04:14, 49F
推
11/21 04:15, 5年前 , 50F
歷史上柯已經是排第二了 應該足以證明
11/21 04:15, 50F
→
11/21 04:15, 5年前 , 51F
柯既然吸不到藍營票，就只是對國家
11/21 04:15, 51F
→
11/21 04:16, 5年前 , 52F
正常花有害的石頭
11/21 04:16, 52F
推
11/21 04:17, 5年前 , 53F
超越藍綠才是台灣活路阿..
11/21 04:17, 53F
推
11/21 04:19, 5年前 , 54F
好像有道理
11/21 04:19, 54F
推
11/21 04:32, 5年前 , 55F
推
11/21 04:32, 55F
→
11/21 04:33, 5年前 , 56F
台灣人出生會隨機在基因裡選擇藍綠
11/21 04:33, 56F
推
11/21 04:33, 5年前 , 57F
深藍深綠都很難挖
11/21 04:33, 57F
→
11/21 04:34, 5年前 , 58F
對他們來講政治就是信仰 就算賭上生命也
11/21 04:34, 58F
→
11/21 04:34, 5年前 , 59F
不一定能改變的了
11/21 04:34, 59F
推
11/21 04:34, 5年前 , 60F
以 公民自決 取代藍綠對決 才是王道
11/21 04:34, 60F
推
11/21 04:34, 5年前 , 61F
還有一種是會看風向投的 這通常是淺藍
11/21 04:34, 61F
→
11/21 04:35, 5年前 , 62F
投票投給會贏的
11/21 04:35, 62F
→
11/21 04:35, 5年前 , 63F
姚的票不會太好看 跟連一樣有執政黨的鍋
11/21 04:35, 63F
→
11/21 04:36, 5年前 , 64F
要背 相對來說是2014的柯跟這屆丁的優勢
11/21 04:36, 64F
→
11/21 04:37, 5年前 , 65F
民主本來就是選對的人 不用想得太複雜
11/21 04:37, 65F
→
11/21 04:38, 5年前 , 66F
黨工就算了 普通老百姓投票前還要算計太
11/21 04:38, 66F
→
11/21 04:39, 5年前 , 67F
累人了 又不是在賭賽馬還是怕別人笑==
11/21 04:39, 67F
推
11/21 04:55, 5年前 , 68F
這次柯就算贏也是贏不了多少
11/21 04:55, 68F
→
11/21 04:55, 5年前 , 69F
保底60萬的鐵板在那邊
11/21 04:55, 69F
→
11/21 04:56, 5年前 , 70F
翹不動的
11/21 04:56, 70F
推
11/21 05:07, 5年前 , 71F
只希望那些貪財不顧年輕一輩未來的公園
11/21 05:07, 71F
→
11/21 05:07, 5年前 , 72F
老人早點進棺材，不知道還要殘害台灣多
11/21 05:07, 72F
→
11/21 05:07, 5年前 , 73F
少年。
11/21 05:07, 73F
推
11/21 07:02, 5年前 , 74F
科這次沒上，之後不會再投dpp
11/21 07:02, 74F
推
11/21 07:05, 5年前 , 75F
連公子這種廢到極點的都能60萬 很難想像丁
11/21 07:05, 75F
→
11/21 07:05, 5年前 , 76F
會拿得比他少
11/21 07:05, 76F
推
11/21 07:43, 5年前 , 77F
柯不上怪DPP?怎不說柯沒本事拉KMT的
11/21 07:43, 77F
→
11/21 07:43, 5年前 , 78F
票？
11/21 07:43, 78F
推
11/21 07:53, 5年前 , 79F
柯沒上怪DPP真的邏輯有問題，悲憤莫名
11/21 07:53, 79F
推
11/21 07:53, 5年前 , 80F
老人會離開，年輕人會上來，此消彼長
11/21 07:53, 80F
推
11/21 08:52, 5年前 , 81F
在這嘴砲 還不去拉票
11/21 08:52, 81F
推
11/21 09:44, 5年前 , 82F
推個 選上才能做事 嘴邱是沒票的
11/21 09:44, 82F
推
11/21 09:46, 5年前 , 83F
好歹深綠2014是投柯的 深藍有嗎?
11/21 09:46, 83F
→
11/21 09:47, 5年前 , 84F
整天靠杯深綠 藍色過真爽
11/21 09:47, 84F
→
11/21 10:33, 5年前 , 85F
怎麼可能轉向，只是有人死了有人長大了
11/21 10:33, 85F
→
11/21 10:34, 5年前 , 86F
看看之前60歲以上的支持率，就只能等人死
11/21 10:34, 86F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1Rz6SpNs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1Rz6SpNs (Gossiping)