Re: [新聞] 政院：目前以「中華台北」參賽 未來也會遵守奧會規定已回收

看板Gossiping作者 (短ID真好)時間5年前 (2018/11/20 22:49), 5年前編輯推噓0(5推 5噓 16→)
留言26則, 13人參與, 5年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《lpig301201 (皇帝)》之銘言： : 原文恕刪 : 一堆人看到新聞就高潮成這樣 : 拜託 : 前幾天的事情忘這麼快喔 : IOC來函的信件一開頭就講了 : 尊重台灣的公投程序和言論自由 來信原文 https://tinyurl.com/ybjowslk 第二段 我們尊重言論自由但(however)為了避免不必要的麻煩 IOC希望維持在現有奧運規章制度裡面 引出後面洛桑 拜託 了解英文的都知道出現 however but 這種語氣的話 前面都不是重點不用看 重點在後面 後復來信大意 第一段 我們關切11.24的公投 第二段 我們尊重言論自由但(however)為了避免不必要的麻煩 IOC希望維持在現有奧運規章制度裡面 引出後面洛桑 第三段 說明洛桑協議和中華台北名稱由來 的決定是由國際奧委會和中華奧委會的決定的 第四段 本會已在5月份知曉並決定 不允許中華台北的名稱變更 第五段 說明目前國際奧委會和中華奧委會都願意遵守1981年的協議 第六段 27.9 第七段 國際奧委會希望中華台北政府(chinese taipe)不要因政治干涉中華奧委會(CTOC) 中華奧委會和運動員避免產生不必要的麻煩 從這順序看的出來很明顯的 國際奧委會要表達的是 IOC已經說過改名不准 中華台北政府卻執意公投 27.9強化後面的結尾 政治力的干涉將會引起不必要的麻煩 另外第五段同時提到IOC和CTOC皆同意維持現狀 我知道有人會凹說這裡提到雙方 只要是雙放同意就能換 可是實際上要看第四段 在第四段國際奧委會就已經表明立場不准換 : 除非政府不當施壓迫 : 使中華奧會違反洛桑協議 : 也就是政府不能主動表示支持 : 不然就會被認為是政府施壓介入 : 如果這時候政府表態 : 那才是害了公投好嗎 : 來龍去脈不搞清楚 : 一堆人急著高潮 : ----- : Sent from JPTT on my Sony F8132. -- 順道幫個高雄的小黨宣傳一下 高雄前鎮小港的鄉民 不想投藍綠的 可以看看有個小黨 歐巴桑聯盟 宣傳的原因很簡單 因為候選人是我高中同學 就這樣.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.159.218.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542725353.A.08B.html ※ 編輯: A6 (180.159.218.162), 11/20/2018 22:49:41
→
11/20 22:49, 5年前 , 1F
11/20 22:49, 1F
噓
11/20 22:50, 5年前 , 2F
支那賤畜國來我國吵就算還手動置底
11/20 22:50, 2F
推
11/20 22:51, 5年前 , 3F
吱吱崩潰
11/20 22:51, 3F
→
11/20 22:53, 5年前 , 4F
這樣你們開心的起來嗎
11/20 22:53, 4F
噓
11/20 22:57, 5年前 , 5F
公投是人民的意願，關政府屁事
11/20 22:57, 5F
首先 舉辦 這些都是政府負責的 況如果只是意願納你公投幹嘛 做民調就好啦 實際上這次事件最傷的 就是這剛成形的公投體制 ※ 編輯: A6 (180.159.218.162), 11/20/2018 23:00:13
噓
11/20 23:00, 5年前 , 6F
5月就否決，請問台灣申請改名了嗎？還沒
11/20 23:00, 6F
→
11/20 23:00, 5年前 , 7F
申請是要否決什麼東西？擺明政治力介入
11/20 23:00, 7F
→
11/20 23:00, 5年前 , 8F
奧委會了嘛
11/20 23:00, 8F
→
11/20 23:01, 5年前 , 9F
噗！吃地溝的油，操中南海的心…
11/20 23:01, 9F
噓
11/20 23:02, 5年前 , 10F
公投是人民連署提案的，還是你認為台灣
11/20 23:02, 10F
→
11/20 23:02, 5年前 , 11F
不該有公投這個人民表達意見的機制?
11/20 23:02, 11F
我找一篇昨天的給你看好了 #1Ryjpw6Z (Gossiping) 你可以參考一下
推
11/20 23:03, 5年前 , 12F
堅持不會影響的就賭命啦，不能參賽就跳
11/20 23:03, 12F
→
11/20 23:03, 5年前 , 13F
樓啦 敢不敢
11/20 23:03, 13F
→
11/20 23:04, 5年前 , 14F
害選手不能參賽 跳個樓應該剛好而已
11/20 23:04, 14F
※ 編輯: A6 (180.159.218.162), 11/20/2018 23:05:22
推
11/20 23:14, 5年前 , 15F
公投是依法舉行 誰跟你政治力
11/20 23:14, 15F
你腦代是不是有補的有點多 我有說不依法嗎? 我說政治力嗎 我說的是政府介入 公投的目的本來就是約束政府行為政策 結果本來就是政府介入執行 結果現在公投一個NGO組織 還被人加上面的老大警告 現在這公投把公投弄立意得亂七八糟
噓
11/20 23:14, 5年前 , 16F
公投過關，政府才有民意的根基跟外面談判
11/20 23:14, 16F
→
11/20 23:14, 5年前 , 17F
，讓全世界知道這是台灣人的想法，是你
11/20 23:14, 17F
→
11/20 23:14, 5年前 , 18F
奧委會有他媽的中國政治力介入，全世界
11/20 23:14, 18F
→
11/20 23:14, 5年前 , 19F
奧委會會員都可以改名就你他們中國台北
11/20 23:14, 19F
→
11/20 23:14, 5年前 , 20F
不行，這是條漫漫長路，但你不往前跨一步
11/20 23:14, 20F
→
11/20 23:27, 5年前 , 21F
不如弄更中華高雄海比較好玩，dpp整天喊重
11/20 23:27, 21F
→
11/20 23:28, 5年前 , 22F
北輕南
11/20 23:28, 22F
※ 編輯: A6 (180.159.218.162), 11/20/2018 23:32:55
推
11/20 23:47, 5年前 , 23F
推中華高雄 台灣首都換高雄
11/20 23:47, 23F
→
11/20 23:49, 5年前 , 24F
這是想說國際奧委會在干涉他國內政囉？
11/20 23:49, 24F
是阿 最近一直都在說的 27.9講的就是 當政府力或政治力干涉NOC的時候他會干涉阿 不干涉的話 他寫信幹嘛 ※ 編輯: A6 (180.159.218.162), 11/21/2018 00:10:01
→
11/21 00:43, 5年前 , 25F
純推savishu大
11/21 00:43, 25F
推
11/21 08:48, 5年前 , 26F
英文看不懂直接惱羞欸...吸獨仔好可怕
11/21 08:48, 26F
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1Rz1xf2B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1Rz1xf2B (Gossiping)