Re: [新聞] 韓國瑜遭慘電 他指「高雄人不需要辯論高手」已回收
※ 引述《Agguy ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報 記者林怡秀╱即時報導
: 2.完整新聞標題:
: 韓國瑜遭慘電 他指「高雄人不需要辯論高手」
: 3.完整新聞內文:
: 九合一選舉投票接近倒數,戰況激烈的高雄市昨舉行市長候選人辯論會,國民黨候選人
: 韓國瑜遭民進黨候選人陳其邁慘電,韓國瑜表現不如預期,被認為恐將不利選情,名嘴羅
: 友志則在臉書分析,他指陳其邁辯論技巧確實完勝韓國瑜,不過高雄選情是否會因這場辯
: 論會而翻盤,他則認為未必。
: 羅友志說,會辯論的人,都看得出來韓國瑜疏於辯論技巧,而陳其邁整場辯論不斷對韓國
: 瑜重覆「你都搞不清楚」這幾個字,想把韓國瑜塑造成「你不熟高雄,你來選什麼」的形
: 象,「這點,他做得既到位,又成功,如果團隊當初是以這樣的方向,無疑,陳其邁做到
: 了。」
: 但他指出,高雄人對「你都搞不清楚」這句話事實上無感,抱怨兩天就會放下,因為高雄
: 人要的不是「辯論高手」,而是「可以帶我們走一條不一樣的路的人」,陳其邁看似辯論
: 會完勝,可惜陳其邁忘了接地氣,結果不會因這場辯論而有所改變。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://stars.udn.com/star/story/10092/3491100
: 5.備註:
: GY當名嘴比較合適 市長還是讓韓國瑜來著
不覺得韓國瑜比較不會辯論
說真的 韓國瑜的口才比陳其邁好多了
今天韓國瑜辯論輸了不是因為口才不好 是因為韓國瑜根本沒料
一個沒料的人 口才再怎麼好 辯論技巧再怎麼好 也是會輸的
不過那些藍營的名嘴不是都說韓國瑜贏了 因為韓國瑜有高度 所以不會注意小細節
怎麼又說因為韓國瑜不是辯論高手
我都被搞混了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.142.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542708302.A.E44.html
推
11/20 18:05,
7年前
, 1F
11/20 18:05, 1F
噓
11/20 18:06,
7年前
, 2F
11/20 18:06, 2F

→
11/20 18:06,
7年前
, 3F
11/20 18:06, 3F
→
11/20 18:06,
7年前
, 4F
11/20 18:06, 4F
→
11/20 18:06,
7年前
, 5F
11/20 18:06, 5F
推
11/20 18:06,
7年前
, 6F
11/20 18:06, 6F
噓
11/20 18:06,
7年前
, 7F
11/20 18:06, 7F
→
11/20 18:06,
7年前
, 8F
11/20 18:06, 8F
→
11/20 18:07,
7年前
, 9F
11/20 18:07, 9F
噓
11/20 18:08,
7年前
, 10F
11/20 18:08, 10F
推
11/20 18:08,
7年前
, 11F
11/20 18:08, 11F
推
11/20 18:09,
7年前
, 12F
11/20 18:09, 12F
推
11/20 18:09,
7年前
, 13F
11/20 18:09, 13F
→
11/20 18:09,
7年前
, 14F
11/20 18:09, 14F
→
11/20 18:09,
7年前
, 15F
11/20 18:09, 15F
→
11/20 18:09,
7年前
, 16F
11/20 18:09, 16F
→
11/20 18:09,
7年前
, 17F
11/20 18:09, 17F
噓
11/20 18:09,
7年前
, 18F
11/20 18:09, 18F
→
11/20 18:10,
7年前
, 19F
11/20 18:10, 19F
推
11/20 18:11,
7年前
, 20F
11/20 18:11, 20F
推
11/20 18:11,
7年前
, 21F
11/20 18:11, 21F
推
11/20 18:11,
7年前
, 22F
11/20 18:11, 22F
→
11/20 18:12,
7年前
, 23F
11/20 18:12, 23F
→
11/20 18:12,
7年前
, 24F
11/20 18:12, 24F
噓
11/20 18:12,
7年前
, 25F
11/20 18:12, 25F
推
11/20 18:13,
7年前
, 26F
11/20 18:13, 26F
噓
11/20 18:13,
7年前
, 27F
11/20 18:13, 27F
→
11/20 18:13,
7年前
, 28F
11/20 18:13, 28F
→
11/20 18:14,
7年前
, 29F
11/20 18:14, 29F

→
11/20 18:14,
7年前
, 30F
11/20 18:14, 30F
→
11/20 18:14,
7年前
, 31F
11/20 18:14, 31F
推
11/20 18:15,
7年前
, 32F
11/20 18:15, 32F
→
11/20 18:15,
7年前
, 33F
11/20 18:15, 33F
→
11/20 18:15,
7年前
, 34F
11/20 18:15, 34F
→
11/20 18:18,
7年前
, 35F
11/20 18:18, 35F
噓
11/20 18:19,
7年前
, 36F
11/20 18:19, 36F
→
11/20 18:19,
7年前
, 37F
11/20 18:19, 37F
→
11/20 18:19,
7年前
, 38F
11/20 18:19, 38F
→
11/20 18:22,
7年前
, 39F
11/20 18:22, 39F
→
11/20 18:25,
7年前
, 40F
11/20 18:25, 40F
→
11/20 19:34,
7年前
, 41F
11/20 19:34, 41F
推
11/21 07:37,
7年前
, 42F
11/21 07:37, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):