Re: [新聞] 韓國瑜遭慘電 他指「高雄人不需要辯論高手」已回收
※ 引述《Agguy ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報 記者林怡秀╱即時報導
: 2.完整新聞標題:
: 韓國瑜遭慘電 他指「高雄人不需要辯論高手」
: 3.完整新聞內文:
: 九合一選舉投票接近倒數,戰況激烈的高雄市昨舉行市長候選人辯論會,國民黨候選人
: 韓國瑜遭民進黨候選人陳其邁慘電,韓國瑜表現不如預期,被認為恐將不利選情,名嘴羅
: 友志則在臉書分析,他指陳其邁辯論技巧確實完勝韓國瑜,不過高雄選情是否會因這場辯
: 論會而翻盤,他則認為未必。
: 羅友志說,會辯論的人,都看得出來韓國瑜疏於辯論技巧,而陳其邁整場辯論不斷對韓國
: 瑜重覆「你都搞不清楚」這幾個字,想把韓國瑜塑造成「你不熟高雄,你來選什麼」的形
: 象,「這點,他做得既到位,又成功,如果團隊當初是以這樣的方向,無疑,陳其邁做到
: 了。」
: 但他指出,高雄人對「你都搞不清楚」這句話事實上無感,抱怨兩天就會放下,因為高雄
: 人要的不是「辯論高手」,而是「可以帶我們走一條不一樣的路的人」,陳其邁看似辯論
: 會完勝,可惜陳其邁忘了接地氣,結果不會因這場辯論而有所改變。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://stars.udn.com/star/story/10092/3491100
: 5.備註:
: GY當名嘴比較合適 市長還是讓韓國瑜來著
記得幾個月前是韓總要求跟其邁辯論
那時候大家看到韓總之前跟世堅質詢
是一面倒的說韓總完爆其邁
其邁會被電到說不出話來
後來是其邁回應韓總要辯論的事情
韓粉還是說著其邁急了 要被電慘囉
那我們看最近的政發會跟辯論會
韓總真的讓我滿失望的
我講白一點的 政發會美鳳姐表現都樂勝韓總
直到昨天的辯論會 我真的不知道韓總在說捨
結果現在韓總辯論表現不好
你們就說高雄不需要辯論高手
一開始說辯論屌打也是你們說的
現在辯論表現不好 又說不要很會辯論的
奇怪欸 話都給你們說就飽了啊
現在想想韓總應該學學我們友誼
辯論可以 但是不要交叉詰問
可惜了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.130.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542708209.A.D5B.html
推
11/20 18:04,
7年前
, 1F
11/20 18:04, 1F
→
11/20 18:05,
7年前
, 2F
11/20 18:05, 2F
推
11/20 18:05,
7年前
, 3F
11/20 18:05, 3F
推
11/20 18:05,
7年前
, 4F
11/20 18:05, 4F
推
11/20 18:06,
7年前
, 5F
11/20 18:06, 5F
推
11/20 18:06,
7年前
, 6F
11/20 18:06, 6F
→
11/20 18:07,
7年前
, 7F
11/20 18:07, 7F
推
11/20 18:07,
7年前
, 8F
11/20 18:07, 8F
推
11/20 18:08,
7年前
, 9F
11/20 18:08, 9F
推
11/20 18:08,
7年前
, 10F
11/20 18:08, 10F
→
11/20 18:08,
7年前
, 11F
11/20 18:08, 11F
推
11/20 18:09,
7年前
, 12F
11/20 18:09, 12F
→
11/20 18:10,
7年前
, 13F
11/20 18:10, 13F
→
11/20 18:10,
7年前
, 14F
11/20 18:10, 14F
推
11/20 18:12,
7年前
, 15F
11/20 18:12, 15F
推
11/20 18:14,
7年前
, 16F
11/20 18:14, 16F
→
11/20 18:15,
7年前
, 17F
11/20 18:15, 17F
→
11/20 18:16,
7年前
, 18F
11/20 18:16, 18F
→
11/20 18:16,
7年前
, 19F
11/20 18:16, 19F
→
11/20 18:16,
7年前
, 20F
11/20 18:16, 20F
→
11/20 18:16,
7年前
, 21F
11/20 18:16, 21F
→
11/20 18:16,
7年前
, 22F
11/20 18:16, 22F
推
11/20 18:17,
7年前
, 23F
11/20 18:17, 23F
→
11/20 18:17,
7年前
, 24F
11/20 18:17, 24F
→
11/20 18:17,
7年前
, 25F
11/20 18:17, 25F
→
11/20 18:17,
7年前
, 26F
11/20 18:17, 26F
→
11/20 18:17,
7年前
, 27F
11/20 18:17, 27F
→
11/20 18:17,
7年前
, 28F
11/20 18:17, 28F
→
11/20 18:17,
7年前
, 29F
11/20 18:17, 29F
→
11/20 18:18,
7年前
, 30F
11/20 18:18, 30F
→
11/20 18:18,
7年前
, 31F
11/20 18:18, 31F
推
11/20 18:18,
7年前
, 32F
11/20 18:18, 32F
→
11/20 18:18,
7年前
, 33F
11/20 18:18, 33F
推
11/20 18:19,
7年前
, 34F
11/20 18:19, 34F
推
11/20 18:22,
7年前
, 35F
11/20 18:22, 35F
推
11/20 18:25,
7年前
, 36F
11/20 18:25, 36F
推
11/20 18:29,
7年前
, 37F
11/20 18:29, 37F
→
11/20 18:29,
7年前
, 38F
11/20 18:29, 38F
→
11/20 18:29,
7年前
, 39F
11/20 18:29, 39F
→
11/20 18:30,
7年前
, 40F
11/20 18:30, 40F
推
11/20 18:30,
7年前
, 41F
11/20 18:30, 41F
→
11/20 18:30,
7年前
, 42F
11/20 18:30, 42F
→
11/20 18:30,
7年前
, 43F
11/20 18:30, 43F
→
11/20 18:30,
7年前
, 44F
11/20 18:30, 44F
→
11/20 18:31,
7年前
, 45F
11/20 18:31, 45F
推
11/20 18:31,
7年前
, 46F
11/20 18:31, 46F
推
11/20 18:40,
7年前
, 47F
11/20 18:40, 47F
噓
11/20 18:40,
7年前
, 48F
11/20 18:40, 48F
推
11/20 18:40,
7年前
, 49F
11/20 18:40, 49F
→
11/20 18:40,
7年前
, 50F
11/20 18:40, 50F
→
11/20 18:41,
7年前
, 51F
11/20 18:41, 51F
→
11/20 18:41,
7年前
, 52F
11/20 18:41, 52F
→
11/20 18:41,
7年前
, 53F
11/20 18:41, 53F
推
11/20 18:43,
7年前
, 54F
11/20 18:43, 54F
推
11/20 18:49,
7年前
, 55F
11/20 18:49, 55F
→
11/20 18:50,
7年前
, 56F
11/20 18:50, 56F
→
11/20 18:50,
7年前
, 57F
11/20 18:50, 57F
推
11/20 18:51,
7年前
, 58F
11/20 18:51, 58F
→
11/20 18:54,
7年前
, 59F
11/20 18:54, 59F
→
11/20 19:14,
7年前
, 60F
11/20 19:14, 60F
推
11/20 19:18,
7年前
, 61F
11/20 19:18, 61F
推
11/20 19:21,
7年前
, 62F
11/20 19:21, 62F
→
11/20 19:21,
7年前
, 63F
11/20 19:21, 63F
推
11/20 20:04,
7年前
, 64F
11/20 20:04, 64F
→
11/20 20:04,
7年前
, 65F
11/20 20:04, 65F
推
11/20 20:04,
7年前
, 66F
11/20 20:04, 66F
推
11/20 21:17,
7年前
, 67F
11/20 21:17, 67F
推
11/20 21:35,
7年前
, 68F
11/20 21:35, 68F
→
11/20 22:18,
7年前
, 69F
11/20 22:18, 69F
→
11/21 00:45,
7年前
, 70F
11/21 00:45, 70F
→
11/21 09:44,
7年前
, 71F
11/21 09:44, 71F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):