Re: [新聞] 涂們能安然出境　丁允恭：就因這裡不是中國台灣已回收

看板Gossiping作者 (華麗的天下無雙)時間5年前 (2018/11/19 02:29), 5年前編輯推噓-11(9推 20噓 121→)
留言150則, 38人參與, 5年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《oossluv (oossluv)》之銘言： : 1.媒體來源:蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 涂們能安然出境　丁允恭：就因這裡不是中國台灣 : 3.完整新聞內文: : 導演傅榆以《我們的青春，在台灣》奪下金馬獎最佳紀錄片，得獎感言激動表示「希望我 : 們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望」， : 之後上台頒獎的中國演員涂們以「中國台灣」還擊，引發統獨爭議，行政院副發言人丁允 : 恭在臉書發文「敬告」涂們，表示涂們這種發言後還能安然離去，「就是因為這裡是台灣 : 不是中國台灣」。 : 上屆金馬獎影帝涂們昨晚頒獎時說：「特別榮幸再次來到中國台灣金馬獎頒獎，我感到了 : 兩岸一家親。」丁允恭表示，涂們說完這樣的言詞但能安然地來、安然地走，甚至說法不 : 會被延遲直播或剪掉，就是因為所在的地方是台灣而非中國台灣，「而我們甚至不知道你 : 說這些是出於真心或是出於恐懼。」（即時新聞中心／綜合報導） : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181118/1468688/ : 5.備註: : 而我們甚至不知道你說這些是出於真心或是出於恐懼 : 最後一句真的說的太好 丁允恭這句話只說對了一半，他們能安然的出境當然是因為我們是自由的國度， 但是他們能安然入境（中國）則是因為他們立即對傅榆這句話做出反應，他們所 有人不管在哪裡只要是第三人能共見共聞的場合早就已經經歷過訓練，在怎樣的 情況下應該做出怎樣的回應。 只要看到中華民國國旗就要避諱，聽到唱國歌的場合要找理由閃避，一般人民都 有這種一定程度的自覺，更別說是這些公眾人物，在來之前恐怕早就已經做過政 治心裡建設，這已經從訓練成果進化成為本能。 老實說今天會有這種狀況，其實還是雙方對彼此不了解所導致，傅導演有錯嘛？ 從我們的角度看沒有，在舞台上人人都可以表達自己的政治立場，奧斯卡上一堆 人演講時罵川普也沒有任何問題，川普回擊也沒有任何問題，因為這些是民主國 家常態，這些演員會因為罵了川普或歐巴馬而失去工作或是被軟禁嘛？不會，他 們失去工作只會是因為他們沒有票房。 但從他們的角度看，傅導演真的在為難他們這些從遠道而來的人，他們本來開開 心心得來這裡頒獎，領獎，他們可能本來也想要去參加晚宴，可能也想跟台灣的 朋友晚上去夜店續攤聊天，但因為這一席話不得不做出回應，放棄他們本來來這 裡的計畫。 可能他們本來就很愛國而自願這樣說，但是他們也有可能是為了自己的家人與身 家財產的安全而不得不這麼說。當然我們不得而知，因為他們並沒有選擇權。過 去幾屆金馬獎他們從來沒這樣試著說出中國台灣，這是一個默契，我想不能用他 們不尊重我們來解釋，這次的狀況應該是他們對於傅導演的回應。 所謂遠來是客，如果真要說有什麼錯的話，就是對於他們的情況不夠理解也不夠 體諒吧，對我們來說這是個人意見的抒發，對他們來說，這是踏錯一步就陰陽兩 隔的致命決定，如果能多體諒一點他們一般演藝人員的立場，可以顯示我們對於 開放、自由、民主的堅持態度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.78.0.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542565750.A.31A.html
→
11/19 02:33, 5年前 , 1F
阿災！強褓的巨嬰還要人家餵嗎？
11/19 02:33, 1F
→
11/19 02:35, 5年前 , 2F
他們反擊回應OK呀 也是他們的自由 我們不
11/19 02:35, 2F
→
11/19 02:36, 5年前 , 3F
爽歸不爽 也不會對他們怎樣
11/19 02:36, 3F
→
11/19 02:37, 5年前 , 4F
而且D大這篇的意思是 傅導"最好體諒他們
11/19 02:37, 4F
噓
11/19 02:38, 5年前 , 5F
為難他們的是中國政府
11/19 02:38, 5F
→
11/19 02:38, 5年前 , 6F
倒果為因
11/19 02:38, 6F
→
11/19 02:38, 5年前 , 7F
然後限縮自己的言論自由嗎?"
11/19 02:38, 7F
推
11/19 02:39, 5年前 , 8F
體諒敵人 讚
11/19 02:39, 8F
敵人是他們的黨跟政府，不是他們的這些人民 ※ 編輯: derekhsu (152.78.0.242), 11/19/2018 02:40:13
→
11/19 02:39, 5年前 , 9F
不尊重主人的是哪種客人？
11/19 02:39, 9F
前幾十次次都沒有過，他們並沒有有意在這樣的場合吃台灣豆腐。 ※ 編輯: derekhsu (152.78.0.242), 11/19/2018 02:41:42
→
11/19 02:40, 5年前 , 10F
最後一句 "開放、自由、民主的堅持態度"
11/19 02:40, 10F
→
11/19 02:41, 5年前 , 11F
對比你前面打的 不覺得諷刺嗎?
11/19 02:41, 11F
推
11/19 02:43, 5年前 , 12F
尊重他們的發言 畢竟不同國家國情不同
11/19 02:43, 12F
→
11/19 02:46, 5年前 , 13F
他們可以發言呀 但令人不爽的是檢討傅導
11/19 02:46, 13F
推
11/19 02:47, 5年前 , 14F
這篇我也給推
11/19 02:47, 14F
→
11/19 02:47, 5年前 , 15F
唯一該被檢討的是吃裡扒外的台灣人
11/19 02:47, 15F
噓
11/19 02:48, 5年前 , 16F
所以因爲中國人來 我們就不能講他們
11/19 02:48, 16F
→
11/19 02:49, 5年前 , 17F
規定不能講的？
11/19 02:49, 17F
→
11/19 02:50, 5年前 , 18F
只因爲他們是中國人 所以我們要自我
11/19 02:50, 18F
推
11/19 02:50, 5年前 , 19F
張藝謀先提中國台灣沒錯 但傅榆也承認她早
11/19 02:50, 19F
他是說中國新銳導演，事實上這次入圍也是中國導演居多 他沒有先說中國台灣
→
11/19 02:50, 5年前 , 20F
奧斯卡上罵川普，跟在奧斯卡主張美國是
11/19 02:50, 20F
→
11/19 02:50, 5年前 , 21F
限縮言論自由？
11/19 02:50, 21F
→
11/19 02:50, 5年前 , 22F
已準備講台灣是獨立國家 換言之後上台的涂
11/19 02:50, 22F
→
11/19 02:50, 5年前 , 23F
中國的一部份，完全是兩回事
11/19 02:50, 23F
→
11/19 02:50, 5年前 , 24F
們、鄧江也必然得講中國以表忠、求身家性命
11/19 02:50, 24F
→
11/19 02:50, 5年前 , 25F
…總之傅榆既有心講 必然會為難到他們
11/19 02:50, 25F
→
11/19 02:52, 5年前 , 26F
所以台灣有言論自由就是為難中國人？
11/19 02:52, 26F
→
11/19 02:53, 5年前 , 27F
都是台灣有自由的錯？
11/19 02:53, 27F
自由以外還有人情事故 大家可以相安無事的情況下既然傅導提了，他們就回應 傅導有他的言論自由，但是中國藝人也是人，他們沒有選擇的自由 所以一句話把他們的路封死，逼他們表態，再說他們對我們不尊重 這是不厚道的，我不會說傅導有錯，但是不管是他們或我們，都可 以對這些中國藝人再厚道一點。 ※ 編輯: derekhsu (152.78.0.242), 11/19/2018 02:58:40
→
11/19 02:58, 5年前 , 28F
辦個金馬獎 還要自我限縮...這算啥
11/19 02:58, 28F
※ 編輯: derekhsu (152.78.0.242), 11/19/2018 02:59:51
→
11/19 02:59, 5年前 , 29F
前面講了一堆結果都是傅導的錯？
11/19 02:59, 29F
→
11/19 02:59, 5年前 , 30F
還有講什麼客人，客人都替你改名字了
11/19 02:59, 30F
→
11/19 02:59, 5年前 , 31F
誰逼他們表態了？ 導演講她自己的有叫
11/19 02:59, 31F
→
11/19 02:59, 5年前 , 32F
，你還要說謝謝？你要不要掐住你的懶
11/19 02:59, 32F
→
11/19 03:00, 5年前 , 33F
趴自殺
11/19 03:00, 33F
→
11/19 03:00, 5年前 , 34F
中國人跟著講嗎？
11/19 03:00, 34F
還有 76 則推文
還有 3 段內文
→
11/19 04:07, 5年前 , 111F
如果是對方先挑釁，我們當然有理由反駁。
11/19 04:07, 111F
→
11/19 04:08, 5年前 , 112F
但是傅導演用錯誤的政治思想反駁，只會更亂
11/19 04:08, 112F
噓
11/19 04:09, 5年前 , 113F
一派胡言，什麼都要台灣體諒，那支那
11/19 04:09, 113F
→
11/19 04:09, 5年前 , 114F
體諒過台灣嗎，經驗證明只會軟土深堀
11/19 04:09, 114F
噓
11/19 04:10, 5年前 , 115F
如果在第三地 我會說你這樣看法中肯。但是
11/19 04:10, 115F
→
11/19 04:10, 5年前 , 116F
今天晚會辦在台灣，無法支持。對於那些來
11/19 04:10, 116F
→
11/19 04:10, 5年前 , 117F
參加的大陸藝人我會說他們本來就該有這樣
11/19 04:10, 117F
→
11/19 04:10, 5年前 , 118F
的認知。就像在國外辦的高峰會你不能期待
11/19 04:10, 118F
→
11/19 04:11, 5年前 , 119F
沒人會在會場門口抗議一樣。
11/19 04:11, 119F
噓
11/19 04:13, 5年前 , 120F
你邏輯有問題喔！為難他們的，該被檢討的
11/19 04:13, 120F
→
11/19 04:13, 5年前 , 121F
是中國政府，不是傅導演
11/19 04:13, 121F
推
11/19 04:31, 5年前 , 122F
其實就是兩邊人民互相不夠了解，欺負我們的
11/19 04:31, 122F
→
11/19 04:31, 5年前 , 123F
是中共政權與其被欺瞞洗腦的可憐人民，而仇
11/19 04:31, 123F
推
11/19 04:33, 5年前 , 124F
視他們人民的是怎麼造成的，又是另一個複雜
11/19 04:33, 124F
→
11/19 04:33, 5年前 , 125F
議題了 ...
11/19 04:33, 125F
→
11/19 05:04, 5年前 , 126F
一堆人檢討傅導真的邏輯有問題
11/19 05:04, 126F
噓
11/19 05:54, 5年前 , 127F
什麼樣的人民造成什麼樣的國家，中國這
11/19 05:54, 127F
→
11/19 05:54, 5年前 , 128F
種思想控制國家，就是鞏俐這些奴才造就
11/19 05:54, 128F
→
11/19 05:54, 5年前 , 129F
的，不可能是無辜的，中國病毒就是要阻
11/19 05:54, 129F
→
11/19 05:54, 5年前 , 130F
止，而不是欣然接受，和到處搶我們國旗
11/19 05:54, 130F
→
11/19 05:54, 5年前 , 131F
的奇怪人類，有什麼好同情的
11/19 05:54, 131F
→
11/19 06:01, 5年前 , 132F
只能說你的理想太高了 不能用來苛求一般
11/19 06:01, 132F
→
11/19 06:01, 5年前 , 133F
的人性
11/19 06:01, 133F
推
11/19 06:14, 5年前 , 134F
Ptt就一堆自私的人啊
11/19 06:14, 134F
噓
11/19 06:38, 5年前 , 135F
聽起來像是自我審查 這是 真 言論自由嗎？
11/19 06:38, 135F
噓
11/19 06:55, 5年前 , 136F
虧你還住英國 崇尚張伯倫是吧
11/19 06:55, 136F
推
11/19 07:11, 5年前 , 137F
沒錯啊，自由民主法治常態，沒違法，不侵
11/19 07:11, 137F
→
11/19 07:11, 5年前 , 138F
犯他人，不危害公利，你管他說什麼？不喜
11/19 07:11, 138F
→
11/19 07:11, 5年前 , 139F
歡聽就當放屁，以後不看跟他有關的作品，
11/19 07:11, 139F
→
11/19 07:11, 5年前 , 140F
這也是你的自由啊
11/19 07:11, 140F
噓
11/19 07:33, 5年前 , 141F
英國是吧？！
11/19 07:33, 141F
噓
11/19 07:49, 5年前 , 142F
民進黨憑什麼把合憲的統一主張者視為違法?
11/19 07:49, 142F
→
11/19 07:49, 5年前 , 143F
?你們連獨裁的資格都沒有
11/19 07:49, 143F
噓
11/19 09:23, 5年前 , 144F
推「TryToBe: 你這種言論跟女人被強暴是
11/19 09:23, 144F
→
11/19 09:24, 5年前 , 145F
因為自己穿得太曝露有什麼兩樣？」
11/19 09:24, 145F
噓
11/19 12:39, 5年前 , 146F
可悲畜牲國你也能護航
11/19 12:39, 146F
→
11/19 15:19, 5年前 , 147F
找北韓記者是否要讓位給他拍。對北韓選
11/19 15:19, 147F
→
11/19 15:19, 5年前 , 148F
手是否要放水。見仁見智。前者我會讓，
11/19 15:19, 148F
→
11/19 15:20, 5年前 , 149F
後者不會
11/19 15:20, 149F
→
11/19 15:20, 5年前 , 150F
基本上我能體會你說的
11/19 15:20, 150F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1RyQzsCQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1RyQzsCQ (Gossiping)