Re: [新聞] 涂們能安然出境　丁允恭：就因這裡不是中國台灣已回收

看板Gossiping作者 (深紫)時間7年前 (2018/11/19 04:28), 7年前編輯推噓-15(3推 18噓 69→)
留言90則, 13人參與, 7年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《oossluv (oossluv)》之銘言： : 1.媒體來源:蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 涂們能安然出境　丁允恭：就因這裡不是中國台灣 : 3.完整新聞內文: : 導演傅榆以《我們的青春，在台灣》奪下金馬獎最佳紀錄片，得獎感言激動表示「希望我 : 們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望」， : 之後上台頒獎的中國演員涂們以「中國台灣」還擊，引發統獨爭議，行政院副發言人丁允 : 恭在臉書發文「敬告」涂們，表示涂們這種發言後還能安然離去，「就是因為這裡是台灣 : 不是中國台灣」。 : 上屆金馬獎影帝涂們昨晚頒獎時說：「特別榮幸再次來到中國台灣金馬獎頒獎，我感到了 : 兩岸一家親。」丁允恭表示，涂們說完這樣的言詞但能安然地來、安然地走，甚至說法不 : 會被延遲直播或剪掉，就是因為所在的地方是台灣而非中國台灣，「而我們甚至不知道你 : 說這些是出於真心或是出於恐懼。」（即時新聞中心／綜合報導） 當然他可以安心來去， 但，那是中華民國對於他而言。 所以， 他（那些許多個涂們） 真的可以安心來去嗎？ 答案是不行。 只要他是中華人民共和國的人， 他就永遠不行。 就是敢於流亡海外他也仍是， 所以不行，永遠不行。 我們可以， 但我們之中總有人過了頭。 在中華民國體制下，可以說要消滅中華民國； 在中華民國體制下，可以說要消滅原已獨立的中華民國， 以產生另一個新的獨立國家； 在中華民國體制下也可以說要另一個獨立國家， 以支持拉抬相同意識型態的候選人與選情。 但華人圈、電影界盛事的金馬獎頒獎典禮上合適說嗎？ 什麼是言論自由？ 就是百分之百的言論自由。但是， 沒有任何人可以有百分之 「一百零一」的言論自由。 這就是為什麼總是有人過了頭， 那裡說、這裡說卻都還不夠！ 做了一個紀錄片的導演可以用自己作品， 讓人可以聽見你的想法、甚至看見你的想法， 那麼為什麼，為什麼你要在『這裡』從藝術 跳到了你個人的政治說法？ （你知道你所陳述你所要的， 也只是民主自由下百分之五的國民所願意的嗎？ 若無中華民國早已實質存在， 你領的又是哪一國的金馬？） 想的不多就說，是種不夠周延， 想的不多還不看場合就說，不僅是種不夠周延， 還是種幼稚。 你在金馬獎得獎臺上講台獨、 在兩岸的此岸這一邊講台獨， 你不是烈士。 但是， 你卻讓從「兩岸的對岸」來到「你所站的這邊」之人， 被迫作了烈士。 至於執政黨政府， 在文字上搞意識型態對抗可以； 在口號上用意識型態拉選票可以； 在治國上不行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.188.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542572891.A.0B4.html ※ 編輯: bobocats (123.194.241.97), 11/19/2018 06:21:01 ※ 編輯: bobocats (123.194.241.97), 11/19/2018 06:23:03
推
11/19 07:10, 7年前 , 1F
你會被噓
11/19 07:10, 1F
→
11/19 07:17, 7年前 , 2F
洩洩，謝謝幫補血
11/19 07:17, 2F
噓
11/19 07:17, 7年前 , 3F
中國藝人的問題來自他們的集權政府，你卻
11/19 07:17, 3F
→
11/19 07:17, 7年前 , 4F
把矛頭對準講真話的台灣導演。講許多冠
11/19 07:17, 4F
→
11/19 07:17, 7年前 , 5F
冕堂皇、似是而非的話，做一個箝制言論
11/19 07:17, 5F
→
11/19 07:17, 7年前 , 6F
自由的打手。
11/19 07:17, 6F
→
11/19 07:18, 7年前 , 7F
那是因為你敵視他們
11/19 07:18, 7F
→
11/19 07:18, 7年前 , 8F
但你從未分清什麼時箝制加害的一方
11/19 07:18, 8F
→
11/19 07:18, 7年前 , 9F
什麼又是「受箝制」的一方
11/19 07:18, 9F
→
11/19 07:19, 7年前 , 10F
用我們的自由去凸顯被箝制的一方的悲慘
11/19 07:19, 10F
→
11/19 07:19, 7年前 , 11F
不叫道德不叫聰明不叫真自由而只是幼稚
11/19 07:19, 11F
→
11/19 07:20, 7年前 , 12F
像個有新玩具跟可憐家小孩炫耀的屁孩
11/19 07:20, 12F
噓
11/19 07:23, 7年前 , 13F
傅榆的發言很OK，並沒有不週延，幼稚的
11/19 07:23, 13F
→
11/19 07:23, 7年前 , 14F
問題。你才是敵視講真話的台灣導演的人。
11/19 07:23, 14F
→
11/19 07:28, 7年前 , 15F
她的發言o不ok我不知道，但我知道你完
11/19 07:28, 15F
→
11/19 07:28, 7年前 , 16F
全理解我的話的能力很不ok
11/19 07:28, 16F
→
11/19 07:30, 7年前 , 17F
還有她真的程度量化比9.2還少
11/19 07:30, 17F
→
11/19 07:30, 7年前 , 18F
約只有3到5吧
11/19 07:30, 18F
噓
11/19 07:41, 7年前 , 19F
你過度解讀她的話了吧？內心的小警總讓你`
11/19 07:41, 19F
→
11/19 07:41, 7年前 , 20F
崩潰了嗎？哈哈
11/19 07:41, 20F
噓
11/19 07:49, 7年前 , 21F
你就是不會批評涂們一百零一的自由、想得
11/19 07:49, 21F
→
11/19 07:49, 7年前 , 22F
不多、不週延、幼稚，在台灣的土地上講了
11/19 07:49, 22F
→
11/19 07:49, 7年前 , 23F
不看場面的話。
11/19 07:49, 23F
噓
11/19 07:53, 7年前 , 24F
可見這些都不是你批評傅榆的真正理由。你
11/19 07:53, 24F
→
11/19 07:53, 7年前 , 25F
只不過就是要批評希望台灣獨立的發言罷了
11/19 07:53, 25F
→
11/19 07:54, 7年前 , 26F
，卻對「中國台灣金馬獎」，很OK，不幼稚
11/19 07:54, 26F
→
11/19 07:54, 7年前 , 27F
、不會不週延，也不會想得不夠了。
11/19 07:54, 27F
噓
11/19 07:56, 7年前 , 28F
導演甚至沒說台灣獨立，她是說希望她的國`
11/19 07:56, 28F
→
11/19 07:56, 7年前 , 29F
的個體，原po就不開心了，五毛心中自帶小`
11/19 07:56, 29F
→
11/19 07:57, 7年前 , 30F
漏字-她的國家成為真正獨立的個體
11/19 07:57, 30F
噓
11/19 07:57, 7年前 , 31F
烈士?是怕被自己國家跟國民迫害吧？
11/19 07:57, 31F
→
11/19 08:05, 7年前 , 32F
烈士是比喻好嗎？在本國金馬獎講台獨
11/19 08:05, 32F
→
11/19 08:05, 7年前 , 33F
又沒有比較勇敢
11/19 08:05, 33F
→
11/19 08:06, 7年前 , 34F
倒是不趕快講通關密語的，回去會死很慘
11/19 08:06, 34F
→
11/19 08:07, 7年前 , 35F
他們真的就是來搞統戰的不用倉皇離境
11/19 08:07, 35F
→
11/19 08:08, 7年前 , 36F
會堂而皇之多住幾天用咱這邊的言論自由
11/19 08:08, 36F
→
11/19 08:09, 7年前 , 37F
拚命說出那些讓人火大的關鍵字
11/19 08:09, 37F
→
11/19 08:10, 7年前 , 38F
不用每次都這樣有反台獨意味，就把別人
11/19 08:10, 38F
→
11/19 08:10, 7年前 , 39F
抹成統派。臺灣現在就是這樣子在撕裂的
11/19 08:10, 39F
推
11/19 08:20, 7年前 , 40F
有因才有果，換個角度想你是不是也
11/19 08:20, 40F
噓
11/19 08:20, 7年前 , 41F
希望自己國家成為正常國家就被你抹獨了，`
11/19 08:20, 41F
→
11/19 08:20, 7年前 , 42F
屈了？雙重標準不要這麼不修飾
11/19 08:20, 42F
→
11/19 08:20, 7年前 , 43F
對對方講得很有意見，但是對方就在
11/19 08:20, 43F
→
11/19 08:21, 7年前 , 44F
那樣的環境下，是誰告訴你你的環境
11/19 08:21, 44F
→
11/19 08:21, 7年前 , 45F
比對方環境好，這本來就是大哉問，這
11/19 08:21, 45F
→
11/19 08:21, 7年前 , 46F
你自認偏統怎麼還委屈了？
11/19 08:21, 46F
推
11/19 08:23, 7年前 , 47F
大概也不可能會有結論，各抒己見而已
11/19 08:23, 47F
噓
11/19 08:35, 7年前 , 48F
當天是張藝謀先上台提“傳承中國電影
11/19 08:35, 48F
→
11/19 08:35, 7年前 , 49F
”的。
11/19 08:35, 49F
→
11/19 08:39, 7年前 , 50F
代表者是李安，他說華語電影
11/19 08:39, 50F
→
11/19 08:42, 7年前 , 51F
我哪裡偏統？現狀不就是中華民國？不然
11/19 08:42, 51F
→
11/19 08:42, 7年前 , 52F
是大韓民國哦？
11/19 08:42, 52F
噓
11/19 08:45, 7年前 , 53F
你樓上自己說被抹成統派啊……
11/19 08:45, 53F
→
11/19 08:45, 7年前 , 54F
自己講什麼講到ㄎㄧㄥ唷？
11/19 08:45, 54F
→
11/19 08:52, 7年前 , 55F
我想黑人在運動的場合爭取人權你應該也不
11/19 08:52, 55F
→
11/19 08:52, 7年前 , 56F
同意吧
11/19 08:52, 56F
→
11/19 08:55, 7年前 , 57F
吼，就因為不統，我才會說被抹統好不好
11/19 08:55, 57F
→
11/19 08:55, 7年前 , 58F
？你的理解力跟中國臺灣這四個字一樣不O
11/19 08:55, 58F
→
11/19 08:55, 7年前 , 59F
K是不是？
11/19 08:55, 59F
噓
11/19 08:56, 7年前 , 60F
中華民國墳上的草都多高了,中華台北才
11/19 08:56, 60F
→
11/19 08:56, 7年前 , 61F
是你的名字。
11/19 08:56, 61F
→
11/19 08:58, 7年前 , 62F
沒人權而發聲，跟你明明已經享有高度言
11/19 08:58, 62F
→
11/19 08:58, 7年前 , 63F
論自由卻不看場合、自作聰明、幼稚亂講
11/19 08:58, 63F
→
11/19 08:58, 7年前 , 64F
是不同的。
11/19 08:58, 64F
噓
11/19 08:59, 7年前 , 65F
你的言論自由是心中有廣電局？果然中國式`
11/19 08:59, 65F
→
11/19 09:00, 7年前 , 66F
自由
11/19 09:00, 66F
→
11/19 09:01, 7年前 , 67F
中華台北不是誰的名字，是一群辛苦練習
11/19 09:01, 67F
→
11/19 09:01, 7年前 , 68F
只為出賽而忍辱負重的選手名稱。
11/19 09:01, 68F
噓
11/19 09:01, 7年前 , 69F
她拿獎的作品和她的感言高度相關，你才是`
11/19 09:01, 69F
→
11/19 09:01, 7年前 , 70F
敗壞
11/19 09:01, 70F
→
11/19 09:02, 7年前 , 71F
有人棲息在北方，我沒辦法@@
11/19 09:02, 71F
噓
11/19 09:17, 7年前 , 72F
中華台北就是你中華民國給選手的羞辱,
11/19 09:17, 72F
→
11/19 09:17, 7年前 , 73F
本來可以用台灣高興出賽的,選手是被忍
11/19 09:17, 73F
→
11/19 09:17, 7年前 , 74F
辱負重。
11/19 09:17, 74F
→
11/19 09:28, 7年前 , 75F
那個是歷史，是當時政府腦補，怪我？
11/19 09:28, 75F
→
11/19 09:28, 7年前 , 76F
我們不僅可以用臺灣出賽，還可以用中華
11/19 09:28, 76F
→
11/19 09:29, 7年前 , 77F
民國或是臺灣留在聯合國呢
11/19 09:29, 77F
→
11/19 09:29, 7年前 , 78F
如果當年決策不要搞漢賊不兩立就好
11/19 09:29, 78F
噓
11/19 09:41, 7年前 , 79F
那是“你”覺得超過100%，不代表大家覺得
11/19 09:41, 79F
→
11/19 10:31, 7年前 , 80F
你講的大家有多少？5趴？3趴？還是9.2？
11/19 10:31, 80F
噓
11/19 11:29, 7年前 , 81F
金馬都認可她的作品了 為何她不能提
11/19 11:29, 81F
→
11/19 11:29, 7年前 , 82F
到台獨?
11/19 11:29, 82F
噓
11/19 12:01, 7年前 , 83F
你的文章代表現在有兩個中國的存在。
11/19 12:01, 83F
噓
11/19 12:20, 7年前 , 84F
這篇在工三小
11/19 12:20, 84F
→
11/19 12:41, 7年前 , 85F
是啊你不知道一直都是這樣假掰的體制
11/19 12:41, 85F
→
11/19 12:43, 7年前 , 86F
作為全民最大共識—維持現狀嗎？
11/19 12:43, 86F
→
11/19 12:43, 7年前 , 87F
兩個中國而且相互宣稱對方是自己的領土
11/19 12:43, 87F
→
11/19 12:44, 7年前 , 88F
中華民國憲法所定的固有疆域可比老共所
11/19 12:44, 88F
→
11/19 12:44, 7年前 , 89F
定的大多了
11/19 12:44, 89F
→
11/19 12:44, 7年前 , 90F
你都沒在看陳三斤臉書喔？
11/19 12:44, 90F
‣ 更多 bobocats 的文章
文章代碼(AID): #1RySjR2q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 bobocats 的文章
文章代碼(AID): #1RySjR2q (Gossiping)