Re: [新聞] 民調：反同公投獲7成7贊同 僅2成6支持挺同公投 (新頭殼)消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/11/15 13:53), 7年前編輯推噓6(9推 3噓 44→)
留言56則, 18人參與, 最新討論串29/58 (看更多)
※ 引述《horseface (馬臉)》之銘言： : ※ 引述《hafat (善甲大魔導)》之銘言： : : 講話比較大聲 不代表你是對的 : : 今天你不知道同性戀總數是多少 你用逆推邏輯會造成很多問題 : : A. 同性戀少數有愛滋病 所以同性戀不用反省 : : B. 性侵犯在台男 異性戀中是少數 所以異性戀台男不用反省 : : C. 愛滋病有86%是同性戀 所以同性戀要反省 : : D. 性侵犯裡有90%是異性戀台男 所以異性戀台男要反省 : : A跟B是相同命題 C跟D是相同命題 : : 對你來說 C是真理 但是D就是偷換概念 不存在的 : : 你這邏輯也是出了很大的問題吧 ㄏㄏ : 為什麼甲甲總是要逃避現實呢? 異性戀逃避的現實可多著呢 要不要我幫你舉例？ 1.亂倫 抱怨「老公好久沒碰我」　竟揭狼夫性侵女兒193次 https://news.tvbs.com.tw/local/1029527 2. 強暴性侵移工 血淚控訴！蘋果調查　3國移工慟遭性侵 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181114/1465880/ 3.撿屍 胡睿兒慘了！　夜店撿屍一罪變兩罪 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181115/1466787/ 4. 家暴 受家暴15年！她離婚獨力養3女　「15歲女兒面前」遭前夫狂刺致死 https://www.ettoday.net/news/20181113/1304830.htm : 甲甲 = 愛滋 只是比例問題嗎? 你覺得異性戀比同性戀多的實證下 上面的比例問題又怎麼做數呢？ : 馬面我直接舉一個例子: 印度強暴犯 : 每當強暴犯出來時，鄉民也是:印度不意外，Kobe之國 : why? 只是因為印度強暴犯多嗎? : 還有印度輕放強暴犯，視強暴為小罪，強暴被抓不以為意 : "強暴犯多"+"認為強暴不嚴重" => 強暴國 : 那現在我們來看甲甲 : 甲甲，佔每年愛滋新增病例8成，在愛滋疫情趨緩下逆勢上升 : 醫生說要健保卡註記，馬上衝出來抗議 : 社會覺得甲甲要多戴套，甲甲在那邊要求免費給PREP，不想戴 : 統計上甲甲愛滋比例高，在選擇性伴侶上要更謹慎 : 結果呢? : 同志三溫暖，坐下來就隨便幫彼此打手槍 異性戀去林森北路酒店 風呂場所 小姐還不是也一坐下來就幫你擼個幾管 去摸茶的時候不是也在那邊抓奶隔空磨蹭之後就帶出場咻幹 換在摩鐵打炮有比較不會得愛滋嗎？ : 開心了就去暗房互肛 : 然後眼見大家看不下去，覺得這族群有問題 : 馬上辦遊行，想要影響輿論 : 一群牛鬼蛇神，全身裸體、屌上套襪子 : 大吼要幹未成年 : 平時再辦辦講座，講講沒有人是第三者 : 比例高+不以為意+努力提升傳染機會 => 愛滋族群 : 請問這邏輯有什麼錯? 誰跟你不以為意 現在衛教意識廣 怕得病的一堆 反倒是異男一堆碧血洗銀槍的故事履聽不鮮 覺得女生月經來潮就可以不帶套中出的一堆害人害己的你怎不舉例 : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔 : 不要再亂搞了好嗎? : https://imgur.com/QADAATB
社會亂象到底是異性戀造成的比較多還是同性戀呢？ 回家把算術學好吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.40.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542261211.A.BF4.html ※ 編輯: allenjeffery (61.228.40.212), 11/15/2018 13:54:35
推
11/15 13:54, , 1F
11/15 13:54, 1F
→
11/15 13:55, , 2F
記得教大家不要刷牙後馬上口交 >///<
11/15 13:55, 2F
推
11/15 13:56, , 3F
甲甲森77
11/15 13:56, 3F
推
11/15 13:58, , 4F
衛教意識廣，結果年年攀升XD
11/15 13:58, 4F
推
11/15 14:02, , 5F
甲甲超會教公衛的～
11/15 14:02, 5F
噓
11/15 14:03, , 6F
舉亂倫是要笑死誰？同性戀生不出來是會
11/15 14:03, 6F
→
11/15 14:03, , 7F
有亂倫喔？
11/15 14:03, 7F
噓
11/15 14:04, , 8F
講那麼多，拿出統計數據來好嘛，不然
11/15 14:04, 8F
→
11/15 14:04, , 9F
都是你覺得
11/15 14:04, 9F
→
11/15 14:06, , 10F
亂倫是以生育為定義嗎? 鬼父性侵女沒生子
11/15 14:06, 10F
→
11/15 14:06, , 11F
就沒有亂倫嗎？笑死誰？
11/15 14:06, 11F
噓
11/15 14:10, , 12F
樓上先舉個同性戀性侵自己小孩的例子來
11/15 14:10, 12F
推
11/15 14:13, , 13F
同性戀天生就是有小孩？？
11/15 14:13, 13F
推
11/15 14:14, , 14F
11/15 14:14, 14F
→
11/15 14:14, , 15F
台灣生物學果然是某族群說的算
11/15 14:14, 15F
推
11/15 14:15, , 16F
講甲都愛推兒少愛滋除罪的有統計資料
11/15 14:15, 16F
→
11/15 14:15, , 17F
嗎，嘻嘻，沒想到會這樣打自己人的臉耶
11/15 14:15, 17F
→
11/15 14:15, , 18F
每年這麼多鬼父，請問你們做了些什麼
11/15 14:15, 18F
→
11/15 14:17, , 19F
有高喊異性戀台男都該撲殺嗎?
11/15 14:17, 19F
推
11/15 14:23, , 20F
11/15 14:23, 20F
→
11/15 14:24, , 21F
這麼多蘿莉控，異性戀台男還不夠危險
11/15 14:24, 21F
→
11/15 14:24, , 22F
嗎
11/15 14:24, 22F
→
11/15 14:27, , 23F
愛滋甲頂多害到甲,這麼多鬼父羅莉控可
11/15 14:27, 23F
→
11/15 14:27, , 24F
是無差別攻擊耶
11/15 14:27, 24F
→
11/15 14:28, , 25F
你們要爭取一般人的認同 看不懂在哪裡
11/15 14:28, 25F
→
11/15 14:28, , 26F
比爛是在比什麼東西的 是在自爆嘛?
11/15 14:28, 26F
→
11/15 14:32, , 27F
把愛滋毒甲跟所有甲綁在一起批鬥,然
11/15 14:32, 27F
→
11/15 14:32, , 28F
後異性戀自己卻可以跟鬼父羅莉控次元
11/15 14:32, 28F
→
11/15 14:32, , 29F
刀切割喔?
11/15 14:32, 29F
→
11/15 14:32, , 30F
不是在比爛 是在戳破雙重標準自助餐
11/15 14:32, 30F
→
11/15 14:33, , 31F
所以為什麼要陷入比爛的情節下?
11/15 14:33, 31F
→
11/15 14:33, , 32F
大多數人的其實對這話題是無感的
11/15 14:33, 32F
→
11/15 14:33, , 33F
拿來說同志不能同婚的標準, 卻不適用台男
11/15 14:33, 33F
→
11/15 14:34, , 34F
你要說服的是這類人 而不是會拿這些爛
11/15 14:34, 34F
→
11/15 14:34, , 35F
東西來說嘴的 這些人根本不該是目標
11/15 14:34, 35F
→
11/15 14:35, , 36F
自助餐：同志裡有壞人都是族群問題，
11/15 14:35, 36F
→
11/15 14:35, , 37F
異性戀男裡有壞人都是個案
11/15 14:35, 37F
→
11/15 14:35, , 38F
我難得點進來看 結果完全在比爛
11/15 14:35, 38F
→
11/15 14:36, , 39F
你覺得這感官能好到那裏去
11/15 14:36, 39F
→
11/15 14:37, , 40F
這些八卦仇甲能說服???你覺得韓粉是可
11/15 14:37, 40F
→
11/15 14:37, , 41F
以教化的嗎?
11/15 14:37, 41F
→
11/15 14:38, , 42F
能不能把我推的完全看完再說?
11/15 14:38, 42F
→
11/15 14:38, , 43F
就說了這些仇甲的根本不該是目標
11/15 14:38, 43F
→
11/15 14:38, , 44F
你們去跟這類人吵根本沒有任何意義
11/15 14:38, 44F
→
11/15 14:40, , 45F
就這樣 懶得看了
11/15 14:40, 45F
→
11/15 14:52, , 46F
說的異性戀會同意護航這些事一樣
11/15 14:52, 46F
→
11/15 15:05, , 47F
太棒了 你甲甲可以跟這些人去結盟
11/15 15:05, 47F
→
11/15 15:05, , 48F
犯罪者不應該被歧視 對吧
11/15 15:05, 48F
推
11/15 15:08, , 49F
推
11/15 15:08, 49F
→
11/15 15:17, , 50F
整天在那一竿子打翻一船人 這種人最無聊
11/15 15:17, 50F
→
11/15 15:31, , 51F
所以說你今天舉的這些異性戀的不良行為，
11/15 15:31, 51F
→
11/15 15:32, , 52F
是受到多數異性戀的認同、稱讚、鼓勵的？
11/15 15:32, 52F
→
11/15 15:32, , 53F
會有異性戀跳出來說，你們罵我們異性戀
11/15 15:32, 53F
→
11/15 15:32, , 54F
這些事，就是歧視？
11/15 15:32, 54F
→
11/15 15:59, , 55F
異性戀地圖炮又不是常態當然不會有異性戀跳
11/15 15:59, 55F
→
11/15 16:00, , 56F
出說被歧視...
11/15 16:00, 56F
‣ 更多 allenjeffery 的文章
文章代碼(AID): #1RxGdRlq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 29 之 58 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 allenjeffery 的文章
文章代碼(AID): #1RxGdRlq (Gossiping)