Re: [新聞] 鴻海前員工攔侯控警吃案　警澄清已依法函送法辦已回收

看板Gossiping作者 (善甲大魔導)時間5年前 (2018/11/13 08:44), 5年前編輯推噓-4(13推 17噓 53→)
留言83則, 31人參與, 5年前最新討論串13/23 (看更多)
我只能說板上一堆法盲跟理盲 反正原PO怪侯友宜 就是侯友宜的問題 侯叫警察局吃案 警察局就吃案 所以吃了什麼 三聯單有沒有給你 有給你 那有沒有分案 分到哪個股 哪個檢察官 簽結了沒 不起訴還是緩起訴都沒講 這些人都沒有問題 開口就是侯友宜官商勾結 侯友宜只是副市長 (而且也已經辭了) 對於警察能指揮什麼 警察是內政部警政署管的 你要也找鴿王負責 你要說以前侯當過前鴿王 而且因為以前曾經是鴿神等級 逮捕的槍擊要犯不計其數 一直帶會客菜給當時在押的劉煥榮 讓他自白案情 而後大徹大悟 在陳進興開CALL IN節目的時候 為了把傷者跟嬰兒帶出來 單槍匹馬進去武官官邸裡面 被陳進興槍口底著頭 搜全身 在火力強大的擄人勒贖集團胡關寶身上扭打 用+8電風扇尻他頭 這些命懸一線導致當鴿成神 可以號令數萬小鴿 所以指揮他們吃你案 那你怎不說 新北地檢署檢察官吃你案 法務部官商勾結 那你說新北市勞工局吃案 指揮是侯友宜 https://ilabor.ntpc.gov.tw/news/release/content/482933636 可是新北市勞工局說有回覆你欸 有沒有回覆你可以證實一下嗎 內文 現行勞動法令有規範要求雇主應採取職場暴力預防措施，包括辨識及評估危害、適當配置 作業場所、依工作適性調整人力…建立事件之處理程序等，然其目的在預防勞工遭受身體 或精神上不法侵害。同時告知勞工當事人如欲追究行為人(如主管人員)的責任，除可向勞 工局申請勞資爭議調解進行協商外，也可向行為人請求民事損害賠償，並得提告追究刑事 責任，針對勞工當事人所提陳情案件，均有依法辦理，並無任何吃案情況。 哪一句不正確你可以說一下嗎 總之辣 我覺得你要這樣講 侯友宜要負責 那法務部長蔡清祥也要負責 警政署長陳家欽也要負責 依照你的邏輯 這些人一定都收了鴻海的錢才吃你案 那本來推行勞檢落實等等員工政策的蔡英文總統 應該也是收了錢 不然怎麼勞檢沒有幫你處理掉海公公呢 -- https://disp.cc/b/163-9LdH -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.71.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542069873.A.42F.html
推
11/13 08:45, 5年前 , 1F
優文
11/13 08:45, 1F
推
11/13 08:47, 5年前 , 2F
邏輯正確
11/13 08:47, 2F
→
11/13 08:48, 5年前 , 3F
內文對台灣老闆來說全部都錯，一切照公司
11/13 08:48, 3F
推
11/13 08:48, 5年前 , 4F
那幾篇動員太明顯了
11/13 08:48, 4F
→
11/13 08:48, 5年前 , 5F
規定
11/13 08:48, 5F
推
11/13 08:48, 5年前 , 6F
廠公會來噓這篇
11/13 08:48, 6F
推
11/13 08:48, 5年前 , 7F
你太小看侯友誼
11/13 08:48, 7F
噓
11/13 08:48, 5年前 , 8F
我身為一個理工科背景人士 不懂為什麼警察
11/13 08:48, 8F
→
11/13 08:48, 5年前 , 9F
可以如原po描述的直接把他架走 弄壞他的眼
11/13 08:48, 9F
→
11/13 08:48, 5年前 , 10F
鏡設備 甚至與對媒體做出跟他敘述完全不一
11/13 08:48, 10F
→
11/13 08:49, 5年前 , 11F
樣的描述
11/13 08:49, 11F
我是認為吼 原po講的 新聞講的 鴿子講的都不能盡信辣 再來就是他這樣衝出去被弄走 在加強戒護的選前兩周 應該是算正常辣 不然還要再有候選人被攻擊ㄇ 題外話就是 當初319也是侯承辦的 總共辦了快一年才結案 結案的時候 藍綠兩邊也都不開心 一邊說陰謀論 一邊說共產黨出手了 結果 李昌鈺說 侯帶領的鑑識團隊是國際級的 以現在來看 好像也不一定找的到這麼認真的鴿子了
→
11/13 08:49, 5年前 , 12F
雖然我不投侯友宜 也無法反駁
11/13 08:49, 12F
→
11/13 08:49, 5年前 , 13F
缺乏病識感
11/13 08:49, 13F
→
11/13 08:49, 5年前 , 14F
你要不要套入“實質影響力”這個公
11/13 08:49, 14F
→
11/13 08:50, 5年前 , 15F
式看看？
11/13 08:50, 15F
推
11/13 08:50, 5年前 , 16F
原po也要被打成100黨工了 ㄏㄏㄏ
11/13 08:50, 16F
推
11/13 08:52, 5年前 , 17F
014也不是經濟部長 手還是伸進去
11/13 08:52, 17F
→
11/13 08:52, 5年前 , 18F
11/13 08:52, 18F
→
11/13 08:52, 5年前 , 19F
我也不懂DPP完全執政的警政署要派人要幫
11/13 08:52, 19F
→
11/13 08:52, 5年前 , 20F
包租侯擋陳情 是要塑造什麼形象嗎？
11/13 08:52, 20F
→
11/13 08:53, 5年前 , 21F
可是她摀自己嘴的動作 讓我想起自掐哥
11/13 08:53, 21F
噓
11/13 08:54, 5年前 , 22F
沒出過社會喔廠廠
11/13 08:54, 22F
噓
11/13 08:54, 5年前 , 23F
任何人都抹成黨工就不會有問題了呢
11/13 08:54, 23F
推
11/13 08:56, 5年前 , 24F
我覺得警察壓制動作剛好把他說往回壓嘴
11/13 08:56, 24F
→
11/13 08:56, 5年前 , 25F
巴，然後自己壓嘴可能是那一瞬間而已
11/13 08:56, 25F
噓
11/13 08:56, 5年前 , 26F
根據當時追蹤原原po科技板，三聯單並
11/13 08:56, 26F
→
11/13 08:56, 5年前 , 27F
沒有於第一次報案時開給他，是版友發
11/13 08:56, 27F
→
11/13 08:57, 5年前 , 28F
現才去追的
11/13 08:57, 28F
→
11/13 08:59, 5年前 , 29F
而且位於新北的鴻海廠，在當時某朱神
11/13 08:59, 29F
→
11/13 08:59, 5年前 , 30F
隱市長信箱沒回應的情況下，不能找時
11/13 08:59, 30F
→
11/13 08:59, 5年前 , 31F
任副市長，看似要出來選舉的侯嗎？
11/13 08:59, 31F
所以你也是法盲啊 小鴿子沒開到單 後來補單給他也被記申誡了 所以是沒吃案啊 還分案了 再來都已經分案了 侯還要出來幹嘛 干預司法嗎 ㄏㄏ法盲ㄏㄏ ※ 編輯: hafat (60.250.71.148), 11/13/2018 09:05:34
噓
11/13 09:00, 5年前 , 32F
一年前就吃案了 沒在看喔
11/13 09:00, 32F
噓
11/13 09:03, 5年前 , 33F
這件事追一年多啦 當時吃案吃到現在
11/13 09:03, 33F
噓
11/13 09:03, 5年前 , 34F
腦補也先爬一下劇情
11/13 09:03, 34F
→
11/13 09:03, 5年前 , 35F
勒，而且警察憑什麼這樣對現場民眾
11/13 09:03, 35F
→
11/13 09:04, 5年前 , 36F
阿
11/13 09:04, 36F
噓
11/13 09:04, 5年前 , 37F
一年多前的文先去科技版爬一爬再來發表柯南
11/13 09:04, 37F
→
11/13 09:04, 5年前 , 38F
心得
11/13 09:04, 38F
王員完成相關人員筆錄後，於106年9月21日 移由分局偵查隊接辦，全案已於去年9月25日函請新北地檢署偵辦，王姓女警因作業疏忽 ，受理報案時未依規定立即開立報案三聯單，經黃男於去年10月6日陳情後，警方於去年 10月7日補開報案三聯單給黃男。 吃案吃多久啊 講啊 吃到今年嗎 4天就移送檢座好 帶風向當人家都白癡ㄇ
→
11/13 09:04, 5年前 , 39F
之前林義雄也有篇莫名奇妙的爆文文體很像
11/13 09:04, 39F
噓
11/13 09:04, 5年前 , 40F
警察憑被hafat這類大人物所厚愛呀
11/13 09:04, 40F
噓
11/13 09:06, 5年前 , 41F
實質影響力是因党證而異呀
11/13 09:06, 41F
那你說沒必要加強戒護嗎 候選人被攻擊你負責嗎 到時候又造成社會分裂 一邊說自導自演 一邊說譴責暴力 ※ 編輯: hafat (60.250.71.148), 11/13/2018 09:08:35
噓
11/13 09:08, 5年前 , 42F
QQ吃案失敗沒關係，送上去就不會處理
11/13 09:08, 42F
→
11/13 09:08, 5年前 , 43F
喔
11/13 09:08, 43F
※ 編輯: hafat (60.250.71.148), 11/13/2018 09:10:11
→
11/13 09:09, 5年前 , 44F
好了啦，一年多了沒處理沒事兒沒事兒
11/13 09:09, 44F
所以有沒有送檢座啊 這樣叫沒處理 不懂法律滾好ㄇ ※ 編輯: hafat (60.250.71.148), 11/13/2018 09:10:50
噓
11/13 09:13, 5年前 , 45F
對啊，不懂法律只能像人一樣跑海邊，
11/13 09:13, 45F
→
11/13 09:13, 5年前 , 46F
滾地上，慘
11/13 09:13, 46F
→
11/13 09:13, 5年前 , 47F
法盲 ( x ) 亂黑 ( o )
11/13 09:13, 47F
→
11/13 09:14, 5年前 , 48F
她之前的事我不清楚 可是昨天的事根本
11/13 09:14, 48F
→
11/13 09:14, 5年前 , 49F
只是想亂
11/13 09:14, 49F
→
11/13 09:17, 5年前 , 50F
11/13 09:17, 50F
→
11/13 09:17, 5年前 , 51F
1RwTmhjy
11/13 09:17, 51F
→
11/13 09:18, 5年前 , 52F
知道嫌犯身分, 三聯單本來就不一定要開
11/13 09:18, 52F
→
11/13 09:19, 5年前 , 53F
請參考受理報案e化平台一般刑案作業規定
11/13 09:19, 53F
噓
11/13 09:19, 5年前 , 54F
呵呵 事發都一年了還沒動作 對啦沒吃案
11/13 09:19, 54F
沒吃案啊 案到檢察官那 檢察官沒起訴怪侯友宜吃案 ㄏㄏ法盲ㄏㄏ
→
11/13 09:19, 5年前 , 55F
第20點
11/13 09:19, 55F
→
11/13 09:19, 5年前 , 56F
哈哈台灣警察 哈哈
11/13 09:19, 56F
→
11/13 09:19, 5年前 , 57F
沒動作是因為檢方認為沒犯法證據所以不起訴
11/13 09:19, 57F
推
11/13 09:19, 5年前 , 58F
好慘喔 這年頭選舉都要花錢派人抹黑了
11/13 09:19, 58F
→
11/13 09:20, 5年前 , 59F
這叫吃案?
11/13 09:20, 59F
→
11/13 09:20, 5年前 , 60F
我覺得王姓女警員算倒楣 不算申誡也沒甚麼
11/13 09:20, 60F
→
11/13 09:20, 5年前 , 61F
大不了就是了
11/13 09:20, 61F
噓
11/13 09:22, 5年前 , 62F
是喔 那為何他一出現警察就壓制在地上?
11/13 09:22, 62F
→
11/13 09:22, 5年前 , 63F
這年投只要顏色正確督割盧生都可以洗白
11/13 09:22, 63F
→
11/13 09:23, 5年前 , 64F
根本警察濫權
11/13 09:23, 64F
我覺得他如果 拿著封面寫陳情書在旁邊喊 維安不敢怎樣辣 但是要這樣衝過去 萬一是真的對候選人不利 ㄏㄏ 到時候再來怪警察無能 ※ 編輯: hafat (60.250.71.148), 11/13/2018 09:25:58
推
11/13 09:23, 5年前 , 65F
真的很倒楣沒錯，碰到想幹海公公的
11/13 09:23, 65F
→
11/13 09:26, 5年前 , 66F
真的想幹鴻海 還得學好法律 ㄏㄏ
11/13 09:26, 66F
→
11/13 09:28, 5年前 , 67F
我只能說 檢座不起訴 = 警察吃案 這點就能
11/13 09:28, 67F
→
11/13 09:28, 5年前 , 68F
知道台灣法律素質 ㄏㄏ
11/13 09:28, 68F
→
11/13 09:28, 5年前 , 69F
QQ
11/13 09:28, 69F
推
11/13 09:29, 5年前 , 70F
鐵吱都出來了耶 檢察官都分案了
11/13 09:29, 70F
→
11/13 09:29, 5年前 , 71F
現在明明DPP執政 不說我還以為KMT呢
11/13 09:29, 71F
→
11/13 09:31, 5年前 , 72F
我懂原po意思啦，但人急起來很可怕的
11/13 09:31, 72F
→
11/13 09:33, 5年前 , 73F
而且海邊的水那麼深，誰敢碰 不是嗎
11/13 09:33, 73F
推
11/13 09:34, 5年前 , 74F
一堆看到侯友宜就狂推，他要針對不公也
11/13 09:34, 74F
→
11/13 09:34, 5年前 , 75F
該是找朱立倫或勞檢局
11/13 09:34, 75F
→
11/13 09:39, 5年前 , 76F
科技板一年多前的文，中有和勞檢書信
11/13 09:39, 76F
→
11/13 09:39, 5年前 , 77F
來往的內容，當時也寄過市長信箱。所
11/13 09:39, 77F
→
11/13 09:40, 5年前 , 78F
以我才說人急了什麼事都不管了
11/13 09:40, 78F
噓
11/13 09:59, 5年前 , 79F
噓一個法盲
11/13 09:59, 79F
→
11/13 11:05, 5年前 , 80F
11/13 11:05, 80F
噓
11/13 11:25, 5年前 , 81F
你什麼時候看它怪侯友宜？
11/13 11:25, 81F
推
11/13 13:02, 5年前 , 82F
幫加血
11/13 13:02, 82F
噓
11/13 15:24, 5年前 , 83F
不當偵訊害到徐自強多少年 鴿神嘔
11/13 15:24, 83F
‣ 更多 hafat 的文章
文章代碼(AID): #1RwXvnGl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 hafat 的文章
文章代碼(AID): #1RwXvnGl (Gossiping)