Re: [問卦] 桃園這幾年進步在哪裡已回收

看板Gossiping作者 (牛耳)時間5年前 (2018/11/13 08:11), 編輯推噓8(8推 0噓 6→)
留言14則, 11人參與, 5年前最新討論串8/24 (看更多)
※ 引述《goodricky04 (bibo)》之銘言： : 魯蛇小妹我比較好奇的是為什麼桃園有需要鐵路地下化？ : 小妹土生土長中壢20年 並不覺得桃園有被鐵路壓迫到難以發展，再者如果要改善鐵路 平 : 交道的不便，高架化跟半地下化不才是最經濟實惠的方法嗎？ : 許多先進的城市像是倫敦，倫敦市中心也是有火車鐵軌跟地面上的捷運 : 不懂把金費使用在鐵路地下化的用意，明明有更多更迫切的交通問題需要改善 從幾個方面來說 當初推高架化是因為 成本較地下化低 施工時間較短 桃園為台地地質.土壤堅硬 適合高架化 現在因為鄭要還給市民天際線 也真的做到了 不過有了天際線 桃鐵還會繼續佔路面到下個世紀吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.183.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542067876.A.85C.html
推
11/13 08:12, 5年前 , 1F
是台鐵啦，桃鐵是電玩
11/13 08:12, 1F
推
11/13 08:13, 5年前 , 2F
桃園地質硬? 不是一堆池塘 XD
11/13 08:13, 2F
推
11/13 08:14, 5年前 , 3F
誰在乎在天上在地上，給我一個乾淨的
11/13 08:14, 3F
→
11/13 08:14, 5年前 , 4F
中壢火車站很難嗎？
11/13 08:14, 4F
推
11/13 08:16, 5年前 , 5F
桃園一堆平交道
11/13 08:16, 5F
推
11/13 08:23, 5年前 , 6F
桃園的天際線我以為是鐵皮屋呢
11/13 08:23, 6F
推
11/13 08:53, 5年前 , 7F
池塘是人挖的，地理沒學好……
11/13 08:53, 7F
→
11/13 09:00, 5年前 , 8F
桃園是台地 卵礫石層 很好的地質結構
11/13 09:00, 8F
→
11/13 09:09, 5年前 , 9F
地下化慢慢等 錢坑加施工時程長
11/13 09:09, 9F
→
11/13 09:09, 5年前 , 10F
你看他當了四年了 地下化進度多少
11/13 09:09, 10F
推
11/13 09:34, 5年前 , 11F
有哦，開始封地下道了，從2016228說到
11/13 09:34, 11F
→
11/13 09:35, 5年前 , 12F
20180902開始封
11/13 09:35, 12F
推
11/13 09:40, 5年前 , 13F
封地下道是為了A22-A23不是鐵路地下化
11/13 09:40, 13F
→
11/13 11:42, 5年前 , 14F
等20年看看
11/13 11:42, 14F
‣ 更多 lobfo 的文章
文章代碼(AID): #1RwXQaXS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 lobfo 的文章
文章代碼(AID): #1RwXQaXS (Gossiping)