Re: [問卦] 桃園這幾年進步在哪裡已回收

看板Gossiping作者 (叫聲拔拔)時間5年前 (2018/11/14 13:29), 5年前編輯推噓3(5推 2噓 28→)
留言35則, 11人參與, 5年前最新討論串24/24 (看更多)
身為一個老扁奴 我想我最清楚幾個綠營人物風格了 鄭基本上厲害的就是 剛好桃園變成直轄市 所以區長任派為執政黨主導 阿燦就是不管你藍綠 有來就大撒幣給你 不管申請什麼活動 蓋章通行 市府全力支持動員給議員做政績 水幫魚魚幫水 然後還記得上任第一年 石門水庫缺水 馬上嗆說請桃水桃用 結果粉絲團被一堆鄉民按讚 所以這幾年沒看到一堆政治人物學阿燦 A地水/火/電 A地專用 或是A地水/火/電不要北中南送 所以才會被人說桃園怎麼上次才險勝 這次居然穩到不行 但............ 上面這種作法不就是陳菊嗎 XDDDDDD 所以我才覺得網路上討論都沒有擺脫藍綠 小藍腦因為盧/韓/侯這三個有撒錢 才打這三都 你可以看就算是穩贏的新北也很多新聞 甚至LINE的官方粉絲團人數 只有韓國瑜/柯P/侯三個進入百大 真要講 桃園就能打陳菊進行式 但是你懂得 自家議員都受胖周瑜恩惠是要打三小? 陳學聖又是"外人" 所以桃園就讓他冷吧 -- " Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt. " 「很多人的視野都是一個半徑為零的圓，而他們稱之為他們的觀點。」 ~愛因斯坦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.204.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542173340.A.9E2.html ※ 編輯: tonyselina (36.234.204.136), 11/14/2018 13:31:19
推
11/14 13:30, 5年前 , 1F
胖周瑜真的猛 2年就直接讓桃園翻盤
11/14 13:30, 1F
→
11/14 13:30, 5年前 , 2F
還發匾額耶，真的很會買票
11/14 13:30, 2F
→
11/14 13:30, 5年前 , 3F
說到鄭文燦 幹他媽的我4年前賭盤差點全勝
11/14 13:30, 3F
→
11/14 13:31, 5年前 , 4F
就是算錯鄭文燦 我2X萬P幣歸零 操
11/14 13:31, 4F
噓
11/14 13:31, 5年前 , 5F
蘇察哈爾燦？
11/14 13:31, 5F
推
11/14 13:32, 5年前 , 6F
感覺你在市府上班 知道這麼多
11/14 13:32, 6F
不是 阿燦還有個大弱點 他規劃的捷運 其實做得很爛 (雖然超過一半是馬政府+前桃園市府惡搞 但是後面收尾跟新發包的也 看得出阿燦對大眾運輸真的不行) ※ 編輯: tonyselina (36.234.204.136), 11/14/2018 13:35:57
→
11/14 13:34, 5年前 , 7F
有些東西看議員配合款就知道了
11/14 13:34, 7F
→
11/14 13:34, 5年前 , 8F
阿燦對市議員看的出來來者不拒阿 XD
11/14 13:34, 8F
→
11/14 13:35, 5年前 , 9F
鄭胖在桃園大撒幣又不怕人知道
11/14 13:35, 9F
→
11/14 13:35, 5年前 , 10F
去中壢看看就知道了XD
11/14 13:35, 10F
→
11/14 13:35, 5年前 , 11F
一堆正藍旗里長還不都是要爆鄭的大腿
11/14 13:35, 11F
→
11/14 13:35, 5年前 , 12F
抱
11/14 13:35, 12F
→
11/14 13:36, 5年前 , 13F
然後蓋一堆莫名奇妙的里民活動中心
11/14 13:36, 13F
→
11/14 13:37, 5年前 , 14F
對阿 阿燦根本就是亂舉債.......
11/14 13:37, 14F
→
11/14 13:37, 5年前 , 15F
公廁，沒路用的戶外活動場頂蓋之類的
11/14 13:37, 15F
→
11/14 13:37, 5年前 , 16F
就是搞桃園的光榮進步跟桃園價值
11/14 13:37, 16F
→
11/14 13:37, 5年前 , 17F
但是這招就是管用啊，百里侯都被收買了
11/14 13:37, 17F
→
11/14 13:37, 5年前 , 18F
說穿了就是陳菊2.0 可是誰敢打?
11/14 13:37, 18F
因為KMT在桃園就是北桃跟南桃各扶持一個派系 每次輪流做當家 只建設一半的桃園 胖周這次全桃園都關心 所以認真講他的施政水準完全輸給+LN 可是網路上卻是+LN黑 胖周瑜正面 說穿了就是桃園公民素質比較低 要求比較低而已 桃園大概晚其它五都大約10年的公民水準吧 ※ 編輯: tonyselina (36.234.204.136), 11/14/2018 13:40:23
→
11/14 13:38, 5年前 , 19F
你國民黨玩屁啊，能選五隻羊自己早跳下來
11/14 13:38, 19F
→
11/14 13:39, 5年前 , 20F
玩了，還用的著站在陳學聖跟韓國瑜身後
11/14 13:39, 20F
→
11/14 13:39, 5年前 , 21F
結屎面嗎？
11/14 13:39, 21F
推
11/14 13:42, 5年前 , 22F
桃園財政體質比較好點 目前還經得起這人這
11/14 13:42, 22F
→
11/14 13:42, 5年前 , 23F
樣玩 但再幾年還能不能就不知道了
11/14 13:42, 23F
推
11/14 13:43, 5年前 , 24F
桃園豬羊時期完全沒改變沒進步看看桃園車站
11/14 13:43, 24F
→
11/14 13:44, 5年前 , 25F
桃園跟中壢車站 10幾年前就第三世界R
11/14 13:44, 25F
→
11/14 13:44, 5年前 , 26F
下車的人很多 但是整體有夠噁
11/14 13:44, 26F
噓
11/14 13:46, 5年前 , 27F
我相信如果現在是羊，桃園車站還是會像以前
11/14 13:46, 27F
→
11/14 13:47, 5年前 , 28F
一樣
11/14 13:47, 28F
→
11/14 13:48, 5年前 , 29F
桃園車站那些主導的是中央吧........
11/14 13:48, 29F
→
11/14 13:49, 5年前 , 30F
我只能說阿燦當然是屌虐藍營政客
11/14 13:49, 30F
→
11/14 13:49, 5年前 , 31F
但是以綠營天王級來看 他真的差遠了
11/14 13:49, 31F
→
11/14 13:51, 5年前 , 32F
桃園站前地下道也是中央拆的嗎？
11/14 13:51, 32F
推
11/14 19:08, 5年前 , 33F
這篇中肯，我真的覺得桃園花了很多錢
11/14 19:08, 33F
→
11/14 19:08, 5年前 , 34F
但是做了很多難看又沒有用的東西
11/14 19:08, 34F
→
11/14 19:08, 5年前 , 35F
所以我這次一定不會投他
11/14 19:08, 35F
‣ 更多 tonyselina 的文章
文章代碼(AID): #1RwxASdY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 tonyselina 的文章
文章代碼(AID): #1RwxASdY (Gossiping)