Re: [爆卦] 高雄市長政見發表會已回收

看板Gossiping作者 (秦齊楚燕韓趙魏)時間5年前 (2018/11/11 02:43), 編輯推噓6(8175237)
留言393則, 96人參與, 5年前最新討論串92/119 (看更多)
韓總的做法本來就很正常, 市長本來就不用什麼都懂, 只需要擺對人在正確的位置, 剩下的是看人民對你是否足夠信任, 陳其邁講了一堆科學園區, 難道他懂什麼生物科技,大數據,人工智慧, 其實他只是吹了一堆自己都不懂的東西, 但市長不是這樣幹的 最重要的是市民對你是否足夠信任, 像蔡英文說要要蓋20萬戶住宅,好漂亮的政見 但根本做不到,為什麼有人覺得聽這堆夢話 有什麼意義 萬一韓總說他要蓋21萬戶, 比蔡英文多一萬戶 這樣韓總不是更強嗎 ? 吹牛比賽有什麼好看的 ? 何況陳機外,吹了一堆, 也沒說出什麼具體可行的辦法 譬如他說他要發展觀光,吸引觀光客 那怎麼吸引觀光客跟本就沒說, 事實證明他根本就沒有辦法, 聽著這種夢話是有什麼意義 就像某人說只要考第一名,將來工作就會好找, 廢話 ! 問題是要怎麼考的到第一名 而且科學園區不是很基本的嗎, 這些跟本講都不用講,不管誰當上市長, 都會發展這塊, 基本題,討論這個有什麼意義, 能解決農民問題,才是別人做不到的, 這才是厲害的地方 ※ 引述《samconcre (samc)》之銘言: : 老實說鄉民是一種反彈的力量。 : 覺得泡泡吹太多一定哪裡怪怪的。 : 幾個月的時間,韓就變聖人般,瘋狂洗版。 : 以韓及高雄現況還遠不及當年柯靠著太陽花、素人台大醫師、五大案、及柯的特質形塑的 : 旋風。PTT 都反柯粉帶風向到某種程度。 : 韓本身特質和過去經歷就一堆毛可以挑,對於高雄的理解也沒贏過陳。政見說難聽點是沒 : 經過詳細辯證調查,然後一堆人說敢作夢,給高雄希望,說自己是韓粉。 : 韓的政見錯謬百出,經不起檢驗是可以理解的,因為團隊形成晚,專業人士也少,當然輸 : 給經驗許久的陳,不用去避諱去承認自己不足。硬要叫大家去吹捧這些政見,那大家會反 : 彈是理所當然。當年柯也是打高空佈道理念居多。 : 其實想要換黨做做,然後高雄產業經濟下滑是主因,大家也都了解民進黨被打的毫無招架 : 是應該。 : 不過韓在網路上被這樣吹捧著,看了是真心尷尬,也許韓是7分足以打敗被debuff n次的 : 陳了。但千萬別把7分吹成12分。 : 假使韓選上了,又是下一個柯p的前期。好不容易柯p也變成一個平穩的市長。又讓韓在空 : 轉高市。民粹主義席捲全世界透過媒體一個個新星被造出。 : 像柯p這般條件得天獨厚,還如此勤奮的,在許多客觀的指標上都有許多被檢討的空間。 : 以後每一次選舉都有大量不熟悉市政,在政黨邊緣的政治人物崛起又迅速消失。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-C900Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.253.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541875388.A.747.html

11/11 02:45, 5年前 , 1F
執行力跟管理才是重點 柯P已經做給你看
11/11 02:45, 1F

11/11 02:45, 5年前 , 2F
幫你補血 攻擊快來了
11/11 02:45, 2F

11/11 02:45, 5年前 , 3F
還給台灣人跟高雄人一個乾淨的肺吧!DPP廢
11/11 02:45, 3F

11/11 02:45, 5年前 , 4F
核搞風電,兩兆還不夠,不得已只好來搞深澳
11/11 02:45, 4F

11/11 02:45, 5年前 , 5F
電廠,錢這樣花?!是誰瞧不起高雄人跟台灣
11/11 02:45, 5F

11/11 02:45, 5年前 , 6F
人?
11/11 02:45, 6F

11/11 02:46, 5年前 , 7F
所以哪點證明韓國瑜會做?如果他都無
11/11 02:46, 7F

11/11 02:46, 5年前 , 8F
蘇盈貴有說 橋頭工業區 跟軟體園區 會
11/11 02:46, 8F

11/11 02:46, 5年前 , 9F
失敗
11/11 02:46, 9F

11/11 02:47, 5年前 , 10F
韓導要擺誰 擺ㄧ堆臨演喔
11/11 02:47, 10F

11/11 02:47, 5年前 , 11F
整篇瘋狂自打臉也是滿厲害的
11/11 02:47, 11F

11/11 02:47, 5年前 , 12F
基本路名 採購法也不清楚 這
11/11 02:47, 12F

11/11 02:47, 5年前 , 13F
幫你補血 廠工攻擊快來了
11/11 02:47, 13F

11/11 02:48, 5年前 , 14F
前四句說不用懂後面又說不是這樣幹
11/11 02:48, 14F

11/11 02:48, 5年前 , 15F
韓粉這麼晚還要上班 薪水有給好給滿嗎
11/11 02:48, 15F

11/11 02:48, 5年前 , 16F
問題在於韓不好好打高空,學人家提政
11/11 02:48, 16F

11/11 02:48, 5年前 , 17F
更何況韓也沒說怎麼達成 牛也吹很大
11/11 02:48, 17F

11/11 02:48, 5年前 , 18F
78講的太美好惹只會工業升級 工業4.0
11/11 02:48, 18F

11/11 02:48, 5年前 , 19F
智慧化
11/11 02:48, 19F

11/11 02:49, 5年前 , 20F
太平島400米寬僅兩個操場小不隆東 挖石
11/11 02:49, 20F

11/11 02:49, 5年前 , 21F
見,然後不提點正常政見,提做夢政見
11/11 02:49, 21F

11/11 02:49, 5年前 , 22F
直接說吧 4.0就是假的高雄搞不出來
11/11 02:49, 22F

11/11 02:49, 5年前 , 23F
韓導只想賣菜 不會發展什麼園區啦
11/11 02:49, 23F

11/11 02:49, 5年前 , 24F
78要傳統工業升級?怎升級? 智慧城市要
11/11 02:49, 24F

11/11 02:49, 5年前 , 25F
全台灣搞得出4.0的就只有台積電 智
11/11 02:49, 25F

11/11 02:49, 5年前 , 26F
幫你補血,小英選前寫一堆,選後忘一堆,可
11/11 02:49, 26F

11/11 02:49, 5年前 , 27F
4年後才有的搞
11/11 02:49, 27F

11/11 02:50, 5年前 , 28F
慧生活則是趨勢 人朝便利發展
11/11 02:50, 28F

11/11 02:50, 5年前 , 29F
以騙到票就可以
11/11 02:50, 29F

11/11 02:50, 5年前 , 30F
只要會幹話 就可以當市長
11/11 02:50, 30F

11/11 02:50, 5年前 , 31F
幫你補血
11/11 02:50, 31F

11/11 02:51, 5年前 , 32F
蘇盈貴早說軟體園區早有烙賽了
11/11 02:51, 32F

11/11 02:51, 5年前 , 33F
不能批評AI園區的,你不知道嗎?
11/11 02:51, 33F

11/11 02:51, 5年前 , 34F
你把正常的政見論述打成做夢,或者誰
11/11 02:51, 34F

11/11 02:51, 5年前 , 35F
都會說理所當然。那韓的政見豈不是更無
11/11 02:51, 35F

11/11 02:51, 5年前 , 36F
法自圓其說
11/11 02:51, 36F

11/11 02:51, 5年前 , 37F
空洞
11/11 02:51, 37F

11/11 02:51, 5年前 , 38F
韓粉是精神錯亂嗎 講的正是韓導最弱的
11/11 02:51, 38F

11/11 02:52, 5年前 , 39F
高雄的強項完全不是AI,AI也不是園區就搞定
11/11 02:52, 39F
還有 314 則推文
11/11 07:10, 5年前 , 354F
農產品賣哪裡賣多少講出來啊
11/11 07:10, 354F

11/11 07:22, 5年前 , 355F
只要相信剩下的就交給韓導了
11/11 07:22, 355F

11/11 07:22, 5年前 , 356F
喜憨兒真的很讚
11/11 07:22, 356F

11/11 07:28, 5年前 , 357F
找演員來跪這也是很厲害哈哈
11/11 07:28, 357F

11/11 07:32, 5年前 , 358F
高雄就愛黑魔導
11/11 07:32, 358F

11/11 07:32, 5年前 , 359F
反正講不出來的都贏有講的啦
11/11 07:32, 359F

11/11 07:35, 5年前 , 360F
相信我
11/11 07:35, 360F

11/11 07:38, 5年前 , 361F
蛞蝓有寄生蟲
11/11 07:38, 361F

11/11 07:39, 5年前 , 362F
有空去看看韓的網站,幕僚寫的政策其實
11/11 07:39, 362F

11/11 07:40, 5年前 , 363F
都還不錯,不過韓總還沒背好而已,所以
11/11 07:40, 363F

11/11 07:40, 5年前 , 364F
只能用發大財帶過
11/11 07:40, 364F

11/11 07:46, 5年前 , 365F
相信韓導!
11/11 07:46, 365F

11/11 07:46, 5年前 , 366F
人一藍腦就殘 韓粉不要再狡辯了
11/11 07:46, 366F

11/11 07:49, 5年前 , 367F
韓導選上才要搬去高雄
11/11 07:49, 367F

11/11 07:51, 5年前 , 368F
同意空心菜的部分,不過後面自打臉
11/11 07:51, 368F

11/11 07:55, 5年前 , 369F
可憐的喜含兒~看到韓爛成這樣,崩潰了
11/11 07:55, 369F

11/11 07:59, 5年前 , 370F
幫補血。太多政黨網工在這裡破壞討論平台了
11/11 07:59, 370F

11/11 08:01, 5年前 , 371F
你怎會相信kmt XDXDXD
11/11 08:01, 371F

11/11 08:12, 5年前 , 372F
韓粉快出來護航啦
11/11 08:12, 372F

11/11 08:33, 5年前 , 373F
大家還是不懂啊,繼續嘲笑韓國瑜的
11/11 08:33, 373F

11/11 08:33, 5年前 , 374F
石油論點,瘋狂屌打韓國瑜也沒用啊
11/11 08:33, 374F

11/11 08:33, 5年前 , 375F
你問十個人十個人都知道太平島不可
11/11 08:33, 375F

11/11 08:33, 5年前 , 376F
能挖石油,但是這不影響韓國瑜的支
11/11 08:33, 376F

11/11 08:33, 5年前 , 377F
持度,去想想一個人提出這種可笑證
11/11 08:33, 377F

11/11 08:33, 5年前 , 378F
件還那麼多人支持的原因不就賭爛票
11/11 08:33, 378F

11/11 08:36, 5年前 , 379F
開始洗白戰略?
11/11 08:36, 379F

11/11 08:39, 5年前 , 380F
哈哈哈
11/11 08:39, 380F

11/11 08:46, 5年前 , 381F
胡扯政見也能護航,這智商真是
11/11 08:46, 381F

11/11 08:54, 5年前 , 382F
韓總的確有經營的能力啊.....
11/11 08:54, 382F

11/11 08:56, 5年前 , 383F
中肯
11/11 08:56, 383F

11/11 09:12, 5年前 , 384F
沒投票權的閉嘴好嗎
11/11 09:12, 384F

11/11 10:06, 5年前 , 385F
笑了
11/11 10:06, 385F

11/11 10:48, 5年前 , 386F
講的好像你最會當市長一樣 韓導粉絲不意
11/11 10:48, 386F

11/11 11:09, 5年前 , 387F
就是這樣,會重用人才,而無利益包袱才
11/11 11:09, 387F

11/11 11:19, 5年前 , 388F
可憐
11/11 11:19, 388F

11/11 11:41, 5年前 , 389F
含光頭就用草包一個啊
11/11 11:41, 389F

11/11 11:44, 5年前 , 390F
喜韓兒
11/11 11:44, 390F

11/11 13:29, 5年前 , 391F
補噓
11/11 13:29, 391F

11/11 14:14, 5年前 , 392F
不懂不要裝懂好嗎
11/11 14:14, 392F

11/11 14:18, 5年前 , 393F
廢文
11/11 14:18, 393F
文章代碼(AID): #1RvoQyT7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 92 之 119 篇):
文章代碼(AID): #1RvoQyT7 (Gossiping)