Re: [爆卦] 高雄市長政見發表會已回收

看板Gossiping作者 (samc)時間5年前 (2018/11/11 02:13), 5年前編輯推噓5(9推 4噓 25→)
留言38則, 18人參與, 5年前最新討論串91/119 (看更多)
老實說鄉民是一種反彈的力量。 覺得泡泡吹太多一定哪裡怪怪的。 幾個月的時間，韓就變聖人般，瘋狂洗版。 以韓及高雄現況還遠不及當年柯靠著太陽花、素人台大醫師、五大案、及柯的特質形塑的 旋風。PTT 都反柯粉帶風向到某種程度。 韓本身特質和過去經歷就一堆毛可以挑，對於高雄的理解也沒贏過陳。政見說難聽點是沒 經過詳細辯證調查，然後一堆人說敢作夢，給高雄希望，說自己是韓粉。 韓的政見錯謬百出，經不起檢驗是可以理解的，因為團隊形成晚，專業人士也少，當然輸 給經驗許久的陳，不用去避諱去承認自己不足。硬要叫大家去吹捧這些政見，那大家會反 彈是理所當然。當年柯也是打高空佈道理念居多。 其實想要換黨做做，然後高雄產業經濟下滑是主因，大家也都了解民進黨被打的毫無招架 是應該。 不過韓在網路上被這樣吹捧著，看了是真心尷尬，也許韓是7分足以打敗被debuff n次的 陳了。但千萬別把7分吹成12分。 假使韓選上了，又是下一個柯p的前期。好不容易柯p也變成一個平穩的市長。又讓韓在空 轉高市。民粹主義席捲全世界透過媒體一個個新星被造出。 像柯p這般條件得天獨厚，還如此勤奮的，在許多客觀的指標上都有許多被檢討的空間。 以後每一次選舉都有大量不熟悉市政，在政黨邊緣的政治人物崛起又迅速消失。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.55.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541873597.A.5AC.html
推
11/11 02:14, 5年前 , 1F
主因就是調到700啦 之前只有150韓的風向文
11/11 02:14, 1F
→
11/11 02:15, 5年前 , 2F
一下就被洗過去了 現在那群不足700的只能
11/11 02:15, 2F
→
11/11 02:15, 5年前 , 3F
700我還嫌少勒 沒兩千以上都該滾
11/11 02:15, 3F
→
11/11 02:15, 5年前 , 4F
韓輸柯p大約二十個馬身而已，不會輸太多
11/11 02:15, 4F
推
11/11 02:15, 5年前 , 5F
柯P要的是執政 9.2要的是勝選
11/11 02:15, 5F
→
11/11 02:15, 5年前 , 6F
在政黑取暖 政黑的風向還是700前的八卦
11/11 02:15, 6F
→
11/11 02:16, 5年前 , 7F
韓不是柯 很懷疑他有柯那種每天7點半的毅力
11/11 02:16, 7F
推
11/11 02:16, 5年前 , 8F
能混就混
11/11 02:16, 8F
→
11/11 02:17, 5年前 , 9F
嗎 柯是真的想推倒藍綠帶台北前進 韓呢？
11/11 02:17, 9F
推
11/11 02:17, 5年前 , 10F
沒5000的別發文好嗎 ? 菜逼八
11/11 02:17, 10F
噓
11/11 02:17, 5年前 , 11F
說個笑話：DPP說別人民粹
11/11 02:17, 11F
韓是不是民粹大家都清楚。柯當年也是民粹。 全世界政治都民粹主義盛行，川普、杜特無不如此。 這全是行動裝置網路、媒體改變所致。 誰都可以操作一波。媒體一陣追高殺低，你也是政治領袖。
→
11/11 02:18, 5年前 , 12F
感覺就是被kmt推出來的棋子而已 他真的有想
11/11 02:18, 12F
→
11/11 02:18, 5年前 , 13F
贏嗎
11/11 02:18, 13F
→
11/11 02:18, 5年前 , 14F
如果沒要求雞賣0730就別如此要求禿子
11/11 02:18, 14F
※ 編輯: samconcre (42.72.55.32), 11/11/2018 02:22:29
推
11/11 02:19, 5年前 , 15F
調3000 就淨板了
11/11 02:19, 15F
→
11/11 02:19, 5年前 , 16F
韓導都說自己很混了 別太苛求啦 夢想叭
11/11 02:19, 16F
→
11/11 02:19, 5年前 , 17F
對dpp那個是不抱任何期待 他包袱太重
11/11 02:19, 17F
推
11/11 02:20, 5年前 , 18F
就帶風向的阿 但是高雄人真的可憐
11/11 02:20, 18F
→
11/11 02:20, 5年前 , 19F
至少人家選得很認真 不是在演戲
11/11 02:20, 19F
噓
11/11 02:20, 5年前 , 20F
3個月前還在考慮選的市長.真的會為高雄著想?
11/11 02:20, 20F
→
11/11 02:20, 5年前 , 21F
只有幸福負債智障 跟動員草包智障能選
11/11 02:20, 21F
→
11/11 02:20, 5年前 , 22F
他就算每天7點半還是會受制於各派系壓力
11/11 02:20, 22F
推
11/11 02:20, 5年前 , 23F
現在最可憐的就高雄版了 完全被喜韓兒攻略
11/11 02:20, 23F
推
11/11 02:22, 5年前 , 24F
韓說穿了就是個失意政客 南漂到了高雄
11/11 02:22, 24F
柯這次辯論表現也完全是讀稿機，內容熟悉柯p對話者，基本上是完全可以猜出來。但沒 什麼錯誤。 我也算柯粉，也可以公正的評論辯論。 有沒有那個韓粉還在硬吹韓講的多好多棒？ ※ 編輯: samconcre (42.72.55.32), 11/11/2018 02:29:11
→
11/11 02:24, 5年前 , 25F
憑著自己出走的經驗 拍了個"北漂"紅了
11/11 02:24, 25F
→
11/11 02:25, 5年前 , 26F
就是一張嘴+煽動言語+DPP在高雄執政太久
11/11 02:25, 26F
→
11/11 02:26, 5年前 , 27F
還有獨派對柯p的抹黑 讓高雄人看清dpp嘴臉
11/11 02:26, 27F
→
11/11 02:28, 5年前 , 28F
但DPP高雄這場仗打成這樣 還是要怪自己
11/11 02:28, 28F
推
11/11 02:28, 5年前 , 29F
柯p是打高空沒錯..但是他有個特質是台灣的
11/11 02:28, 29F
→
11/11 02:29, 5年前 , 30F
一直困在韓畫的框框裡走不出來 一個韓小魚
11/11 02:29, 30F
→
11/11 02:29, 5年前 , 31F
就把整個DPP困住了 笑死
11/11 02:29, 31F
→
11/11 02:30, 5年前 , 32F
政客都沒有的..他是完全的素人...
11/11 02:30, 32F
→
11/11 02:31, 5年前 , 33F
所以政策有問題..改就好了沒包袱..
11/11 02:31, 33F
→
11/11 02:34, 5年前 , 34F
柯也不用分肉分湯給派系 所以能還一堆錢
11/11 02:34, 34F
→
11/11 02:34, 5年前 , 35F
DPP不得民意=民粹
11/11 02:34, 35F
噓
11/11 03:11, 5年前 , 36F
混著混著就到高雄了
11/11 03:11, 36F
噓
11/11 06:38, 5年前 , 37F
韓粉一直覺得韓像柯 我快笑死
11/11 06:38, 37F
→
11/11 07:40, 5年前 , 38F
韓跟柯能比嗎，老愛用柯坦
11/11 07:40, 38F
‣ 更多 samconcre 的文章
文章代碼(AID): #1Rvn-zMi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 91 之 119 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共119篇)
‣ 更多 samconcre 的文章
文章代碼(AID): #1Rvn-zMi (Gossiping)