Re: [爆卦] 擋公宅議員名單整理(考前30天ver.)消失
※ 引述《ZXKUQYB (APPAR UNEM)》之銘言：
: **********考前30天最後衝刺**********
: 首先是上一次的名單整理原始版, 提供參考
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537767079.A.AF6.html
: #1Rg7Qdhs (Gossiping)
: 跟上一次的版本不同的是, 這次的名單整理會將下列兩種類型的名單合併在一起.
: 1. 表態阻擋公共住宅的市議員
: 2. 促成囤房稅率調降的市議員
: 這次將不會區分提案人或附署人, 有參與就算數.
: 從台北市議會網站的議事檢索系統, 使用關鍵字"囤房稅率"進行檢索.
: https://i.imgur.com/nUnH41m.png
: 這就是調降囤房稅率議員名單的來源.
: 此外, 有興趣而且時間允許的話, 可以參考下面這幾篇補充資料.
: Re: [爆卦] 柯市府要提高囤房稅被議員擋下來
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537947693.A.5B3.html
: #1RgpWjMp (Gossiping)
: Re: [爆卦] 柯市府要提高囤房稅被議員擋下來
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537951762.A.304.html
: #1RgqWIC4 (Gossiping)
: 本文開始.
: ==============================依選區分組==============================
: 第一選區 第二選區 第三選區 第四選區 第五選區 第六選區 第七選區 第八選
區
: 何志偉 黃珊珊 許淑華* 顏若芳 顏聖冠* 歐陽龍* 李芳儒* 李傅中
武
: 潘懷宗 闕枚莎 許家蓓 王世堅* 郭昭巖* 李慶元
: 吳碧珠 吳世正 張茂楠* 葉林傳 吳志剛* 王閔生
: 陳慈慧 陳義洲* 秦慧珠* 陳炳甫 應曉薇 簡舒培
: 謝維洲 王孝維* 洪健益 林亭君* 周威佑 阮昭雄*
: 陳建銘 江志銘* 徐世勲 黃向羣 童仲彥 李慶鋒
: 林瑞圖* 李建昌^ 王鴻薇 林國成* 劉耀仁 王欣儀*
: 汪志冰 陳孋輝 鍾小平 陳錦祥
: 陳政忠* 戴錫欽* 厲耿桂芳*
: 陳重文 陳永德* 徐弘庭
: 林世宗 陳彥伯*
: 李新*
: ^ : 降囤房稅率only
: * : 擋公宅 + 降囤房稅率
: 第一選區議員 / 北投區、士林區
: 第二選區議員 / 內湖區、南港區
: 第三選區議員 / 松山區、信義區
: 第四選區議員 / 中山區、大同區
: 第五選區議員 / 中正區、萬華區
: 第六選區議員 / 大安區、文山區
: 第七選區議員 / 平地原住民
: 第八選區議員 / 山地原住民
: ==============================依選區分組==============================
: ==============================依政黨分組==============================
: 國民黨 民進黨 親民黨 新黨 民國黨 臺灣團結聯盟 無黨籍
: 吳碧珠 何志偉 黃珊珊 潘懷宗 徐世勲 陳建銘 林瑞圖*
: 汪志冰 陳慈慧 林國成* 陳彥伯* 陳政忠*
: 陳重文 謝維洲 童仲彥
: 闕枚莎 林世宗 李慶元
: 吳世正 王孝維*
: 陳義洲* 江志銘*
: 秦慧珠* 李建昌^
: 王鴻薇 許淑華*
: 陳孋輝 許家蓓
: 戴錫欽* 張茂楠*
: 陳永德* 洪健益
: 葉林傳 顏若芳
: 陳炳甫 王世堅*
: 林亭君* 黃向羣
: 郭昭巖* 顏聖冠*
: 吳志剛* 周威佑
: 應曉薇 劉耀仁
: 鍾小平 王閔生
: 歐陽龍* 簡舒培
: 王欣儀* 阮昭雄*
: 陳錦祥 李慶鋒
: 厲耿桂芳*
: 徐弘庭
: 李芳儒*
: 李傅中武*
: 李新*
: ^ : 降囤房稅率only
: * : 擋公宅 + 降囤房稅率
: ==============================依政黨分組==============================
: 交棒換手名單 (暫定)
: 李新 -> 李柏毅
: 厲耿桂芳 -> 耿葳
: 何志偉 -> 鍾佩玲
: 陳建銘 -> 陳建銘 (2018-08-29 脫黨登記參選)
: 由於李新兩個提案都有參與, 加上他的兒子也有登記參選下屆市議員,
: 因此將他重新列入最終複習名單中.
: 對於李新為何會在任內逝世, 有時間的話請自行參考以下這篇延伸閱讀.
: [ＦＢ] 李新是怎麼摔死的
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538068294.A.76B.html
: #1RhGz6Th (Gossiping)
: 接下來, 稍微複習一下跟議員人數有關的資訊.
: 第12屆台北市議員應選人數63人
: 空席2人 (空席名單請參考上一篇名單內容)
: 現任議員人數60人 (包含李新的話則是61人)
: 陣亡人數56人 (包含李新的話則是57人)
: 陣亡率計算如下 (上一篇的陣亡率試算結果 : 91.67%)
: 56/60 = 93.33%
: 57/61 = 93.44%
: 真是另人遺憾的結果. 砍掉重練的結論看樣子是完全確定了 QQ
: 而這也表示, 完全沒參與任何一案提案連署的議員, 只剩下4人.
: 這僅存的4人值不值得把票投給他們, 請自行判斷.
: 第一選區議員 / 北投區、士林區
: 王威中
: 第二選區議員 / 內湖區、南港區
: 高嘉瑜
: 第四選區議員 / 中山區、大同區
: 梁文傑
: 第六選區議員 / 大安區、文山區
: 周柏雅
: 不過, 名單就是名單, 不會因為立場不同就沒有使用價值.
: 如果你是反對公宅 && 支持囤房稅率降低的選民, 看到這份名單你應該感到高興,
: 因為你有56個盟友駐紮在台北市議會, 你所需要做的就是從中挑出一個人支持 :)
: 小心, 你只有一票 (這不是八卦板主投票), 記得要選票集中才不會留下遺憾哦~~
: 如果你是支持公宅 && 反對囤房稅率降低的選民, 這份名單你會使用得比較累,
: 因為你接下來可能會執行以下幾個動作
: 0. 到中選會網站下載8/31版本的"2.2-107年直轄市議員選舉候選人登記彙總表"
: ( https://2018.cec.gov.tw/ )
: ( 選舉資訊 > 候選人登記概況 > 8月31日候選人登記概況 )
: 1. 出現在黑名單當中的議員全部刷掉
: 2. 跟黑名單議員出身同一政黨的候選人全部刷掉
: ( 因為緊要關頭總是 黨意 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 民意 )
: ( aka 垃圾不分藍綠 )
: 3. 候選人本身有爭議性, 足以讓你決定將之排除在外者也刷掉 (這點因人而異)
: eg. 推薦政黨名字有"中國"或者"中華"字樣,
: PTT候選人相關文章的噓推趨勢,
: 台灣一帶一路協會廣東中山分會長,
: etc.
: 剩下的候選人才是需要投入時間跟耗費腦力進行評估考慮的.
: 名單整理就到這邊. 距離考試只剩不到30天, 各位加油吧 :)
: ======================================================================
: **********WARNING**********
: 注意 : 文長慎入.
: 接下來的內容跟名單整理完全無關. 如果你的目的只是議員名單整理的話,
: 到這裡已經可以安心地左轉離開, 或者直接END捲到底了.
: 每逢選舉期間似乎就會出現"不知道該投給誰"這樣的問題.
: 其實看待這個問題, 只要稍微轉換思考方式, 多少就能改善
: 你下決定的準確度. 比方說, 改成思考下面這個問題就好 :
: 你想要雇用哪個人出任台北市議員?
: 是的, 雇用.
: 議員當然是一份工作, 有工作任期, 有工作內容, 有薪資待遇.
: 民意代表可不是來做功德的.
: 只是這些規定, 都必須去翻法律條文才能找到.
: 首先是工作任期.
: ==========
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0040003
: 地方制度法
: 第 33 條
: 直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表分別由直轄市民、縣（
: 市）民、鄉（鎮、市）民依法選舉之，任期四年，連選得連任。
: 直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表名額，應參酌各該直轄
: 市、縣（市）、鄉（鎮、市）財政、區域狀況，並依下列規定，於地方立
: 法機關組織準則定之：
: 一、直轄市議員總額：
: （一）區域議員名額：直轄市人口扣除原住民人口在二百萬人以下者，不
: 得超過五十五人；超過二百萬人者，不得超過六十二人。
: （二）原住民議員名額：有平地原住民人口在二千人以上者，應有平地原
: 住民選出之議員名額；有山地原住民人口在二千人以上或改制前有
: 山地鄉者，應有山地原住民選出之議員名額。
: ==========
: 接著是工作內容.
: ==========
: 第 35 條
: 直轄市議會之職權如下：
: 一、議決直轄市法規。
: 二、議決直轄市預算。
: 三、議決直轄市特別稅課、臨時稅課及附加稅課。
: 四、議決直轄市財產之處分。
: 五、議決直轄市政府組織自治條例及所屬事業機構組織自治條例。
: 六、議決直轄市政府提案事項。
: 七、審議直轄市決算之審核報告。
: 八、議決直轄市議員提案事項。
: 九、接受人民請願。
: 十、其他依法律賦予之職權。
: ==========
: 可以被稱為"民意代表"的職權也就第九項而已, 其他項目每個都是影響深遠,
: 法規的議決與預算的議決 (注意看總共有多少項跟$$有直接或間接關係的?)
: 實質上形同決定了大部份市政府的施政方向.
: 因此, 與其說是民意代表, 不如說是民意(金流)代表或許還比較貼切.
: 最後是議員的薪資待遇. 這是最囉唆的部份. 囉唆到讓人想要直接貼結果帶過了.
: 不過只要是找工作, 錢的事情總是最讓人關心的部份, 所以還是捏著繼續看下去.
: ==========
: 第 52 條
: 直轄市議員、縣 (市) 議員、鄉 (鎮、市) 民代表得支研究費等必要費用
: ；在開會期間並得酌支出席費、交通費及膳食費。
: 違反第三十四條第四項規定召開之會議，不得依前項規定支領出席費、交
: 通費及膳食費，或另訂項目名稱、標準支給費用。
: 第一項各費用支給項目及標準，另以法律定之；非依法律不得自行增加其
: 費用。
: ==========
: 這個"另以法律定之"的法律條文就是下面這個.
: ==========
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0020039
: 地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例
: 第 3 條
: 地方民意代表每月得支給之研究費，不得超過下列標準︰
: 一、直轄市議會議長︰參照直轄市長月俸及公費。
: 二、直轄市議會副議長︰參照直轄市副市長本俸、專業加給及主管職務加
: 給。
: 三、直轄市議會議員︰參照直轄市政府所屬一級機關首長本俸、專業加給
: 及主管職務加給。
: 前項所稱專業加給，係指一般公務人員專業加給。
: 第 4 條
: 地方民意代表依法開會期間，得支給之出席費、交通費及膳食費，不得超
: 過下列標準︰
: 一、出席費︰每人每日支給新台幣一千元。
: 二、交通費︰每人每日支給新台幣一千元。
: 三、膳食費︰每人每日支給新台幣四百五十元。
: 第 5 條
: 地方民意代表因職務關係，得由各該地方民意機關編列預算，支應其健康
: 檢查費、保險費、為民服務費、春節慰勞金及出國考察費。
: 直轄市議會議長、副議長、縣（市）議會議長、副議長及鄉（鎮、市）民
: 代表會主席、副主席，得由各該地方民意機關編列預算，支應因公支出之
: 特別費。
: 前二項費用編列最高標準如附表。
: https://i.imgur.com/qzUjVQY.jpg
: 第 6 條
: 直轄市議會議員每人得聘用公費助理六人至八人，縣（市）議會議員每人
: 得聘用公費助理二人至四人，公費助理均與議員同進退。
: 前項公費助理補助費用總額，直轄市議會議員每人每月不得超過新臺幣二
: 十四萬元。但公費助理每人每月支領金額，最多不得超過新臺幣八萬元，
: 縣（市）議會議員每人每月不得超過新臺幣八萬元。公費助理適用勞動基
: 準法之規定，其相關費用，由議會編列經費支應之，並得比照軍公教人員
: 年終工作獎金酌給春節慰勞金。
: ==========
: 由於第 3 條沒有直接把詳細的職等與俸級給列出來, 因此必須進一步查詢
: 相關政務人員的薪俸規定.
: ==========
: 地方制度法
: 第 55 條
: 直轄市政府置市長一人，對外代表該市，綜理市政，由市民依法選舉之，
: 每屆任期四年，連選得連任一屆。置副市長二人，襄助市長處理市政；人
: 口在二百五十萬以上之直轄市，得增置副市長一人，職務均比照簡任第十
: 四職等，由市長任命，並報請行政院備查。
: 直轄市政府置秘書長一人，由市長依公務人員任用法任免；其一級單位主
: 管或所屬一級機關首長除主計、人事、警察及政風之主管或首長，依專屬
: 人事管理法律任免外，其餘職務均比照簡任第十三職等，由市長任免之。
: 副市長及職務比照簡任第十三職等之主管或首長，於市長卸任、辭職、去
: 職或死亡時，隨同離職。
: 依第一項選出之市長，應於上屆任期屆滿之日宣誓就職。
: ==========
: 人事行政總處：「民選地方行政首長薪給退職撫卹條例」草案
: https://www.slideshare.net/OpenMic1/ss-44285581
: 二、依據行政院八十四年二月六日台八十四人政給字第０三二二０號函、
: 八十八年十月七日台八十八人政給字第二一一四七九號函及
: 九十五年一月十九日院授人給字第０九五００六０五一三一號函規定，
: 目前地方首長之薪給，直轄市長係比照部長級人員待遇；縣（市）長
: 係參照簡任第十四職等人員，支給俸額、專業加給及主管職務加給；
: 鄉（鎮、市）長 則參照簡任第十職等本俸五級人員，支給俸額、專業
: 加給及主管職務加給。惟依地方制度法第六十一條規定，直轄市長、
: 縣（市）長、鄉（鎮、市）長薪給之支給以法律定之。故有關地方首長
: 之薪給應由目前以行政規則統一規定方式，改以法律定之。
: ==========
: 於是我們知道了, 直轄市政府各級長官以及市議員的待遇是以下列標準計算的.
: 直轄市長/直轄市議會議長 : 比照部長級人員
: 直轄市副市長/直轄市議會副議長 : 比照簡任第十四職等
: 直轄市政府所屬一級機關首長/直轄市議會議員 : 比照簡任第十三職等
: 不過到這邊我們仍然缺乏具體的數字, 所以還需要進一步查詢兩份文件,
: 政務人員給與表 && 現行公務人員給與簡明表.
: 資料來源 : 行政院人事行政總處 ( https://www.dgpa.gov.tw/ )
: 政策與業務 > 業務Q&A > 待遇加給 > 歷年全國軍公教員工待遇支給要點（107年~）
: https://i.imgur.com/WfVo1ez.jpg
: 費盡千辛萬苦, 最後我們終於得到了我們想要的數字 - 市議員的研究費.
: 直轄市議會議長 : 98160 + 98160 = 196320
: 直轄市議會副議長 : 56930 + 41850 + 37350 = 136130
: 直轄市議會議員 : 56930 + 38980 + 30260 = 126170
: 當然, 算到這邊還沒結束, 因為議員的費用支給名目不只這一項, 所以
: 把前面相關條文列出的名目合併計算, 才能算出議員每人每月以及每人
: 每年的最高支領金額.
: 如果是以月為單位來計算時 (假設開會期間的當月開會天數是20天)
: 直轄市議會議長 :
: 196320 + (1000+1000+450)*20 + 20000 + 240000 + 200000 = 705320
: 直轄市議會副議長 :
: 136130 + (1000+1000+450)*20 + 20000 + 240000 + 140000 = 585130
: 直轄市議會議員 :
: 126170 + (1000+1000+450)*20 + 20000 + 240000 = 435170
: 如果是以年為單位來計算時 (以2017年為例, 開會總天數是141天)
: 直轄市議會議長 :
: 196320*13.5 + (1000+1000+450)*141 + 20000*12 + 240000*12 + 200000*12
: + 16000 + 15000 + 150000 = 8696770
: 直轄市議會副議長 :
: 136130*13.5 + (1000+1000+450)*141 + 20000*12 + 240000*12 + 140000*12
: + 16000 + 15000 + 150000 = 7164205
: 直轄市議會議員 :
: 126170*13.5 + (1000+1000+450)*141 + 20000*12 + 240000*12
: + 16000 + 15000 + 150000 = 5349745
: 總結, 以一個普通的直轄市議員為例 (議長/副議長是特例), 我們納稅人需要
: *. 每個月支付約40萬新台幣左右 (視當月是否為開會期間可能有增減)
: *. 每一年支付超過500萬新台幣 (健康檢查費/保險費/出國考察費 有沒有支用不一定)
: 來交換他們執行 地方制度法 第 35 條 所規定的工作內容.
: 於是問題來了 : 你對於現任議員的工作表現 (C/P值) 感到滿意嗎? 原因為何?
: 看完了議員的職務與待遇, 很難不讓自己去想這個問題, 除非你在做功德.
: 在各自思考這個問題的答案的同時, 做為參考, 以下提供一般縣市議員的"行情價",
: 供各位觀眾參考. 計算條件跟之前直轄市議員相同.
: 首先是職等.
: 縣 (市) 議會議長 : 比照簡任第十四職等
: 縣 (市) 議會副議長 : 比照簡任第十三職等
: 縣 (市) 議會議員 : 比照簡任第十二職等
: 每月支付的費用.
: 縣 (市) 議會議長 :
: 136130 + (1000+1000+450)*20 + 9000 + 80000 + 88000 = 362130
: 縣 (市) 議會副議長 :
: 126170 + (1000+1000+450)*20 + 9000 + 80000 + 44000 = 308170
: 縣 (市) 議會議員 :
: 122010 + (1000+1000+450)*20 + 9000 + 80000 = 260010
: 每年支付的費用.
: 縣 (市) 議會議長 :
: 136130*13.5 + (1000+1000+450)*141 + 9000*12 + 80000*12 + 88000*12
: + 16000 + 15000 + 100000 = 4438205
: 縣 (市) 議會副議長 :
: 126170*13.5 + (1000+1000+450)*141 + 9000*12 + 80000*12 + 44000*12
: + 16000 + 15000 + 100000 = 3775745
: 縣 (市) 議會議員 :
: 122010*13.5 + (1000+1000+450)*141 + 9000*12 + 80000*12
: + 16000 + 15000 + 100000 = 3191585
: 台灣長久以來直轄市只有北高兩地, 後來又增加了4個直轄市,
: 我覺得好像領悟了些什麼 XDDDDDDDDDD
: 但是有一點不能忽略不提的是, 使用雇用的角度來思考投票這件事情, 也會無可避免地
: 反應出現行制度存在以久的缺失 : 人員的撤換 (罷免) 與 人員的遴選 (投票).
: 罷免就不用說了, 目前為止應該沒有任何一個成功案例存在吧? 有的話請糾正, 感謝幫
忙
: 沒辦法有效地撤換不適任的議員, 就表示
: *. 足以決定市政府施政方向 (直接影響市民生活) 的議員職權, 將會交給跟市民
: 站在對立面的人掌控, 這些人通常都是為財團金主等資方的利益效忠的
: *. 每人每年超過500萬的稅金, 必須依照法律規定全額支付給這些人做為他們的
: "薪資", 而且不要忘記"連選得連任"這項規定
: 每當我們雇用一個錯誤的人出任議員時, 造成的損失粗略估計大概就是這樣.
: 原因無他, 就是我們無法撤換議員, 連踩煞車都失靈了 XD
: 投票原本應該有篩選的功能存在, 但是這功能在現行的機制下也是故障的狀態.
: 雇用本身原本就有寧缺勿濫的意涵在 - 有應徵過工作, 或者當部門主管徵過人的
: 應該都能體會這點. 某一批次的應徵者當中, 沒有適任人選的話, 就是繼續找人,
: 而不是硬要從中挑一個, 除非是"你好, 我爸XX"或者"你好, 這是黨證"的關係事業.
: 這樣的雇用思考方式對映到投票機制時, 就是廢票. 廢票想傳達的訊息, 就是這些
: 候選人的總和評價, 都沒跨過讓我們想要雇用他/她出任議員這份職務的門檻限制.
: 所以廢票原本應該就是篩選機制的一環, 以前有人提過西瓜候選人, 目的是一樣的,
: 等於就是把票投給"不雇用"這個選項.
: 但是在現行的投票機制中, 廢票就真的只是"作廢的選票"而已, 應該傳達的民意與
: 訊息也跟著一起被作廢.
: 覺得執政的政黨會願意修改這個問題嗎? 看看前面列出來的, 議員的職權與薪資,
: 答案應該很好懂才是. 所以KMT完全執政時沒有修改, DPP完全執政時也沒有修改.
: 在目前這個形同"強迫雇用"的民主投票機制下, 千萬別投廢票, 你能做的就真的
: 只是從中選擇一個"相對而言"你覺得可以雇用的應徵者而已.
: 講了這麼多, 也只是希望能有多一點人, 思考投下手中這一張選票時, 背後代表
: 的意義罷了. 在你耗費腦力決定投票的對象時, 試著問自己 :
: 如果是現任議員, 你想要續聘他或她嗎? 什麼原因讓你想續約?
: 如果是新人參選, 你覺得他或她可以勝任議員這份工作嗎? 原因是什麼?
: 以上流程, 其實也可以套用在 直轄市長/縣市長/鄉鎮市長/村里長/立法委員/總統
: 各種大大小小的選舉上, 原則其實都一樣.
: 只要你可以說服自己接受投下這張選票的事實, 這樣就夠了.
: 本文結束.
當初一堆市議員的政見都有推動公宅相關的
結果一選上馬上翻臉擋公宅
四年前被騙一次 這次不會再被騙了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.34.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541737313.A.04E.html
→
11/09 12:24, , 1F
11/09 12:24, 1F
噓
11/09 12:28, , 2F
11/09 12:28, 2F
推
11/09 12:39, , 3F
11/09 12:39, 3F
推
11/09 13:16, , 4F
11/09 13:16, 4F
→
11/09 13:16, , 5F
11/09 13:16, 5F
→
11/09 13:16, , 6F
11/09 13:16, 6F
→
11/09 13:16, , 7F
11/09 13:16, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
