Re: [新聞] 黃士修稱蘭嶼為回饋金反核　達悟族怒喊道歉「長期歧視心態」已回收

看板Gossiping作者hamasakiayu (ayumi)時間7年前 (2018/11/08 13:09)推噓15(18推 3噓 46→)

留言67則, 14人參與討論串21/24 (看更多)

※ 引述《huart (Huart C. 1893)》之銘言： : 1.媒體來源: : 東森 : 2.完整新聞標題: : 黃士修稱蘭嶼為回饋金反核　達悟族怒喊道歉「長期歧視心態」 : 3.完整新聞內文: : 記者歐昶廷／台北報導 : 對於以核養綠公投案領銜人黃士修日前以「鋼彈模型」來比喻蘭嶼核廢料，並稱蘭嶼反核 : 只是因為回饋金「喬不攏」，原住民族委員會達悟族群代表希婻‧瑪飛洑7日痛批，黃士 : 修誤導民眾，稱帶核廢料給當地發展，這樣的謬論竟還有許多民眾認為，台電公司、黃士 : 修對蘭嶼長期歧視的心態，凸顯轉型不正義。 : 年底公投綁大選倒數，黃士修日前大學演講時，以「鋼彈模型」來比喻蘭嶼核廢料，並指 : 出蘭嶼人都知道核廢料對健康無害，會反核只是因為回饋金「喬不攏」。此言論一出，即 : 引發眾多原民團體的憤怒。 : 針對黃士修言論，時代力量立委高潞‧以用7日開「核廢惡靈遷出蘭嶼，擁核者別再造謠 : 」記者會。高潞‧以用表示，中華民國對原民的傷害這是最不公平的事情，網路上看到非 : 常多分享就是有關黃士修大學的演說，對達悟族的傷害被說成對蘭嶼發展，為什麼到現在 : 還不停止，不覺得很諷刺嗎？ : 原住民族委員會達悟族群代表希婻‧瑪飛洑指出，很痛心台灣推動轉型正義當下，族人還 : 沒有脫離這樣的苦難，族人在黃士修這樣的言論下，遭受到非常的大的傷害與侮辱，島上 : 憤怒四起，但沒有辦法來台北抗議。坊間流傳的影片指稱核廢安全無虞，這樣的的荒謬論 : 述，黃士修作為一個核能的正義使者是如此的傲慢，這是對民主的侮辱。這邊的論述是因為黃士修講核廢料場安全無虞所以是傲慢這還是對民主的汙辱這點我深深的不理解請問核廢料場的安全與否跟民主有個毛線關係？只要講出科學事實跟反核的人心中不合就算是不民主嗎？我還以為接納各種多元的聲音是民主的基本價值 : 希婻‧瑪飛洑進一步說，蘭嶼面臨的不是窮，而是世紀毒物毒害民族的屈辱，又一在被擁 : 核者踐踏。黃士修誤導民眾蘭嶼人要接受核廢料才能接受免費的醫療資源？才能分配地方 : 的基礎建設，享受文明帶來的便利，這樣的邏輯竟普遍在台灣島上。台電公司、黃士修對 : 蘭嶼長期歧視的心態，凸顯轉型不正義。她要求，黃士修出面道歉，也代表蘭嶼達悟族人 : 提出三點聲明，第一，還給蘭嶼族尊嚴，停止污衊和歧視，第二，儘速立法通過「蘭嶼核 : 廢料貯存場處理暨補償條例」，第三，核廢料遷出蘭嶼，落實轉型正義。首先不是因為核廢料場的補助金為什麼蘭嶼人可以接受到免費的醫療資源？那其他離島憑甚麼就沒有？且預算編列上按理說應該也寫得清楚明白吧其次蘭嶼廢料儲存場處理暨補償條例請問補償是指甚麼？是指名義上的補償？還是要有金錢的現實補償？如果是後者不正落於黃士修的口實部分人只是是要錢嗎？ : 原住民政策協會理事長伍杜‧米將則指出，蘭嶼族人從來沒有同意核廢料，就像是「有一 : 個人強吻你，說沒有感冒，強制給你兩百塊」。黃士修願不願意抱一桶核廢料回家，每天 : 敷臉？要求黃士修站出來面對原住民、面對達悟族人道歉，但黃士修不是什麼咖不用理， : 但重點是要以正視聽其他受言論影響的民眾。問題一樣的道理蘭嶼島上的居民多數反對核廢料場的實際公投數據在哪裡？為什麼每次都是少數的幾個人跳出來代表全體？現在公投門檻這麼低也可以辦理地區公投為什麼這種公共建設議題永遠只能讓這些所謂蘭嶼族人代表發聲而沒有一次真正的直接民意展現？且說要正視聽我就問低放核廢料場對蘭嶼人實質的健康危害數據在哪裡？東西放在那邊不是一兩年不是在甲狀腺癌的五年潛伏期內蘭嶼人的甲狀腺癌的罹患率相較本島有明顯飆高？測量到輻射量有比本島要高？如果沒有蘭嶼低放廢料場就是沒有危害這是事實需要正甚麼地方的視聽？ : 基督長老教會牧師歐蜜‧偉浪批，黃士修以達悟人作為腳踏板，真的把達悟族人當人看嗎 : ？黃士修在台灣吸的空氣、喝的水，都要感謝原住民千年來保護台灣的環境，黃士修把達 : 悟族人當成非人類是非常可惡、卑劣，把原住民當作動物，這牽涉全國台灣原住民族的尊 : 嚴、生存權，沒有道歉，絕不罷休。這邊是在講幹話吧自己紮了一個稻草人說別人把原住民族當作動物看然後自己罵得很爽看不懂在幹嘛且講到生存權核廢料場既然對健康沒有科學數據證明有危害那麼是核廢料場影響觀光嗎？還是核廢料場影響達悟族人傳統漁場？或者核廢料場搶了族人的飯碗？到底跟生存權有個毛線關係？要不要闡述的清楚一點啊？問題很單純當初國民黨專制政府時代將廢料場設在蘭嶼現在有部分蘭嶼人不爽這個對健康沒有危害的廢料場要廢料場滾就公投搞定這才是民主社會應有的程序而不是部份人跳出來指揮政府幹嘛幹嘛背後的民意基礎與程序正義在哪裡？ : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20181107/1300003.htm : 5.備註: : 土條要不要評論一下朱力倫、侯友宜的反核？我來評論一下好了包含深澳這兩人都是為反而反為了奪取政權為了帶給執政黨麻煩(不論是馬還是蔡) 所以才要積極反對如果有朝一日他們登上大位奪得執政權嘴臉又不一樣了君不見蔡英文當年還為核四追加預算哩只是現在綠能動輒兩兆又比核能香了一點 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.96.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541653780.A.808.html

→

aa1052026

11/08 13:11, 7年前 , 1^F

11/08 13:11, 1^F

→

aa1052026

11/08 13:11, 7年前 , 2^F

11/08 13:11, 2^F

說是當地耆老傳言而且還有兩種說法一種叫做鳳梨罐頭一種叫做魚罐頭很想叫他們自己先PK一下確認是哪種罐頭 KMT再蠢要編造理由還會搞成兩種罐頭我也是服氣了至於新聞有登載、當地施工牌上有寫我們就先不討論

推

a1122334424

11/08 13:11, 7年前 , 3^F