Re: [問卦] 立專法到底是不是歧視?已回收
: 但勞動部長許銘春昨(1)首度表態「反對立專法」,在派遣沒辦法一時消弭情況下,只
: 能趕快把保護派遣勞工規定納入現有勞基法等相關法令中修法。這也意味小英總統宣示要
: 「立專法」的勞動政見,確定跳票!
: 同同說立專法就是歧視,一定要修民法
: 這樣同同才不會氣呼呼的
: 可是勞動部不肯為派遣立專法,要幫他們修勞基法,不想歧視派遣勞工
: 偉大的勞動部這麼為派遣勞工著想
: 為什麼鄉民們和勞動團體還要氣呼呼的批評我們一視同仁不歧視的勞動部呢?
假設真的有專法
那是不是除了用民法跟異性結婚以外 還可以用專法跟同性結婚
於是就變成了3P
合法的3P啊各位 這樣要怎麼教小孩
所以我絕對會反對專法的
假設有ABC三人 AB男性 C女性
AB用專法結婚 B跟C用民法結婚 但是別忘了 C還可以跟女性D用專法結婚
A也可以用民法跟E女性結婚
這時ABC三個人民法跟專法都用過了 但是D沒用過民法 E也還沒用過專法
所以D又可以跟一個沒用過民法結婚的男性F結婚
E也可以用專法跟另外一個女性結婚
就這樣繼續下去
大家一起來多P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.128.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541646720.A.9EC.html
→
11/08 11:12,
7年前
, 1F
11/08 11:12, 1F
推
11/08 11:14,
7年前
, 2F
11/08 11:14, 2F
修改民法也就改幾個字而已 絕對比專法簡單多了
如果修了專法 等於走德國的後塵
德國現在為了同志婚姻專法跟民法權力不對等 每年都在修法
不覺得看了就很累嗎
推
11/08 11:17,
7年前
, 3F
11/08 11:17, 3F
※ 編輯: q10242 (180.176.128.70), 11/08/2018 11:25:28
→
11/08 11:21,
7年前
, 4F
11/08 11:21, 4F
→
11/08 11:22,
7年前
, 5F
11/08 11:22, 5F
推
11/08 11:53,
7年前
, 6F
11/08 11:53, 6F
推
11/10 11:00,
7年前
, 7F
11/10 11:00, 7F
推
11/12 13:11,
7年前
, 8F
11/12 13:11, 8F
→
11/23 19:01,
7年前
, 9F
11/23 19:01, 9F
討論串 (同標題文章)