看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 立專法到底是不是歧視？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 立專法到底是不是歧視？已回收
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 7年前最新作者q10242 (黑田祐司)時間7年前 (2018/11/08 11:12), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設真的有專法. 那是不是除了用民法跟異性結婚以外 還可以用專法跟同性結婚. 於是就變成了3P. 合法的3P啊各位 這樣要怎麼教小孩. 所以我絕對會反對專法的. 假設有ABC三人 AB男性 C女性. AB用專法結婚 B跟C用民法結婚 但是別忘了 C還可以跟女性D用專法結婚. A也可以用民法跟E女性結
(還有190個字)
#3
Re: [問卦] 立專法到底是不是歧視？已回收
推噓4(9推 5噓 13→)留言27則，0人參與, 7年前最新作者DDRMIX (約翰．史密斯)時間7年前 (2018/11/05 20:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原住民考試為什麼有加權？是不是歧視？. 老人為什麼可以領重陽敬老金？是不是歧視？. 未滿18歲為什麼不能看限制級電影？是不是歧視？. 為什麼比菸癮還輕的大麻不能合法化？是不是歧視？. 同性戀本來就不是一般人. 至少在生理上的結構組成就是不一樣. 立專法為什麼不行？. --. #1HNbvyZe (B
#2
Re: [問卦] 立專法到底是不是歧視？已回收
推噓10(14推 4噓 46→)留言64則，0人參與, 7年前最新作者dean1990 (狄恩院長)時間7年前 (2018/11/05 20:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是. 民法規定就夠了. 還制定一個消費者保護法. 難道是歧視消費者？. 刑事訴訟法規定就夠了. 還搞一個證人保護法. 難道是歧視證人？. 這種立專法=歧視的論點. 真不知道是怎麼出現的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.125.40. ※ 文章網址: ht
#1
[問卦] 立專法到底是不是歧視？已回收
推噓17(18推 1噓 163→)留言182則，0人參與, 7年前最新作者liban (有點失望 好想哭)時間7年前 (2018/11/05 20:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#1RsverFS. □ [新聞] 勞動部：反對訂立派遣專法. 蔡英文總統六大勞動政見之一，就是要立法保護非典型勞動，訂定《派遣勞工保護法》。但勞動部長許銘春昨（1）首度表態「反對立專法」，在派遣沒辦法一時消弭情況下，只能趕快把保護派遣勞工規定納入現有勞基法等相關法令中修法。這也意味小英總統宣示要「
(還有95個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁